Точки бифуркации российской истории: Великая Смута, Великая российская революция и распад СССР: общее и особенное.

Заказать уникальный доклад
Тип работы: Доклад
Предмет: История Отечества
  • 8 8 страниц
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 12.05.2022
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
Движущие силы российской истории: личность и общественные массы 3
Заключение 7
Список использованной литературы 8


Содержание
Введение 3
Движущие силы российской истории: личность и общественные массы 3
Заключение 7
Список использованной литературы 8




Фрагмент для ознакомления

Главным следствием этого стало то, что в рамках советского государства не смогли выработаться такие механизмы, которые, например, в западноевропейских странах, в условиях ограниченности ресурсов, вызывали к жизни компенсаторные рычаги влияния. К числу таковых, в частности, относятся институты гражданского общества, призванные цивилизованным способом решать проблемы недостатка тех или иных материальных и нематериальных благ [4, с. 12]. Начиная с конца 80-х гг. силу начали набирать центробежные процессы, и одновременно стал оформляться новый центр политический силы во главе с Б. Н. Ельциным. Успех последнего можно обосновать, во-первых, тем, что Б. Н. Ельцин осознал внутреннюю исчерпанность советской модели устройства, и, во-вторых, он пользовался международной поддержкой, в частности, поддержкой ФРГ, которая рассматривала Б. Н. Ельцина, как инициатора демократических реформ, а саму Россию как «молодую демократию».Таким образом, факторы, приведшие к распаду СССР, зародились и созрели внутри самой советской системы. Будучи, при становлении советского режима, неизбежными трудностями политической революции, они закрепились в качестве системных ошибок на уровне государственного управления, социальной и экономической политики. И, в конечном итоге, именно они стали определять будущее страны, вызвав распад изначально зародившегося в результате революционного насилия, политического образования.ЗаключениеПодытоживая вышеизложенное, необходимо, на наш взгляд, выделить следующие моменты. Все проанализированные исторические события развивались сходным образом по закону диалектической логики: продолжительное время в обществе накапливались некие изменения, которые в определенный момент достигали критического уровня и вызывали качественные трансформации. В совокупности это формировало благоприятную почву для появления нового лидера, способного направить эти качественные трансформации в определенное русло. Таким образом, проанализированные события явились результатом комплексного воздействия объективных факторов, усиленных субъективной политической волей.Список использованной литературыДушкова З. В., Нехамкин В. А. Роль личности в истории: современный взгляд: монография / З.В. Душкова, В.А. Нехамкин – Москва : Изд. дом Душковой, 2011. – 160 с.Минеева Т. Г., Романовская В. Б., Цыганов В. И. Феномен самозванства в истории Российского государства / Т.Г. Минеева, В.Б. Романовская, В.И. Цыганов // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2014. - № 6. – С. 211-213.Напалкова И. Г. Правовая культура как основа самобытности правовой системы России / И.Г. Напалкова// Вестник юридического факультета ЮФУ. – 2019. - № 4. – С. 15-20.Пащенко Л. В. Тоталитаризм: Россия-Германия в ХХ веке (сравнительный историко-философский анализ) : автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. философ. наук (09.00.03). / Л.В. Пащенко, Мурман. гос-й техн. ун-т, Мурманск – 2010. – 22 с.Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде / А. Рабинович – Москва : Прогресс, 1989. – 416 с.

Список использованной литературы
1. Душкова З. В., Нехамкин В. А. Роль личности в истории: современный взгляд: монография / З.В. Душкова, В.А. Нехамкин – Москва : Изд. дом Душковой, 2011. – 160 с.
2. Минеева Т. Г., Романовская В. Б., Цыганов В. И. Феномен самозванства в истории Российского государства / Т.Г. Минеева, В.Б. Романовская, В.И. Цыганов // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2014. - № 6. – С. 211-213.
3. Напалкова И. Г. Правовая культура как основа самобытности правовой системы России / И.Г. Напалкова// Вестник юридического факультета ЮФУ. – 2019. - № 4. – С. 15-20.
4. Пащенко Л. В. Тоталитаризм: Россия-Германия в ХХ веке (сравнительный историко-философский анализ) : автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. философ. наук (09.00.03). / Л.В. Пащенко, Мурман. гос-й техн. ун-т, Мурманск – 2010. – 22 с.
5. Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде / А. Рабинович – Москва : Прогресс, 1989. – 416 с.

Вопрос-ответ:

Что такое точки бифуркации в российской истории?

Точки бифуркации - это переломные моменты в истории, которые определяют дальнейшее развитие событий. В российской истории такими точками были Великая Смута, Великая российская революция и распад СССР.

В чем особенности точек бифуркации в российской истории?

Особенностью точек бифуркации в российской истории является их значимость и долгосрочные последствия. Каждая из этих точек приводила к глубоким политическим, социальным и экономическим изменениям в стране.

Какие движущие силы формировали российскую историю?

В российской истории движущими силами были как личности, так и общественные массы. Политические и общественные лидеры, а также народные движения и массовые протесты играли важную роль в формировании событий и развитии страны.

Что привело к распаду СССР?

Распад СССР был следствием множества факторов, включая экономический кризис, национальные конфликты, стремление к самостоятельности республик и недовольство советской системой управления. Это привело к развалу государства и образованию новых независимых стран.

Почему в Советском Союзе не были развиты компенсаторные рычаги?

Главным следствием этого стало то, что в рамках советского государства не смогли выработаться такие механизмы, которые, например, в западноевропейских странах в условиях ограниченности ресурсов вызывали к жизни компенсаторные рычаги.

Чем отличается Великая Смута от Великой российской революции и распада СССР?

Великая Смута, произошедшая в России в начале XVII века, была периодом политического кризиса и социальной нестабильности, вызванного смутой власти после смерти царя Федора Иоанновича и разорением многих регионов в результате войн и нашествий. Великая российская революция, произошедшая в 1917 году, была политическим переворотом, вызванным неудовлетворенностью большинства населения страны тиранией последнего царя Николая II и социальной неравенством. Распад СССР в 1991 году был результатом политических и экономических проблем, а также национальных аспектов, внутренней диссиденции и усиления требований национальных республик о самоопределении.

Что общего между Великой Смутой, Великой российской революцией и распадом СССР?

Общим между этими событиями является то, что все они были точками бифуркации в российской истории - критическими моментами, в которых произошли значительные изменения в политическом, социальном и экономическом строе государства. Каждое из этих событий стало причиной крупных потрясений и конфликтов, а также открыло новую страницу в истории России.

Какие были движущие силы Великой Смуты, Великой российской революции и распада СССР?

Движущими силами Великой Смуты были политическая нестабильность, военные конфликты, крестьянские волнения, конфликты интересов боярства и стремление различных группировок к власти. Великая российская революция была вызвана неудовлетворенностью населения политической системой и экономическими противоречиями. Распад СССР был обусловлен слабостью центральной власти, экономическим кризисом, национальными движениями и изменениями глобального политического контекста.

Какие точки бифуркации были в российской истории?

Точками бифуркации в российской истории можно назвать Великую Смуту, Великую российскую революцию и распад СССР. Каждая из этих событий имела огромное значение и привела к значительным изменениям в политической, социальной и экономической системе страны.

В чем особенности точек бифуркации российской истории?

Особенностью точек бифуркации российской истории, таких как Великая Смута, Великая российская революция и распад СССР, является то, что они были связаны с глубокими социальными и политическими потрясениями, вызванными неудовлетворенностью населения и кризисами в системе управления. Эти события привели к смене политической системы, переходу к новому социально-экономическому порядку и изменению международного статуса России.