Брачный договор

Таким образом, суд пришел к выводу, что брачный договор, заключенный между сторонами, считается недействительным.Кроме того, суд решил применить последствия ничтожности брачного договора и передать в совместную собственность супругов указанное недвижимое имущество.Вместе с общими основаниями признания брачного договора недействительным существует специальное основание такого признания, которое закреплено в пункте 2 статьи 44 и пункте 2 статьи 42 СК РФ.Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.Наличие в СК РФ такого основания для признания брачного договора недействительным служит дополнительным критерием вывода о семейно-правовой природе брачного договора.Признание брачного договора недействительным по решению суда возможно на основании крайне неблагоприятного положения, в которую попадает одна из сторон брачного договора.Вместе с тем само понятие «крайне неблагоприятное положение» не имеет определения в российском законодательстве.Поэтому целесообразным будет в разъяснениях ВС РФ дать определение крайне неблагоприятного положения для более точного его применения в правоприменительной практике в целях уменьшения широты интерпретации понятия и ограничения судебного усмотрения.Примером судебной практики, в которой применяется специальное основание по признанию брачного договора недействительным, является решение Савеловского районного суда от 26 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску Р. к Г. о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества .В результате рассмотрения материалов дела, суд установил, что истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным брачного договора, заключенного между истцом и ответчиком, поскольку они нарушают требования пункта 3 статьи 42 СК РФ, который запрещает включать в брачный договор условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение.На основании исследованных обстоятельств дела, суд пришел к следующему.В период брака сторонами было нажито следующее имущество: земельный участок, трехкомнатная квартира, однокомнатная квартира. Также в период брака между сторонами был заключен брачный договор, согласно которому на земельный участок установлен режим совместной собственности.Согласно брачному договору, личной собственностью ответчика является следующее имущество: трехкомнатная квартира, а также любое движимое или недвижимое имущество, приобретенное на деньги от продажи указанной квартиры. Личной собственностью истца будет однокомнатная квартира, а также любое движимое или недвижимое имущество, приобретенное на деньги от продажи указанной квартиры.При этом в ходе судебного заседания установлено и не отрицалось сторонами, что трехкомнатная квартира была приобретена истцом на денежные средства, полученные от продажи квартиры, полученной на основании договора дарения квартиры, а поэтому является личной собственностью истца.В ходе рассмотрения дела суд установил, что согласно условиям заключенного договора, истец поставлен в крайне неблагоприятной положение, поэтому брачный договор следует признать недействительным.Признание брачного договора недействительным по специальному основанию является достаточно сложным и требует всестороннего рассмотрения дела и всех его обстоятельств.Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что признание брачного договора недействительным возможно, как по общим основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделок недействительными, так и по специальному основанию, прямо предусмотренному в СК РФ.Применение гражданско-правовых норм к регулированию недействительности брачного договора является достаточно сложным, поэтому логичнее было бы расширить пункт 1 статьи 44 СК РФ, закрепив к ней конкретные основания признания брачного договора недействительным.Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Вместе с тем само понятие «крайне неблагоприятное положение» не имеет определения ни в российском законодательстве, ни в разъяснениях судов РФ. 3.2 Последствия недействительности брачного договораПо общим основаниям признания сделки недействительной гражданское законодательство устанавливает, что недействительная сделка не влечет за собой юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).При этом сторона, которая знала или должна была знать об основаниях недействительности сделки, после признания такой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.Основные последствия недействительности сделки связаны с определением правовой судьбы полученного сторонами по сделке. По общему правилу, установленному гражданским законодательством, в науке это носит название двусторонней реституции.То есть в случае признания сделки недействительной, каждая из сторон сделки должна возвратить другой стороне все, что было получено по сделке, а в случае, если невозможен такой возврат в натуре, то каждая сторона должна возместить другой его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не установлены законодательством РФ.Вместе с тем, за судом остается право не применять последствия недействительности сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, если это будет противоречить основам правопорядка и нравственности.Возможно применение иных правил последствий недействительности сделки, в том числе недопущение реституции, то есть взыскание в доход государства всего, что было получено сторонами по сделке, а в случае исполнения сделки не всеми ее сторонами – причитавшегося к получению, например, по статье 169 ГК РФ, то есть при недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.В соответствии с основаниями оспоримой сделки, установлено, что ее действие может быть прекращено только на будущее время. То есть все, что было получено по такой сделке, остается у сторон, но в дальнейшем сделка не исполняется.Кроме того, недействительность сделки по ГК РФ предусматривает и дополнительные имущественные последствия, которые представляют собой обязанность виновного лица возместить другой стороне весь понесенный ею ущерб, например, расходы, утрату или повреждение имущества.Следует заметить, что необходимо отличать признание брачного договора недействительным от расторжения брачного договора, поскольку при расторжении брачного договора его действие прекращается на будущее время, а в случае с признанием брачного договора недействительным, такой договор считается недействительным с момента его заключения.Исковое заявление о признании брачного договора недействительным подается в мировой суд по месту жительства ответчика. Однако если вместе с данным требованием в исковом заявлении предъявляются требования о разделе совместно нажитого имущества, то такое исковое заявление подается в мировой суд при цене иска до 50 000 рублей и в районный суд, если цена иска превышает данную сумму.В случае если решается вопрос о разделе недвижимого имущества, то исковое заявление подается в суд по месту нахождения недвижимости или одного из объектов недвижимости.В зависимости от подсудности общий срок рассмотрения искового заявление о признании брачного договора недействительным составляет один месяц в мировом суде или два месяца в районном суде, но на практике данный срок, как правило, затягивается в связи с большой загруженностью судов.В случае если требованиям закона противоречит только часть брачного договора и если суд установит, что брачный договор может действовать и без включения данной части, то брачный договор признается недействительным только в данной части, а в остальном остается действующим.Иск о признании брачного договора недействительным может быть подан одновременно с иском о расторжении брака, так как такие требования логически связаны между собой.Признание брачного договора недействительным никак не влияет на сам брак, то есть если брачный договор оспаривается в период действия брака, то признание его недействительным не влечет за собой расторжение брака, и брачный союз продолжает существовать.Если к моменту признания брачного договора недействительным стороны не исполнили всех его условий, например, выплата алиментов, передача имущества или его приобретение и продажа, то данные условия не требуют дальнейшего исполнения. Вместе с тем, если такие действия были совершены, то их результаты подлежат аннулированию. То есть супруги должны вернуться в первоначальное положение, в котором существовали до заключения брачного договора.Однако данное положение не может распространяться на выполнение сторонами обязательств по уплате алиментов, то есть супруг, который выплачивал по брачному договору другому супругу или третьим лицам алименты, не приобретает права на возврат этих алиментов.Так, по пункту 2 статьи 116 СК РФ, выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением прямо определенных в статье случаев.По мнению И. В. Жилинковой, если брачный договор признан недействительным в результате виновных действий другого супруга, негативные последствия признания брачного договора недействительным должны касаться только виновного супруга.Так, с виновного супруга могут быть не сняты обязательства, установленные брачным договором, например, передать имущество в общую собственность, выплачивать алименты другому супругу и так далее. Причем справедливым здесь будет и возврат пострадавшему супруг всех денежных сумм, которые он выплатил в пользу недобросовестного супруга или третьих лиц по условиям недействительного брачного договора.В случае признания брачного договора недействительным по пункту 2 статьи 44 СК РФ для его последствий должна применять двусторонняя реституция.Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что по общим основаниям признания сделки недействительной гражданское законодательство устанавливает, что недействительная сделка не влечет за собой юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.В случае признания брачного договора недействительным, к правоотношениям между супругами начнет применяться законный режим имущества, установленный в СК РФ, то есть все совместно нажитое будет считаться совместным имуществом, которым стороны владеют в равных долях.При этом целесообразным было бы внесение в главу 8 СК РФ дополнительной статьи, в которой определялось бы какие последствия для супругов наступают при признании брачного договора недействительным без ссылки на нормы ГК РФ.ЗаключениеВ ходе проведенного исследования были решены его задачи и достигнута цель – изучение актуальных вопросов теории и практики использования брачного договора.Так, было определено, что брачный договор – это соглашение лиц, которые вступают в брак либо уже находятся в браке, по определению их имущественных прав и обязанностей в течение всего брака и/или при его расторжении. Правовая природа брачного договора состоит в использовании для его регулирования гражданского законодательства. Вместе с тем для его реализации необходимо использование и семейного законодательства, которое нуждается в некоторых корректировках, позволяющих более подробно раскрыть данный институт и урегулировать спорные и коллизионные моменты.При заключении брачного договора важно соблюдать его письменную форму и нотариальное удостоверение, а также устанавливать условия, касающиеся только регулирования имущественных отношений супругов.Нотариальное удостоверение брачного договора является еще одной гарантией того, что такой договор составлен в соответствии с законом и не имеет противоречащих ему положений и условий.Если в процессе удостоверения брачного договора у нотариуса возникают сомнения относительно личности одного из супругов либо его дееспособности, то он имеет право отказать в удостоверении такого договора.Изменение и расторжение брачного договора чаще всего совершается тем же способом, что и его заключение, то есть при обоюдном согласии, в письменной форме и с нотариальным удостоверением.Для изменения или расторжения брачного договора в соответствии с гражданским законодательством в суде в связи с существенным изменением обстоятельств необходимо доказать эти обстоятельства, что является достаточно сложным.Признание брачного договора недействительным возможно, как по общим основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделок недействительными, так и по специальному основанию, прямо предусмотренному в СК РФ.Применение гражданско-правовых норм к регулированию недействительности брачного договора также является достаточно сложным.В случае признания брачного договора недействительным, к правоотношениям между супругами начнет применяться законный режим имущества, установленный в СК РФ, то есть все совместно нажитое будет считаться совместным имуществом, которым стороны владеют в равных долях.В результате проведенного исследования были определены основные направления для изменения действующего законодательства, чтобы обеспечить эффективное и понятное использование брачного договора в современной жизни:1. Необходимо непосредственно в СК РФ определить норму об изменении и расторжении брачного договора и прописать все условия, когда это будет возможно, например, при изменении материального или семейного положения сторон.2. Необходимо расширить пункт 1 статьи 44 СК РФ, закрепив к ней конкретные основания признания брачного договора недействительным.3. На основании анализа судебной практики необходимо определить понятие «крайне неблагоприятное положение» и закрепить его либо в специальных разъяснениях ВС РФ, либо в примечании к соответствующей статье СК РФ.4. Целесообразным было бы внесение в главу 8 СК РФ дополнительной статьи, в которой определялось бы какие последствия для супругов наступают при признании брачного договора недействительным без ссылки на нормы ГК РФ.Список использованных источниковСемейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2021 по делу № 2-2012/20 // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-moskovskii-gorodskoi-sud-gorod-moskva/.Кассационное определение Самарского областного суда от 12.04.2011 по делу № 33-3611/2011 // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа:https://sudact.ru/regular/doc/KeoOfWX6p7x4/.Примеры практики — судебные решения по статье 44 СК РФ. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/law/Статья_44_СК_РФ.Антропова И.Р. Недействительность брачного договора, основания признания брачного договора ничтожным и оспоримым // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2018. №4. С. 113-118.Богданова О.В. Брачный договор: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Государство и право в XXI веке. 2017. № 2. С. 19-24.Вылкова А.И. Институт брачного договора в системе правовой охраны семейных правоотношений // Молодой ученый. 2018. № 13 (199). С. 160-164.Джумагазиева Г.С. Правовая природа брачного договора // Новый юридический вестник. 2017. № 1 (1). С. 68-71.Козловец Д.В. Нотариальное удостоверение брачного договора // Сфера права. 2020. №1. С. 10-12.Корниенко А.В. Правовая природа брачного договора сквозь призму гражданского права и принципов международного права // Вопросы российской юстиции. 2019. №4. С. 168-180.Леточная К.А. Брачный договор в Российской Федерации: правовая сущность и проблемы применения // Скиф. 2021. №1 (53). С. 39-42.Мукимханов Р.А. Правовые проблемы заключения, изменения и расторжения брачного договора // Вестник Московского университета МВД России. 2016. №6. С. 171-175.Пашкова Д.А. Особенности правовой природы и субъектного состава брачного договора в Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. 2021. № 14. С. 308-318.Романова О.Е., Морозова О.А. К вопросу об ограничении свободы брачного договора в РФ // Science Time. 2014. № 12 (12). С. 437-445.Филиппова Т.А., Громоздина М.В., Титаренко Е.П. Проблемы правового регулирования изменения и расторжения брачного договора // Отечественная юриспруденция. 2020. №5 (44). С. 14-17.Чинчевич Е.В. Признание брачного договора недействительным // Вестник СГЮА. 2016. №3 (110). С. 131-134.Шрайнер К.А. Содержание брачного договора // Вестник магистратуры. 2021. № 3-2 (114). С. 41-42.Ямщикова А. М. Содержание брачного договора в России и зарубежных странах // Colloquium-journal. 2020. № 1 (53). С. 172-174.Ященко В.А. Правовая основа изменения и расторжения брачного договора // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2016. №2 (35). С. 58-60.16% зарегистрированных пар оформили брачные договоры в 2021 году // Право.ру. – Режим доступа: https://pravo.ru/news/239154/.