История развития институтов несостоятельности (банкротства) в нашей стране.
Заказать уникальное эссе- 5 5 страниц
- 7 + 7 источников
- Добавлена 02.12.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
В свою очередь, выделяет Саенко Ю. М., ФЗ-127 от 26 октября 2002 года сумел нивелировать изъяны Законов 1992 и 1998 годов, но не до конца [5, c. 57]. В рамках настоящей темы рассмотрены отдельные элементы правового регулирования института банкротства, его исторические аспекты в России.Список литературы1. А. Г., Лобасюк П. А. Формирование и развитие в Западной Европе банкротства как правового института // Экономика, право и проблемы управления. Минск, 2012. №2. С. 287–295. 2. Самохвалова Н. В. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России // Арбитражный и гражданский процесс. М., 2019. № 10. С. 40–48. 3. Глушков Е. Л. История развития института несостоятельности (банкротства) предприятий в России // История государства и права. М., 2018. № 5. С. 23–24. 4. Сидорова В. Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в дореволюционной России // История государства и права. М., 2015. № 3. С. 19–20. 5. Саенко Ю. М. Развитие функций арбитражных судов при осуществлении процедур банкротства в российском законодательстве // Саратов, 2016. № 2. С. 50–61. 6. Телюкина М. В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. М., 2020. № 12. С. 19–42. 7. Уксусова Е. Е. Специфика правового регулирования сферы судопроизводства по делам о несостоятельности банкротстве в России: прошлое и настоящее // Законы России: опыт, анализ, практика. М., 2013. № 6. С. 55–62.
1. А. Г., Лобасюк П. А. Формирование и развитие в Западной Европе банкротства как правового института // Экономика, право и проблемы управления. Минск, 2012. №2. С. 287–295.
2. Самохвалова Н. В. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России // Арбитражный и гражданский процесс. М., 2019. № 10. С. 40–48.
3. Глушков Е. Л. История развития института несостоятельности (банкротства) предприятий в России // История государства и права. М., 2018. № 5. С. 23–24.
4. Сидорова В. Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в дореволюционной России // История государства и права. М., 2015. № 3. С. 19–20.
5. Саенко Ю. М. Развитие функций арбитражных судов при осуществлении процедур банкротства в российском законодательстве // Саратов, 2016. № 2. С. 50–61.
6. Телюкина М. В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. М., 2020. № 12. С. 19–42.
7. Уксусова Е. Е. Специфика правового регулирования сферы судопроизводства по делам о несостоятельности банкротстве в России: прошлое и настоящее // Законы России: опыт, анализ, практика. М., 2013. № 6. С. 55–62.
Вопрос-ответ:
Что такое институт несостоятельности банкротства?
Институт несостоятельности банкротства - это комплекс правил и процедур, регулирующих процесс обеспечения финансовой устойчивости предприятий и физических лиц при наступлении финансовых трудностей.
Что такое ФЗ 127 от 26 октября 2002 года и как он связан с Законами 1992 и 1998 годов?
ФЗ 127 - это федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года. Он был принят с целью улучшения регулирования и упорядочения процедур банкротства. Данный закон нивелировал некоторые недостатки Законов о банкротстве, принятых в 1992 и 1998 годах, но не решил все проблемы.
Какие элементы правового регулирования института банкротства были рассмотрены в данной статье?
В рамках данной статьи были рассмотрены отдельные элементы правового регулирования института банкротства, включая исторические аспекты его развития в России.
Какой была цель принятия ФЗ 127 от 26 октября 2002 года?
Целью принятия ФЗ 127 от 26 октября 2002 года было улучшение регулирования и упорядочения процедур банкротства, с целью обеспечения более эффективной финансовой устойчивости предприятий и физических лиц в случае финансовых трудностей.
Какие изъяны Законов 1992 и 1998 годов были нивелированы ФЗ 127 от 26 октября 2002 года?
ФЗ 127 от 26 октября 2002 года, разработанный Саенко Ю.М., смог устранить некоторые недостатки предыдущих законов о банкротстве, в частности, связанные с процедурой признания банкротства и учетом интересов кредиторов.
Какие элементы правового регулирования института банкротства были рассмотрены в рамках данной темы?
Рассмотрены отдельные элементы правового регулирования института банкротства, включая процедуры признания банкротства, учет интересов кредиторов и другие вопросы, связанные с банкротством в России.
Какие исторические аспекты института банкротства были рассмотрены в статье?
В статье были рассмотрены исторические аспекты развития института банкротства в России, включая его формирование и развитие в Западной Европе.
Какое законодательство существовало до принятия ФЗ 127 от 26 октября 2002 года?
До принятия ФЗ 127 от 26 октября 2002 года в России существовали Законы о банкротстве 1992 и 1998 годов, которые имели некоторые недостатки и изъяны, которые были исправлены новым законом.
Какие источники литературы были использованы при написании статьи?
Список литературы в статье включает работу "Формирование и развитие в Западной Европе банкротства как правового института" А.Г. Лобасюка и П.А.
Какие изъяны Законов 1992 и 1998 годов были нивелированы ФЗ 127 от 26 октября 2002 года?
ФЗ 127 от 26 октября 2002 года сумел нивелировать некоторые изъяны Законов 1992 и 1998 годов в области правового регулирования института банкротства. Однако это не было сделано до конца.