Теория правового и социального государства : критический анализ

Но самым важным элементом в этой конкретной проблеме является закрепившееся в общественном сознании негативная ассоциация с политикой, разрушительное представление о противопоставлении политической и экономической сферы - нравственности . 7.Политические партии, существующие в России, не имеют качественных, хорошо разработанных и актуальных социальных программ, отвечающих интересам общества, и не формирует четких представлений о возможных путях и способах реформирования общества. 8.Само общество также не обладает научно обоснованными и практически подтвержденными моделями жизнеустройства, и не имеет четко обозначенных целей и направления развития;9.Роль государственности в социальной сфере российского общества заметно снизилась, что произошло одновременно с процессом освобождения общества от тотального вмешательства государства. Можно даже сказать, что снижение социальной роли государственности произошло не параллельно, а именно, как побочный эффект прекращения подобного вмешательства. Фактически, взаимоотношения человека и государства стали диаметрально противоположными, и государство, практически, заняло роль наблюдателя, в то время, как гражданин оказался плотно внедрен в действие рынка . Несмотря на то, что вышеперечисленные трудности для России являются реально существующими препятствиями на пути становления, как правовое и социальное государство, это становление представляется единственным путем развития свободного общества.Как упоминалось ранее, согласно ст. 7 Конституции РФ, Россия, на данный момент, уже является социальным государством, однако, фактически, хотя Россия и находится достаточно близко к формированию социального государства, оно, все же, предполагает реализацию на базе устоявшегося правового государства, при наличии высокого уровня жизни населения и развитого, зрелого гражданского общества.Многие исследователи сегодня полагают, что наиболее целесообразной для формирования в России социального государства будет являться скандинавская модель, ориентированная на общественное благополучие и высокое качество социальных услуг, предоставляемых гражданам государством. В контексте ранее описанных проблем, возникающих на пути России в становлении социального государства, наиболее значимой задачей представляется идея воспитания социальной солидарности в обществе, и укрепление гражданского общества, что, в своей взаимосвязи, должно способствовать укреплению существующих и представленных в Конституции РФ позиций социального государства . Эбзеев Б.С. полагает, что современное социальное государство можно представить в виде механизма, согласующего интересы различных уровней общественных отношений, что является фактором общественного благополучия, основанного на социальном равенстве и существовании взаимной ответственности. Конституционное закрепление социальности государства, по его мнению, возлагает общесоциальную функцию заботы о благе граждан на государство, распределяя при этом материальные затраты в соответствии с экономическим потенциалом общества . Подводя итог к вышесказанному, можно отметить, что социальное государство быстро, но значительно эволюционировало от теории до основ конституционного строя многих государств наших дней. Создание социального государства в отдельной стране представляется выполнимой задачей, однако, благополучие человечества подразумевает глобализацию этого процесса. На пути России к созданию социального государства стоит ряд препятствий, но, тем не менее, можно предположить, что при динамичном развитии науки и права, достижение государством и обществом условий социального государства представляется вполне реальным. ЗаключениеМожно сказать, что исходя из естественно-правовых и общегумманистических начал, суть системы общественных отношений, существующих и функционирующих на основе общепризнанных норм и принципов, сводится к формированию и становлению правового и социального государства. Правовое государство, как можно отметить, является мерой свободы воли и поведения человека, что лежит в его единой, первоначальной сущности.Свобода воли представляется наиболее важным фактором в сотрудничестве людей, принадлежащих к различным социальным слоям общества, с государством и становлении в нем правопорядка. Существенную роль во взаимодействии государства и права играет правовой механизм, в котором качества правового и социального государства позволяют взаимодействовать нормам права в формировании правопорядка. Фактически, создание социального государства возможно исключительно в условиях демократии и гражданского общества. Важным моментом здесь является тот факт, что социальное государство обязано быть правовым в актуальном значении данной характеристики, что обусловливает взаимосвязь правового и социального государства, строящуюся на том, что каждое из них должно обладать чертами второго, то есть социальное государство должно являться правовым, а правовое должно иметь социальную направленность. Правовое государство, в определенном смысле, является этапом развития, предшествующим теории и формированию социального государства. Социальное государство практически построено на фундаменте правового, основываясь на его принципах индивидуальной свободы, формального равенства и невмешательства государства в социальную жизнь общества. Данные факторы, в историческом аспекте, привели к кризису существования правового государства и потребовали существования новой формы исполнения государственных функций, воплощением которой и стало социальное государство. В России вопросы построения правового социального государства привлекли внимание юридической науки в период перестройки в конце ХХ века. Именно тогда теоретическое осмысление вопроса построения данной модели государства началось применительно к условиям Российской действительности.На сегодняшний день на пути России к построению правового социального государства стоит ряд проблем, которые, в совокупности, являются препятствием к формированию необходимой государственной модели, однако, при должном развитии гражданского общества, а также права и науки, могут быть преодолены, и достижение российским государством условий для становления социального государства видится, в перспективе, вполне реальным. Поставленную для данного исследования цель - изучить и проанализировать особенности правового и социального государства, можно считать достигнутой, ввиду решения всех поставленных к ней задач. Список использованных источников"Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Абражеева, Д. В. Гражданское общество современной России / Д. В. Абражеева, А. А. Музыкин. — Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — Москва : Буки-Веди, 2017. — С. 1-4.АвакьянС.А.. Разделение властей: для каких уровней применять? // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2018. — № 4 (123)Аронсон, Д.О. Свобода и принуждение: кантовское обоснование понятия права [Текст] / Д.О. Аронсон // Вестник РГГУ. – 2014. – №10 (132). – С. 17–25.Асмус В.Ф. Государство. – В кн.: Платон. Собр. соч., т. 3. М., 1994, с. 529–560Бондарев, А. В. Некоторые проблемы и особенности толкования норм Конституции / А. В. Бондарев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 22 (260). — С. 278-280.Вяльцев, К. В. Проблематика социального государства в современных российских исследованиях / К. В. Вяльцев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 6 (348). — С. 182-185.Галимова, Л. Р. Права и свободы граждан как критерий формирования гражданского общества и правового государства / Л. Р. Галимова. — Текст : непосредственный // Право: современные тенденции : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). — Краснодар : Новация, 2016. — С. 4-7.Гаспарян Д.Э. История социальной философии : курс лекций : XIX - нач. XX в. : учеб. пособие. М., 2011. 166 с.Гессен В. О правовом государстве // Правовое государство и народное голосование. К реформе государственного строя России. - С.-Пб.: Изд. Н. Глаголева, 1906, Вып. 2. - С. 9-62Гриценко Н.Н., Шарков Ю И. Основы социального государства. Учебник. - М., 2004. С. 38Евстратов А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01: Омск, 2005. 234 с.Занин С. В. Общественный идеал Жан-Жака Руссо и французское Просвещение XVIII века. — СПб.: Міръ, 2007. — 535 с.История экономических учений: учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. — М.: ИНФРА-М, 2004.Колосов Игорь Владимирович Утилитаризм и принцип индивидуальной свободы Джона Стюарта милля в его взглядах на право и государство // Общество: политика, экономика, право. 2017. №5.Косенко О.И. Основы социального государства. Учебное пособие. Под ред. Т.Л.Фроловой. –М., 2011. С.83-86.Лакеева, А. В. Соблюдение принципа разделения властей как основа эффективной системы государственного управления / А. В. Лакеева, Д. С. Ивакина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 39 (277). — С. 115-118Лебедев А. В. «Аристотель» Архивная копия от 31 января 2012 на WaybackMachine // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010.Лобахина, Е. А. Особенности взаимоотношения государства и гражданского общества в России / Е. А. Лобахина, О. В. Псарева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 20 (362). — С. 251-254.Лукшин, О. В. Социальное государство: понятие, развитие и реализация идеи / О. В. Лукшин. — Текст : непосредственный // Право: современные тенденции : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, октябрь 2018 г.). — Краснодар : Новация, 2018. — С. 2-6.Лясина, И. Ю. Гражданское общество в восприятии различных поколений россиян (анализ результатов социологического исследования в г. Волжском Волгоградской области) / И. Ю. Лясина, Е. А. Приходько, Р. В. Соколов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2012. — № 5 (40). — С. 360-365.Месяц С. А. История высших органов КПСС. — М.: Открытое общество, 2001На пути к социальному государству. Концепция социального государства. Материалы круглогостола. – М., 2003. С. 13Охотский Е.В. Социальное государство и социальная политика современной России: ориентация нарезультат / Е.В. Охотский, В.А. Богучарская // Труд и социальные отношения. - 2012. - № 5(95). - С. 30-44.Петросян, Диана Арсени. Право как выразитель идеи справедливости / Диана Арсени Петросян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 3 (83). — С. 671-674.Пирожок С.С. — Роберт фон Моль о социальной политике правового государства // Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 2. – С. 82Правовое государство, личность, законность / Варламова Н.В., Лукашева Е.А., Мальцев Г.В., Нерсесянц В.С., и др. - М.: Изд-во НИИ правовой политики и пробл. правоприменения РПА МЮ РФ, 1997. - 138 c.Рощупкин, Ю. Ю. Критический анализ российских правовых теорий конца ХIХ – начала ХХ веков в учении Б.А. Кистяковского / Ю. Ю. Рощупкин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2010. — № 3 (14). — С. 237-240Руденко, В. Н. Понятие социального государства / В. Н. Руденко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 7 (87). — С. 586-588.Саутбаева, С. Б. Этапы становления и развития идей правового государства / С. Б. Саутбаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 4 (84). — С. 478-481.Смирнова, А. А. Основные цели, задачи и функции социальной политики / А. А. Смирнова, М. С. Егорова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 11.4 (91.4). — С. 208-211.Умурзакова, Н. М. Гражданское общество как социально-правовое пространство / Н. М. Умурзакова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 21 (155). — С. 380-382.Хропанюк В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова. 3-е изд. М.: Омега-Л, 2008. Гл. IV. Правовое государство и его основные характеристикиХудкова, К. В. Многообразие типов современного социального государства / К. В. Худкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 37 (327). — С. 80-83.Эбзеев Б. С. Человек. Народ. Государство. — М.: Юридическая литература, 2005— 576 сЭрлихман В. В. I. Древний Восток и античность. // Правители мира. — Москва, 2002. — Т. 1.Юсупалиева, Д. К. Правовое и социальное государство / Д. К. Юсупалиева, М. Р. Сиддикова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 8 (298). — С. 192-194.