Социология стратификации: сущность и виды

В экономическом обогащении или обеднении социальных групп в целом выражается первое явление; второе выявлено в трансформации экономического профиля группы или в повышении–снижении высоты экономической пирамиды. Если говорить иначе, группа состоит издвух характеристик: экономический статус, высоту и профиль экономической стратификации. П. А. Сорокин подводит итог по изменениям социального статуса группы. Он считает, что почти не существует какая-либо тенденция в данных колебаниях. Лишь в очень относительном смысле все направления – вниз или вверх –могут быть направлениями. Если изучать ихсо стороны более долгого времени, они вероятноявляютсяэлементом более долгого периода. Теория бесконечного прогресса ошибочна. Касательно изменения экономической пирамиды, то при нормальных условиях колебания осуществляются в определенных границах. Данные рамки внеобычных случаях могут быть нарушены, и вид экономической стратификации может стать или очень плоским, или очень выпуклым. В двух случаях положение является временным, поскольку в любом обществе в любые времена осуществляется борьба между силами стратификации и выравнивания. Первые работают непрерывно и неуклонно, последние – импульсивно, стихийно, применяя насильственные методы[1].2.Политическая стратификацияПолитическая стратификация имеет отличие в виде универсальности и постоянства, однако это не говорит о том, что она всегда и везде была одинаковой.От государства к государству, от одного времени к другому трансформируется высота пирамиды политической стратификации. Также в данных изменениях отсутствуетнепрерывная тенденция к выравниванию или возвышению пирамиды. И непрерывные тенденции перехода от монархии к республике, от правления меньшинства к правлению большинства, от самодержавия к демократии, от отсутствия правительственного вмешательства в жизнь общества к всестороннему государственному контролю также не существует. Обратные тенденции также отсутствуют. Из большого количества общественных сил, влияющих на политическую стратификацию, большоезначение имеет увеличение размеров «политического организма» и разнородность жителей. В любом социуменепрерывно идет борьба между силами стратификации и политического выравнивания[6].3.Профессиональная стратификацияЕё существование образуется из двух главных групп фактов. Хотелось бы сказать, что определенные классы профессий всегда были наверху социального слоя, в тот момент как другие профессиональные группы всегда находились в низах стратификации. Также феномен профессиональной стратификации можно найти и внутри каждой профессиональной области.ЗАКЛЮЧЕНИЕУменьшению количества правонарушений объективно влияет на высокую степень единства индивидов в социальных общностях, их сплоченность (коллективность), сходность их позиций. Когда степень единства социальной общности сильно высока, то снижаетсячисло отклонений в поведении членов данной общности. Наоборот, показатель распада её интегрированности – увеличение количества отклонений в поведении[2]. Следовательно, социальная стратификация состоит из социальной дифференциации и структурирования неравенства между различными социальными слоями и группами жителей на основании различных критериев, таких как самоидентификация, социальный престиж, образование, профессия, уровень и источник доходов и т.д. Классовые теории стратификации характерны многообразием, к данной тематике обращались исследователи, основывающиеся на различных разработках, на протяжении становления и развития социологической мысли, что и объяснило наличие разнообразных подходов.Так, в социологии указанное направление исследований носит именнозначительный характер, что объясняет его перспективность, непреходящий интерес к нему со стороны исследователей.СПИСОКРЕФЕРИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫГорелов, А.А. Социология в вопросах и ответах: учеб. пособие / А. А. Горелов. – М.: Эксмо, 2005. – 320 с.Добреньков, В.И. Социальная стратификация и мобильность, Социология: 2 том / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. – 2003, глава 1. – С. 5-10.Заславская, Т. Социально-экономическая структура российского общества // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. – М.: ВЦИОМ, 1995. – № 6. – С. 7-13.Клементьев, Д.С. Социология: учеб. пособие / под ред. Д. С. Клементьева. – М.: Эксмо, 2004. – 480 с.Кохановский, В.П.Философия для средних и специальных учебных заведений / В. П. Кохановский, Г. П. Матяш, В. П.Яковлев, Л. В. Жаров. – Ростов н/Д, 2008. – 128 с.Маркович, Д.Ж. Общая социология. – М.: 2008. – 249 с.Радугин, А.А. Социология: курс лекций / А. А. Радугин, К. А. Радугин. – М.: Библиотека, 2007. – 224 с.Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – С. 254-256.Ярмоленко, Л.В. Социальная стратификация: теории и реальность. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук: 22.00.04. Казан, гос. ун-т им. В.И.Ульянова-Ленина. – Казань 1995. – 18 с.