социология и право

д.), специальностей ипрофессий(инженерно-технические работники), невостребованных в современных экономических условиях; бюджетные - работники бюджетных отраслей науки в настоящий момент реформируемых, а также работники сферы образования и армии. Их представляют собой работники, неполностью занятые илипотерявшие работу, которые имеют опыт работы, высокий уровень образования, высокий социально-профессиональный, должностной статус, большие притязания по отношению к работе. Стратегия поведения подавляющего большинства представителей данных групп направлена на выживание.«Новые агенты» -являются представителями малого бизнеса, самозанятым населением. Их положение значительно отличается от положения вышеприведенной группы. Название «новые агенты» также представляется условным и своей целью имеетвыделение их принципиально новойв отношении к прежней социальной структуре исоциально-экономической системе в целомроль активного начала в развитии системы качественно новых социально-экономических отношений в стране.Главными критериямимаргинальности на данном уровне являются:«переходное» состояние всего социального слоя в ходе его становления; полное отсутствие внешней благоприятной среды как основного условия его устойчивого, социально-призванного функционирования; существование на границах между «тенью» и«светом», теневым илегальным сектором в системе экономики страны с большим количеством переходных криминальных и«теневых»форм существования. Другимуровнем выступают - группы предпринимателей внутри данного слоя. Критерии их маргинальности носят иной смысл. Это особое состояние вынужденности, неустойчивости, статусной рассогласованности в группах предпринимателей. И в данном случае представляетсявозможным выделить два главных типа - предприниматель, вынужденный к этому обстоятельствами ипредприниматель «по природе». Один из основных признаков - умение прослеживать и выстраивать перспективу своейорганизации. В основании стратегии преобразования данного типа находится в основном все та же стратегия выживания, которая деформирует формирующиеся черты самозанятого населенияи малого предпринимательства.Также в качестве особой новой маргинальной группы рассматриваются «мигранты» - вынужденные переселенцы ибеженцы из других регионов России, а также из стран «ближнего зарубежья». Отличительные особенности положения данной группы напрямую связаны с тем, что она объективным образом попадает в ситуацию множественной маргинальности, которая обусловлена необходимостью адаптации к новой среде в результате вынужденной смены места жительства. Также положение вынужденного мигранта значительно усложняется целым рядом факторов. Среди внешних факторов выделяют– двойную потерю родины (невозможность жить на прошлой родине и сложности адаптации на историческойродине),это проблемы с получением ссуды, статуса, жилья и т.д., по итогу чего переселенец способен оказаться полностью разоренным. Другим уровнем является отношение местного населения. Исследователи отмечали различные случаи такого неприятия, которое неизбежным образом возникает со стороны старожилов в отношении к мигрантам. И наконец, внутренние факторы напрямую связаны с душевным дискомфортом человека, уровень которого непосредственно определяется его личностными особенностями и усиливается также феноменом осознания того, что ты «другой русский» - с другим менталитетом.В целом подход к решению проблемы маргинальности в обществе должен базироваться на том, что маргинальность рассматривается в первую очередь, как объект управления иконтроляна общегосударственном уровне. Полное решение данной проблемы напрямую связано со стабилизацией общественной жизни ивыходом страны из кризиса, формированием функционирующих устойчивых структур, что реально делает данную перспективу отдаленной. При этом выявляется потенциальные возможности и необходимость общественно-приемлемого решения проблемы маргинальностипосредством целенаправленного управленческого воздействия на разные группы факторов, которые детерминируютданное явление, и на определенных, локальных и государственных уровнях.ЗаключениеМаргинальностьв настоящее время переживаеточень своеобразный момент: продолжая причислять к ней все нежелательные элементы, социум ощущает, как изнутри подрываются его глубинные устои, основательно расшатанные многими экономическими процессами. Массовые миграции, урбанизация, интенсивное взаимодействия между носителями различных религиозных иэтнокультурных традиций, размывание культурных вековых барьеров, влияние на население со стороны средств массовой коммуникации - все это приводит к тому, что маргинальный статус и новые маргинальные группы стали в современном мире не исключением, а нормой существования миллионов людей.На современном этапе общественных преобразований кризисное состояние обществаневозможно объяснить только макросоциальными причинами. Кризис формирует себя и выступает в качестве необходимого механизма самоорганизации коммуникации ижизнедеятельности людей.В условиях смешения социокультурных связей, которые обществу позволяли быть единым, кризис социальной иличностной идентичности уже не воспринимается ни личностью,ни обществомкак нечто аномальное, как то, от чего необходимо избавиться, а выступает способом существования, стилем и образом жизни. Происходит этап адаптации,приспособленияличности к кризису социальной идентичности, так как в условиях кризиса любая социокультурная граница не обеспечивает гарантий успешности и благополучия.Маргинальность в целом носит противоречивый характер. И может обладать разной окраской, может быть оценено как негативно, так и позитивно. Маргинал может представлять собой и «дно» общества, но и может находится на острие общественных преобразований. Именно поэтому в маргинальную ситуацию могут попадать различные индивиды, с разным направлением жизненной перспективы и, таким образом, с разнообразным личным вкладом в общую «кладовую» общественного развития России.Список литературыАбрамова M.А. Маргинальность как социокультурный феномен//Вестник НГУ. Сер.: Философия /Гл. ред. Диев B.C. -Новосибирск: НГУ. Т.4. вып. 1 2016. - С. 86-91.Алексеев С.В. Социальная маргинализация - общественный конфликт. // Свободная мысль. 2019. №10. С.101-113.Дуевский В. Государство и маргинализация // Свободная мысль 2018. №12. С.120-131Каширин, В. П. Социальная психология: учебное пособие: / В. П. Каширин. – Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2021. – 232 с.Лежанина С. Маргинальность как особое социальное явление российской действительности. Вестник московского университета. 2017. №2. С.20-27.Маргинальность в современной России / Е.С. Балабанова и др. М.: МОНФ, 2020. С. 39.Мухамеджанова Н.М. Россия как маргинальная цивилизация // Вестник ОГУ. 2014. №7Некоторые проблемы социально-политического развития современного российского общества / Под.ред. Красина Ф.К. - М.: Аспект-Пресс, 2018.Овсянникова, Е. А. Социальная психология: учебное пособие: / Е. А. Овсянникова, А. А. Серебрякова. – 3-е изд., стер. – Москва: ФЛИНТА, 2020 – 163 с.Розин В.М. Российский маргинал как точка бифуркации. // Философские науки. 2019. №5. С.61-72.Свиридов К.М. Новые маргинальные группы в российском обществе // СОЦИС. 2019. №6.Тихонова Н.Е. Социальная эксклюзия в российском обществе Общественные науки и современность. 2012. № 6. С. 6-14.