Чистая Прибыль

Если коэффициент больше единицы, это означает, что однопроцентное снижение налогового бремени компании увеличило доходность инвестиций более чем на один процент. Если это так, то можно показать, что налоговая выгода является прибыльной.Исключить налоговый щит при расчете экономической эффективности налоговых стимулов. Помимо налоговых льгот, существует еще один налоговый фактор, который снижает обязательства по подоходному налогу. Это налоговый щит, который, по сути, заключается в уменьшении налоговой базы на сумму процентов, выплаченных по кредиту. Если инвестиции финансируются за счет заемных средств, то увеличение доходности инвестиций обусловлено одновременно двумя факторами: налоговым освобождением и налоговым щитом. Поэтому задача состоит в том, чтобы определить влияние налогового щита на увеличение прибыли от инвестиций, чтобы его можно было устранить и учитывать только влияние налогового щита при оценке эффективности льготы. В научной литературе, когда поднимается проблема недоступности заемного финансирования для предприятий, как правило, сопоставляются рентабельность проданных товаров (активов) и процентная ставка по кредиту. При этом при расчете рентабельности в числителе используется показатель чистой прибыли, что приводит к искажению экономических оценок, поскольку не учитывается порядок вычета процентных платежей. Ведь проценты вычитаются не из чистой прибыли, а уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль.В связи с чем в анализе логичнее применять базовую рентабельность (BEP), где числитель представляет собой прибыль до уплаты процентов и налога на прибыль (EBIT). Кроме того, сопоставление рентабельности инвестиций с номинальной процентной ставкой дает не точные результаты, поскольку не учитывается доля заемных средств в финансировании инвестиций. Оценить экономическую эффективность фискальных инвестиционных стимулов с точки зрения механизма их действия. Стимулы предоставляются после осуществления инвестиционных расходов. Однако при стимулировании приоритетных видов экономической деятельности в ряде российских регионов, когда применяется упрощенная система налогообложения, льготы по налогу на прибыль предоставляются до фактических инвестиционных расходов, что, как и ожидалось, дополнительно стимулирует их. Особенность налоговых стимулов как фискального инструмента стимулирования инвестиций заключается в том, что возмещение затрат через налоговый механизм требует наличия налоговой базы (основных средств, прибыли). Если инвестиционный проект приносит прибыль, это означает, что производство налажено и этап строительства в основном завершен, поэтому динамика инвестиций в период изъятия будет не очень динамичной. Поэтому сравнение динамики инвестиций в среднем по региону, на которую влияет множество факторов, с динамикой конкретного проекта, инвестиционная фаза которого практически завершена, приводит к искаженной оценке вклада налоговых стимулов. При таком механизме предоставления субсидий основная роль налоговых льгот заключается не в стимулировании новых инвестиций, а в ускорении запланированных инвестиций и сокращении срока окупаемости. Исходя из этого, можно предложить подход, позволяющий более объективно оценить вклад налоговых стимулов в инвестиционный процесс. Первый вариант, когда инвестиционная фаза не завершена. Он основан на сравнении годового объема инвестиций, который должен быть осуществлен по графику без налоговых льгот, с фактическим объемом инвестиций в период действия льготного режима. Если инвестиционный прирост превышает налоговый прирост, то стимул должен быть признан в качестве денежных средств. Во-вторых, если стимулы предоставляются после завершения инвестиционной фазы (запланированные инвестиции завершены), то дополнительные инвестиции сверх стоимости проекта могут быть отнесены к результату налоговых стимулов.ЗаключениеДенежный поток компании - это важнейший объект управления, который требует систематического и детального мониторинга. В условиях независимости и подотчетности рынку только синхронизация притоков и оттоков денежных средств обеспечивает платежеспособность и финансовую устойчивость компании. Анализ показателей прибыли и рентабельности недостаточен для оценки эффективности хозяйственной деятельности на современном этапе. Методология анализа финансовых результатов компании обязательно должна включать систему показателей оценки платежеспособности на основе эволюции денежных потоков. Постоянный анализ движения денежных потоков, оценка их динамики и структуры, выявление факторов, негативно влияющих на элементы денежного потока, способствуют своевременному и адекватному реагированию на текущие бизнес-процессы и совершенствованию системы финансового управления предпринимательской деятельностью.Если инвестиционный проект направлен на создание нового бизнеса, то механизм налогового стимулирования заключается в ускорении планируемых капиталовложений. Поэтому основой для определения дополнительного прироста инвестиций в результате налоговых льгот является объем запланированных в графике инвестиций. В случае действующего предприятия, занимающегося приоритетными видами экономической деятельности, механизм налоговых льгот заключается в стимулировании дополнительных инвестиций сверх той суммы, которую компания могла бы привлечь только за счет собственных средств. Поэтому в данном случае чистая прибыль должна использоваться в качестве отправной точки для расчета роста дополнительных инвестиций. БиблиографияБадмаева, Д. Г. Анализ прибыли и денежных потоков сельскохозяйственного предприятия / Д. Г. Бадмаева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2018. – № 50. – С. 146-151. Бортникова, И. М. Оценка качества чистого денежного потока организации / И. М. Бортникова // Бенефициар. – 2019. – № 50. – С. 20-23. Косов, М.Е. Критерии и методы оценки эффективности инвестиционных проектов / М.Е. Косов // АНИ: экономика и управление. - 2017. - №4 (21). – С. 120-123.Крылов, Э.И., Воробьева, Л.С. Обзор методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов / Э.И.Крылов, Л.С. Воробьева // Инновации и инвестиции. - 2016. - №6. – С. 158-164.Мороз, Н. Ю. Факторная оценка чистой прибыли и чистого денежного потока организации / Н. Ю. Мороз, И. Г. Сидорчукова // Научные финансово-экономические исследования: вектор развития. - 2020. – С. 113-116. Попова, Е.М. Оценка экономической эффективности инвестиционных налоговых льгот, предоставляемых региональным законодательством / Е.М. Попова// Налоги и налогообложение. – 2019. – № 4. – С. 37 - 52.Шохина, Л. С. Денежные потоки коммерческих организаций как объект финансового анализа / Л. С. Шохина, Е. А. Линовицкая // Финансовый вестник. – 2018. – № 1(40). – С. 5-20. Яковлева, И. В. Оценка эффективности инвестиционного проекта промышленного производства / И. В. Яковлева // Инновационное развитие экономики. – 2020. – № 2(56). – С. 197-206.