Взаимосвязь и взаимообусловленность экономической и продовольственной безопасности

За счёт данной растущей динамики увеличивается и уровень экономической безопасности страны, и все сопутствующие показатели, к примеру количество задействованных сотрудников в секторе ОПК. Также, стоит заметить, что увеличиваются и из зарплаты (Рис.8).Рис.8. Динамика роста среднемесячной зарплаты работников ОПК тыс. руб.Как представленный рост средних зарплат в данной отрасли, так и количество трудящихся сотрудников говорит о весьма высокой эффективности ОПК на данном этапе развития современной экономической системы.Стоит отметить, что ключевые гос. программы в данной сфере реализуются в большей степени за счет финансирования Министерства промышленности и торговли РФ, но в 2020 году инвестиции росли за счет Министерства Финансов РФ (таблица 9).Таблица 9Ресурсное обеспечение реализации государственной программы за счет средств Федерального бюджета тыс. руб.201920202021Министерство промышленности и торговли РФ 5 235 028,30 9 107 134,60 9 079 066,80 Министерство финансов РФ - 25 000 000,00 - Итого 5 235 028,30 34 107 134,60 9 079 066,80 Данная тенденция роста инвестиций в данную отрасль обусловлена в первую очередь растущими угрозами экономической безопасности РФ.Органам внутренних дел принадлежит особая роль в борьбе с экономическими преступлениями. Это обусловлено тем, что:- органы внутренних дел осуществляют практически все виды правоохранительной деятельности: оперативно-розыскную работу, следствие и дознание, охрану общественного порядка, борьбу с административными правонарушениями;- глубже других изучают те явления, на фоне которых формируется уголовная преступность и которые обычно сопутствуют экономической, в том числе и организованной, преступности. Такая разносторонняя деятельность наиболее полно отвечает целям борьбы с экономической преступностью, так как эта деятельность охватывает широкий круг жизненно важных общественных отношений;- органы внутренних дел располагают соответствующими кадровыми и организационно-техническими возможностями [11].Рассматривая место органов внутренних дел в системе противодействия криминализации социально-экономической сферы общества, можно отметить, что органы внутренних дел являются органами правоохранительного обеспечения экономической безопасности, которые в значительной степени используют специальные инструменты противодействия криминализации социально-экономической сферы общества.Так как в организационно-распорядительных документах министерств и ведомств унифицированного понятия «результат деятельности правоохранительных органов» не дано, то локальных актах правоохранительных органов говорится об эффективности либо своевременности выявления и пресечении нарушения законов.Полномочия ГУЭБ перечислены ниже:– Обеспечение экономической безопасности и осуществление борьбы с преступлениями экономической и коррупционной направленности, в том числе совершенными организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями), носящими транснациональный или межрегиональный характер, либо вызывающими большой общественный резонанс [12].– Осуществление мероприятий, направленных на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, подрыв экономических основ организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), борьбу с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности и фальшивомонетничеством.– Документирование преступлений экономической и коррупционной направленности.В настоящее время подразделения центральных аппаратов различных правоохранительных органов предпринимают попытки разработать оценочные показатели эффективности деятельности правоохранительных органов [15].Рассмотрим такие понятия как «оценка» и «эффективность» и их так называемый симбиоз «оценка эффективности», которые в данном случае являются некой характеризующей составляющей деятельности органов внутренних дел.В настоящее время единого однозначного системного подхода к определению понятия «оценка эффективности» в отношении органов внутренних дел, её сущности и значения нет [16].Управление по борьбе с коррупцией проводит профилактическую работу и борьбу с коррупцией в федеральных выборных органах государственной власти, в федеральных органах исполнительной власти, обеспечивающих зачисление средств в доход соответствующих бюджетов, федеральных министерствах, службах и агентствах, в органах государственной власти субъектов Российской Федерации и негосударственном секторе. В этих целях в управлении создан ряд отделов. Численность, структура и штатное расписание управления по борьбе с коррупцией утверждается министром внутренних дел Российской Федерации по представлению начальника ГУЭБиПК МВД России.Основные задачи и функции управления по борьбе с коррупцией:• предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие коррупции в выборных органах власти, а также в органах власти субъектов Российской Федерации; противодействие коррупции в федеральных органах исполнительной власти, обеспечивающих зачисление средств в доход соответствующих бюджетов, в федеральных министерствах, службах и агентствах, государственных корпорациях, а также в негосударственном секторе, носящей межрегиональный или международный характер либо вызывающей большой общественный резонанс, совершаемой в области оперативного обслуживания;• участие в оказании практической помощи подразделениям в предупреждении, выявлении, пресечении и раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений коррупционной направленности;• анализ оперативной обстановки и оценка поступающей информации в установленной области оперативного обслуживания;• во взаимодействии с подразделениями ГУЭБ и ПК МВД России обеспечение сбора, обобщения и обработки данных, относящихся к установленной области оперативного обслуживания;• проведение оперативно-розыскных, профилактических и иных мероприятий, направленных на защиту законных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств коррупционной направленности;• проведение проверок по поступившим обращениям, заявлениям и жалобам, иной информации о подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлениях в установленной области оперативного обслуживания и т.д [13].На настоящем современном этапе развития современной экономической системы всю большую актуальность приобретает вопрос экономической безопасности, как в целом для государства, так и предприятий в частности. Поскольку именно в данный момент предприятия максимально уязвимы от кризисных ситуаций, от политической нестабильности, криминализации бизнеса и от рисков, связанных с несовершенством имеющей нормативной базы. На первом плане у каждого хозяйствующего субъекта должна стоять задача по обеспечению условий, гарантирующих стабильную деятельность и экономическую безопасность.Так, необходимо рассмотреть основные показатели, по которым характеризуется экономическая безопасность предприятия и их основные критерии [6]. Также для предприятия немаловажное значение имеют формы данных угроз, которые имеют определенную иерархию и структуру, также отличаются дестабилизирующими факторами влияния на экономическую безопасность. К примеру, одними из них являются: общий спад производства; криминализация социума; социальная напряженность; ослабление конкурентоспособности. Главной целью данного мониторинга является диагностика ряда показателей, которые способны учитывать отраслевые особенности, характерные для рассматриваемого предприятия, также имеющие важнейшее стратегическое значение [17]. В данный перечень входят как количественные, так и качественные показатели. Так, при анализе любого объекта или явления необходимо рассматривать в первую очередь его качественные характеристики, чтобы в последующем на их основе имелась возможность раскрыть глубинные механизмы различных процессов. Целью качественного метода является раскрытие сущности явлений современной экономической системы. Для его реализации необходимо обобщать факты и явления, также развивать философское мышление. Все методы экономического анализа можно разделить на две большие группы — качественные и количественные [18]. Качественные методы исследования большую роль играют в планировании и прогнозировании многих макро и микроэкономических показателей. Хоть и некоторые ученые придерживаются различных точек зрения по вопросу необходимости прогнозирования показателей. В исследовании необходимо рассматривать такие показатели, как индикаторы производства, под которыми подразумеваются следующие показатели: динамика производства; темпы обновления основных фондов; уровень загруженности мощностей; уровень стабильности производства; оценка конкурентоспособности продукции; удельный вес производства в ВВП, если это особо крупное предприятие. Следующая группа показателей называется – финансовые индикаторы и включает в себя: объем производства; объемы инвестиций (необходимый и фактический); рентабельность производства; просроченные задолженности (кредиторская и дебиторская); доля собственных оборотных средств в структуре капитала. И заключающими индикаторами являются социальные, включают в себя: уровень заработной платы сотрудников; задолженности по оплате труда; структуру кадрового потенциала; текучесть кадров [9].ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключении данного исследования необходимо сформулировать некоторые выводы. На первом плане у каждого хозяйствующего субъекта должна стоять задача по обеспечению условий, гарантирующих стабильную деятельность и экономическую безопасность. Под экономической безопасностью принято понимать – такое состояние предприятия, при котором оно функционируя способно минимизировать как внешние, так и внутренние угрозы, способствующие допущению убытков и ведущих к несостоятельности (банкротству).Самой важной проблемой перед предприятием, после выявления слабых мест в экономической безопасности, является принятие управленческих решений, которые будут направлены на предотвращение сложившихся ситуаций. В данном случае имеется несколько вариантов для улучшения уровня экономической безопасности: продажа дебиторской задолженности, разработка способов истребования долгов, внедрение регламента по работе с дебиторской задолженностью и мн. др. Данный перечень мер далеко не полный и несут прикладной характер.Процессы глобализации, наиболее эффективно используемые развитыми странами, ведут к обострению межнациональных и межконфессиональных противоречий, попыткам придать им меж цивилизационный характер. В этих условиях вызрела и бросила вызов мировому сообществу новая вне государственная деструктивная сила – международный терроризм. Его социальная база складывается в результате резкой поляризации мира на бедных и богатых, что является питательной средой для укрепления идеологических позиций экстремизма, в том числе религиозного.Национальная безопасность Российской Федерации как для государства, так и для представителей гражданского общества является или во всяком случае должна являться одной из базовых априорных ценностей, а потому к ключевому программному документу, устанавливающему основные векторы развития государства в указанном направлении, должны быть прикованы взгляды всех заинтересованных авторов. В качестве вариантов для улучшения состояния экономической безопасности могут послужить в первую очередь меры по улучшению ликвидности предприятия. Так, в обеспечении ликвидности и платёжеспособности способны содействовать следующие меры, связанные с высокой долей дебиторской задолженности.Весьма важную роль в обеспечении экономической безопасности играет Оборонно-промышленный комплекс РФ. Реализация возможностей, заложенных в ОПК и связанных со стимулированием перехода к экономическому росту, неосуществима без эффективной системы государственного регулирования. В качестве его объекта выступают военное производство, потребление и сфера обращения. Целевая функция процесса регулирования заключена в достижении эффективности.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1. Авдийский, В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: Учебное пособие / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко… — М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2018. — 496 c.2. Арбатов, А.А. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / В.К. Сенчагов, А.А. Арбатов, А.А. Ведев; Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: БИНОМ. ЛЗ, 2018. — 815 c.3. Биржаков, М.Б. Экономическая безопасность туристской отрасли. + CD / М.Б. Биржаков. — СПб.: Герда, 2017. — 464 c.4. Бобошко, В.И. Контроль и ревизия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Экономическая безопасность», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / В.И. Бобошко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 311 c.5. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: Учебное пособие / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 279 c.6. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность». Учебное пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ, 2018. — 279 c.7. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: Учебное пособие для студентов вузов / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 351 c.8. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов. Учеб. пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник» / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Эриашвили. — М.: ЮНИТИ, 2017. — 351 c.9. Кузнецова, Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства. Монография. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки. / Е.И. Кузнецова. — М.: ЮНИТИ, 2017. — 239 c.10. Максимов, С.Н. Экономическая безопасность России: системно-правовое исследование / С.Н. Максимов. — М.: МПСИ, МОДЭК, 2018. — 56 c.11. Суглобов, А.Е. Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность» / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 271 c.12. Тарасова Н. В., Попова В. М. Экономическая безопасность предприятий малого и среднего бизнеса// Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. - № 2-2 (41). – С. 58-63.13. Филатов В. В. Обеспечение экономической безопасности предприятий малого бизнеса//Актуальные вопросы современной науки и образования. - 2019. - № 1. - С. 35–39.14. Худолей О.В. Современные подходы к определению понятия экономическая безопасность предприятия//Научный вестник государственного образовательного учреждения луганской народной республики «Луганский национальный аграрный университет». - 2018. - № 1. - С. 347–356.15. Елизарова А. С., Поздеева О.Г. Особенности обеспечения экономической безопасности предприятий малого бизнеса // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 7 [Электронный ресурс]. URL: https://ekonomika.snauka.ru/2017/07/15094 (дата обращения: 05.07.2021).16. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 05.07.2021).17. Титов Б. Сектор малого и среднего предпринимательства: Россия и Мир [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://stolypin.institute/wp-content/uploads/2018/07/issledovanie-ier-msp-27.07.18.pdf (дата обращения: 05.07.2021).18. Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития [Электронный ресурс]: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (15 декабря 2017 г.) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Электрон. дан. – Пермь, 2017[Электронный ресурс]. URL: https://elis.psu.ru/node (дата обращения: 05.07.2021).19. Ежегодный отчет Федеральной службы по Финансовому мониторингу [Электронный ресурс]: – Режим доступа: https://www.fedsfm.ru/content/files/documents/2020/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%2019.pdf20. Структура сомнительных операций и секторы экономики, формировавшие спрос на теневые финансовые услуги, в первом полугодии 2021 года [Электронный ресурс]: – Режим доступа: https://cbr.ru/Content/Document/File/126318/2021_1.pdf