Axiological linguistics. The System of Values in the Russian Linguaculture.
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 11 + 11 источников
- Добавлена 01.03.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
It should also be noted the activity in the modern language of the shortform of the neuter ofчревато: out of 1413 contexts – the total numberof occurrences of the word fraught in the texts of the NCRL, 522 occurrences areprecisely the form чревато.Our short linguistic and historic analysis showed that not only semantic changes developed the word чреватый, but also the grammar. Semantic shift and consolidation of phraseologically related meaningthat requires certain syntagmatic connections, the gradual development of theword fraught with the meaning of a qualitative adjective expanded itsgrammatical paradigmatics and conditioned evaluative dynamics which we observed here. ConclusionHaving observed two words from the perspective of religion, history and modern language (Small Academic Dictionary) we concluded, that the wordпрелесть changed its meaning from negative to positive, causing absolute valuation, whereas чреватыйdidn’t have much positive meaning from the beginning and in the end came out to have negative meaning and this was the results of not only semantic changes, but also grammar ones. References1. English-RussianDictionary [Электронныйресурс]. – Режимдоступа:https://translate.academic.ru/%D0%A5%D0%90%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%A1%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2/en/ru/ – [Дата обращения: 11. 10.2017].2. Словарь Академии Российской. В 6 томах. Т. 1 – 6. [Электронныйресурс]. 3. Словарь русских синонимов. [Электронный ресурс]. 4. Словарь русского языка XVIII века. – Вып. 12. (Льстец –Молвотворство). – СПб.: Наука, 2001. – 253 с.5. УшаковД. Н. Толковый словарь русского языка. Т. 1. А – З// Т.1 – 4. – М.: Русский язык, 1978. – 699 с.6. Малый словарь русского языка (МАС)7. Функционально-когнитивный словарь русского языка: Языковаякартина мира / Под общей редакцией проф. Т. А. Кильдибековой. – М.:«Гнозис», 2013. – 676 с8. Словарь церковнославянского и русского языка, 1847 [Электронныйресурс]. 9. Арнольд, И. В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник /И. В. Арнольд. – М.: Флинта. Наука, 2005. – 384 с.10. Апресян, Ю. Д. Избранные труды. В 2 т. Т. 2. Интегральное описаниеязыка и системная лексикография / Ю. Д. Апресян. – М.: Школа «Языкирусской культуры», 1995б. – 767 с.11. Блох М. Я., Ильина Н. В. Структура и семантика оценочнойконструкции / М. Я. Блох, Н. В. Ильина // Функциональная семантикасинтаксических конструкций: Межвуз. сборник научных трудов / Отв. ред.М. Я. Блох. – М.: МГПИ, 1986. – С. 14 – 23.12. Виноградов, В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография /В. В. Виноградов. – М.: Наука, 1977. – 312 с.
0%A1%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2/en/ru/ – [Дата обращения: 11. 10. 2017]. 2. Словарь Академии Российской. В 6 томах. Т. 1 – 6. [Электронный ресурс].
3. Словарь русских синонимов. [Электронный ресурс].
4. Словарь русского языка XVIII века. – Вып. 12. (Льстец – Молвотворство). – СПб.: Наука, 2001. – 253 с.
5. Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка. Т. 1. А – З // Т. 1 – 4. – М.: Русский язык, 1978. – 699 с. 6. Малый словарь русского языка (МАС)
7. Функционально-когнитивный словарь русского языка: Языковая
картина мира / Под общей редакцией проф. Т. А. Кильдибековой. – М.: «Гнозис», 2013. – 676 с
8. Словарь церковнославянского и русского языка, 1847 [Электронный ресурс].
9. Арнольд, И. В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник / И. В. Арнольд. – М.: Флинта. Наука, 2005. – 384 с.
10. Апресян, Ю. Д. Избранные труды. В 2 т. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю. Д. Апресян. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1995б. – 767 с.
11. Блох М. Я., Ильина Н. В. Структура и семантика оценочной конструкции / М. Я. Блох, Н. В. Ильина // Функциональная семантика синтаксических конструкций: Межвуз. сборник научных трудов / Отв. ред. М. Я. Блох. – М.: МГПИ, 1986. – С. 14 – 23. 12. Виноградов, В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография / В. В. Виноградов. – М.: Наука, 1977. – 312 с.
Вопрос-ответ:
Что означает слово "чревато" в русском языке?
Слово "чревато" в русском языке означает, что что-то может повлечь за собой негативные последствия или неприятные последствия.
Сколько раз встречается слово "чревато" в текстах НКРЯ?
В текстах НКРЯ слово "чревато" встречается в 522 случаях.
Что показало лингвистическое и историческое исследование слова "чреватый"?
Лингвистическое и историческое исследование показало, что слово "чреватый" изменило свое значение и использование в русском языке. Кроме семантических изменений, также произошли изменения в грамматике.
Каков общий контекст использования слова "чревато" в современном русском языке?
В современном русском языке слово "чревато" используется для выражения опасности, потенциального негативного исхода или последствий чего-либо.
Какой категории языковых значений подчиняется слово "чревато"?
Слово "чревато" относится к категории абстрактно-оценочных значений, которые выражают оценку или отношение к чему-либо в языке.
Что такое аксиологическая лингвистика?
Аксиологическая лингвистика - это научная дисциплина, которая исследует систему ценностей в языковой и культурной среде.
Каково значение слова "чревато" в современном русском языке?
В современном русском языке слово "чревато" имеет значение "содержащий в себе определенные пагубные последствия или риски".
Какие интересные факты об использовании слова "чревато" были выявлены в лингвистическом и историческом анализе?
В результате лингвистического и исторического анализа было обнаружено, что слово "чреватый" не только претерпело семантические изменения, но и подверглось грамматической консолидации. В современном языке активно используется краткая форма слова "чревато", которая встречается 522 раза в текстах НКРЯ.
Какие контексты чаще всего сопровождают использование слова "чревато"?
Согласно анализу текстов НКРЯ, слово "чревато" чаще всего встречается в контекстах, связанных с описанием рисков или негативных последствий. В общей сложности из 1413 контекстов использования слова "чревато", 522 раза оно используется именно в этом значении.