«Инновационная инфраструктура РФ и ее развитие»

Например, бизнес-инкубаторы чаще всего создаются для увеличения количества и повышения выживаемости инновационных компаний; технопарки – для помощи наукоемким фирмам в становлении; технополисы – для максимального сближения науки и производства, освоения рынка наукоемкой продукции.Важно отметить, что, несмотря на схожий функционал индустриальных парков, технополисов, бизнес-инкубаторов и так далее, на рынке преимущественно востребованы, как юридическая форма организации ведения инновационной деятельности, технопарки.3. Проблемы и перспективы развития инновационной инфраструктуры в РоссииДля того, чтобы субъекты предпринимательской деятельности могли ощутить все положительные эффекты от наличия и деятельности объектов инновационной инфраструктуры, независимо от их территориального расположения внутри страны, важно обеспечить соблюдение следующих принципов при ее планировании и создании: - равномерность распределения по регионам РФ (в виде инновационно-технологических, инновационно-производственных, научно-технологических центров, инжиниринговых фирм и т.д.); - универсальность инфраструктуры, что означает возможность поддержки реализации инновационных проектов, независимо от их отраслевой принадлежности; - профессионализм, означающий качественное обслуживание заказчиков (потребителей услуг объектов инновационной инфраструктуры); - конструктивность, то есть стремление и обеспечение достижения конечного результата; - обеспечение высокого уровня научнотехнического и производственноинновационного потенциала; - обеспеченность кадрами высокой квалификации, способных осуществлять инновационную деятельность во всем ее многообразии; - обеспеченность финансовыми ресурсами (наличие нескольких источников финансирования научно-технической и производственно-инновационной деятельности); - высокий уровень автоматизации, использование современных информационных технологий, способствующих ускорению процессов получения конечного результата; - гибкость, позволяющая адаптировать деятельность объектов инновационной инфраструктуры в соответствии с меняющимися требованиями рыночной конъюнктуры. Изучая проблемы становления инновационной экономики, развития инновационной деятельности и создания инноваций в РФ, нельзя не отметить, что в отсутствие особой инновационной инфраструктуры, в рамках которой могли бы работать институты поддержки инновационного процесса, сделать это будет практически невозможно. Среди таких институтов поддержки инноваций наиболее актуальными на сегодняшний день являются: - организации, способные произвести независимую экспертизу научно-исследовательских проектов, или даже целых направлений исследований, научных коллективов и т.д.; - форсайт-центры, позволяющие снижать риски при внедрении инноваций и координировать усилия разработчиков; - экспертные и футурологические сообщества, помогающие сформировать видение будущего;- специализированные образовательные центры, которые позволят подготовить не только учёных-инженеров, но и предпринимателей, готовых к осуществления инновационной деятельности; - центры коммерциализации результатов НИОКР, позволяющие продвигать новые достижения науки и техники в материальное производство.Как известно, от уровня развития национальной инновационной инфраструктуры, зависит уровень социально-экономического развития страны. Одной из приоритетных задач в развитии нашего государства сегодня является создание инновационной экономики посредством стимулирования и развития инноваций. Сделать это в отсутствие эффективно действующих объектов инфраструктуры инновационного развития невозможно.ЗаключениеСущественной характеристикой инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере является не только взаимодействие ее элементов, но и создание реальных условий к их интеграции.Инновационная инфраструктура в условиях рынка должна быть экономически обоснованной и востребованной для её потребителей, а трансформация человеческого капитала позволит повысить ее эффективность, конкурентоспособность региона и страны в целом.Для того чтобы любая российская компания, включая представителей малого и среднего бизнеса, могла успешно конкурировать на мировом рынке на основе инноваций, необходимо как можно более быстрыми темпами стимулировать дальнейшее развитие объектов инновационной инфраструктуры. Только создав все необходимые условия для стимулирования и поддержки инновационной деятельности на территории нашего государства, можно будет рассчитывать на увеличение результативности НИОКР, что, в конечном итоге, приведет к росту числа инновационных предприятий, увеличению количества коммерциализированных результатов НИОКР и улучшению инвестиционного климата в регионах.Для обеспечения устойчивости развития инновационной инфраструктуры необходимо придерживаться следующих стратегических ориентиров: -включение в процессы неоиндустриализации; -способствование образованию инновационных кластеров; -осуществление комплексной поддержки малого бизнеса;- обеспечение трансферта технологий; -поддержка университетского предпринимательства; -содействие инвестированию в знания. Объективно необходимой является государственная стратегия поддержки развития инновационной инфраструктуры, которая должна приобрести стимулирующее и регулирующее влияние, и осуществляться на основе системного и дифференцированного подхода.Список использованных источниковФедеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "О науке и государственной научно-технической политике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022)// http://www.consultant.ru/ГОСТ Р 56301-2014 Национальный стандарт Российской федерации: индустриальные парки // https://docs.cntd.ru/document/1200115731Абрамян Г.А. Институциональная инфраструктура инновационной региональной экономики // Евразийское научное объединение. – 2021. - №2-4 (72). – с. 218-222Агзамова Г.Р. Формирование технопарковых структуры в России и за рубежом // Энигма. – 2021. - №29-2. – с. 22-27Андреева Е.С. Анализ проблем и условий эффективности деятельности объектов инновационной инфраструктуры // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – «3-1 (73). – с. 6-8Байзулаев С.А., Гергова З.Х., Ягумова З.Н. Индустриальные парки как инструмент развития промышленности // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – том 1. - №7 (19). – с. 263-267Гарипова А.Р. Технопарк как объект развития инновационной инфраструктуры // Экономика и бизнес: теория практика. – 2022. - №10-1 (92). – с. 77-81Гончарова Е.В. Роль кластерных инфраструктур в развитии технологического предпринимательства в регионе // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал – 2021. - №3 (67).Ерыгин Ю.В., Еремеев Д.В., Шапорова З.Е. Технологический парк: содержание понятия и концепция формирования // Социально-экономический и гуманитарный журнал. – 2022. - №3 (25). – с. 56-70Романова А.Н., Шастин А.В., Геращенко И.П., Алексеенко Е.В. Эволюция технопарков в Российской Федерации // Вестник Академии знаний. – 2021. - №47 (6). – с. 316-319Рощин Б.В., Рябков О.А. Инновационная инфраструктура как элемент повышения эффективности наукоемких организаций // Инновационные научные исследования. – 2021. - №6-3 (8). – с. 94-102Саханевич Д.Ю. Теоретико-методические аспекты оценки обеспеченности регионов объектами инновационной инфраструктуры // Социальное пространство. – 2021. – том 7. - №2. – с. 6Седых И.О., Лапшина Е.Н., Яшин С.Н. Управление созданием инновационной инфраструктуры в современных условиях // Вестник алтайской Академии экономики и права. – 2021. - №1-1. – с. 85-91Сидоренко А.В. Деятельность бизнес-инкубатора в Российской Федерации и его правовой статус // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2021. - №1-2. – с. 429-432Тышлек В., Колесная И, Рупенко А. Особенности бизнес-инкубирования // Наука и инновации. – 2021. - №9 (223). – с. 17-22