Годовой отчет (предприятия, компании или банка)

ПоказателиАбсолютные изменения (+;-)Темп роста (убыли), %2020 г.2021 г.2022 г.2021/20202022/2021Внеобортные активы, тыс. руб.777920972118,40105,65Оборотные активы,тыс. руб.54 019117 065112 465216,7196,07Выручка,тыс. руб.1171647701212389565,73160,88Прибыль (убыток) от продаж,тыс. руб.57952295576497651,00219,83В 2021 г. темп роста прибыли не превышает темп роста выручки, что означает снижение, но в 2022 г. ситуация изменилась и темп роста прибыли превышает темп роста выручки, что означает рост рентабельности производства. Темп роста оборотных активов меньше темпа роста выручки в 2022 г., что свидетельствует об эффективном использовании активов организации, но в 2021 г. темп был больше. Так же за анализируемый период был выявлен рост необоротных активов. Увеличение оборотных и внеоборотных активов означает увеличение производственных мощностей фирмы, но это было только в 2021 г., а в 2022 г. уменьшились оборотные активы.В рассматриваемом периоде не достигается оптимальное соотношение: Тпр > Тр > Тк > 100%, так как не все показатели больше 100%. Данное соотношение означало бы, что экономический потенциал организации увеличивается (рост активов).Далее, для анализа финансовых результатов организациинеобходимо провести обоснование взаимосвязи бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах деятельности ПАО «Сбербанк» (табл. 8). Таблица 8 – Обоснованность взаимосвязи бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах деятельности ПАО «Сбербанк» за 2020–2022 гг., тыс. руб.ПоказателиГод2020 г.2021 г.2022 г.Выручка11716477012123895Баланс54797117985113437Среднегодовая стоимость активов5564186391115711Оборотные активы54019117065112465Средние остатки оборотных активов54782,585542114765Чистые активы373528659691791Среднегодовая стоимость чистых активов35688,56197489193,5Чистая прибыль (убыток)526922819561945Средние показатели вычислялись путем суммирования показателей на начало и конец года, деленных на 2. Графа «Баланс» – это итог по оборотным активам. При этом рентабельность требуемых показателей рассчитана путем деления необходимого показателя на его средний показатель. Результаты представлены в таблице 9.Таблица 9 – Коэффициенты оборачиваемости активов, продолжительности оборота активов и их рентабельность ПАО «Сбербанк» за 2020–2022 гг.Показатели2020 г.2021 г.2022 г.Коэффициент оборачиваемости активов2,140,651,09Продолжительность оборота оборотных активов0,471,110,93Рентабельность активов1,480,450,69Следовательно, за анализируемый период было выявлено снижение коэффициента оборачиваемости активов на 1,05. В 2020 г. показатель составил 2,14, что означает, что фирма получила суммарную выручку, превышающую стоимость активов в 2,14 раза. В 2021 г. и 2022 г. показатель уменьшился и составляет 0,69 и 1,09 соответственно. Таким образом можно сделать вывод о том, что в 2020 г. наблюдались наибольшие обороты организации, в 2021 г. и 2022 г. обороты организацииснизились за счет увеличения активов организации.Рисунок 1 – Динамика рентабельности активов ПАО «Сбербанк» за 2020–2022 гг., %Анализ рентабельности активов, который характеризует степень эффективности использования имущества организации, показал, что в 2020 г. данный показатель составил 1,48, в 2021 г. показатель составил 0,45, данное снижение вызвано уменьшением чистой прибыли на 24 497 тыс. руб. В 2022 г. показатель составил 0,69, увеличение связано ростом чистой прибыли на 33 750 тыс. руб. и является самой большой чистой прибылью за анализируемый период.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А. В. Грачев. - М.: Дело и сервис, 2021. - 272 c.2. Акулич В. Оценка финансового состояния предприятия в соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности // Финансовый директор – 2021. – 77 с.3. Алферова, Л. А. Экономическая теория. Часть II. Макроэкономика: учеб. пособие [Электронный ресурс] / Л. А. Алферова. – Томск: ТУСУР, 2020. – 208 с. – Режим доступа: https://edu.tusur.ru/training/publications/3839 (дата обращения: 10.12.2022).4. Аннагулыев, Г. П. Учет материально-производственных запасов в соответствии с МСФО / Г.П. Аннагулыев // Актуальные проблемы развития экономики, финансов, бухгалтерского учета и аудита в регионе: сборник научных статей / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Н. И. Куликова. – Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2020. - С. 169–1755. Антонов, Г.Д., Иванова, О.П., Тумин В.М. Управление проектами организации. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 244 с.6. Бережная, Е.В., Бережной, В.И. Методы и модели принятия управленческих решений: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 384 с.7. Богомолов В. А Введение в специальность «Экономическая безопасность». 2021пособие для студентов вузов. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник" / Богомолов Виктор Александрович. - М.: Юнити-Дана, 2021. - 588 c.8. Бороненкова, С.А., Мельник, М.В., Комплексный экономический анализ в управлении предприятием: учеб. пособие – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2020. – 325 С.9. Войтоловский, Н. В. Комплексный экономический анализ предприятия / Войтоловский Н. В. - М.: Книга по Требованию, 2021. - 576 c.10. Григорьева, Е. А. Институциональное обеспечение модернизации экономики как условие экономической безопасности / Григорьева. Е. А. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 160 c.11. Грузинова, В. К, «Оценка конкурентоспособности предприятия» [Текст]: учебное пособие / В.К. Грузинов. М.: ИНФРА-М, 2020.– 434с.12. Девяткин, О.В, Акуленко, Н.Б. Экономика предприятия (организации, фирмы) – 5-е изд.,перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2021. –777 с.13. Деева, Н.М., Дедиков. О.И. «Финансовый анализ» [Текст]: учебное пособие / Н.М. Деева., О.И. Дедиков. К.: Феникс, 2021. – 215с.14. Евдокимов, Д.К. Нормирование материальных ресурсов. Словарь-справочник / Д. К. Евдокимов, Г.М. Покараев. - М.: Экономика, 2021. - 199 c.15. Елина, О.А. Формирование эффективной системы внутрифирменного планирования. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 171 с.