СССР в Холодной войне (1960-1970-е гг.)

Например, в Африке конфликты времен деколонизации проложили в регионе дорогу усилению настроений и политики конфронтации. Нерешенность социальных и экономических проблем стала в некоторых странах, например в Сомали и Нигерии, почвой для возникновения терроризма. Опасность последнего для Европы, США и России сегодня очевидна, как налицо и необходимость объединения усилий всех государств в борьбе с ним.Многие факторы мировой политики и глобализации, как и острые внутренние проблемы Африки, должны стимулировать мировое сообщество к тому, чтобы способствовать нейтрализации всякого рода конфликтов на континенте. Без решения в африканских странах проблем экономической отсталости и социальной справедливости огромными темпами будет увеличиваться поток беженцев, особенно в Европу, который может превратиться в настоящее миграционное цунами. Остановить эту трагедию способны только крупномасштабные международные усилия.2.2 КитайУже в конце 1950-х годов между СССР и Китаем возникли непреодолимые идеологические противоречия, поскольку Китай воспринял советскую политику мирного сосуществования как предательство марксистско-ленинских идеалов.Еще во времена холодной войны был создан стратегический треугольник СССР и Китая, в котором наиболее выгодные позиции – в верхней части Треугольника – занимали Соединенные Штаты, которые поддерживали лучшие отношения с СССР и КНР. Мир в то время был разделен на военно-политические блоки, возглавляемые двумя "сверхдержавами" - Соединенными Штатами и СССР. Декларация Китайской Народной Республики: Присоединение самой густонаселенной страны мира и (возможно) одной из мировых сверхдержав к социалистическому лагерю стало серьезным вызовом международной политике Соединенных ШтатовВ конце 1960-х годов эти идеологические разногласия между двумя коммунистическими партиями достигли уровня межгосударственного конфликта. Так испытания атомного оружия (1964) и предстоящие в скором времени термоядерные испытания (1967) в Китае вызвали серьезную озабоченность в Москве, тем более что превращение Китая в ядерную державу сопровождалось обострением внутриполитического конфликта (в рамках так называемой "Великой пролетарская культурной революции") а также звучали довольно жесткие заявления китайских руководителей.Поэтому "военная тревога" на советско-китайской границе была чрезвычайно опасной (август-сентябрь 1969 года): серия пограничных событий могла перерасти в глобальный конфликт с применением ядерного оружия (в любом случае, возможность превентивного ядерного удара по китайской ядерной инфраструктуре рассматривалась очень высоко в Москве в это время) " официальный Вашингтон не сразу понял возможности, которые открылись для него в советско-китайском конфликте.Новая политика США в отношении Китая стала возможной только после того, как в конце 1960 года американская внешняя политика оказалась в состоянии глубокого кризиса, столкнувшись с целым рядом серьезных проблем. В то время Соединенные Штаты потеряли свое прежнее абсолютное стратегическое ядерное превосходство над Советским Союзом, застряли во Вьетнамской войне и столкнулись с гораздо более независимым международным поведением своих экономически укрепленных союзников в Европе и на Дальнем Востоке. Именно администрация Никсона-Киссинджера инициировала американо-китайской разрядки, стремясь создать более благоприятные условия для политики США в советском направлении. Очевидно, что официальный Вашингтон стремился таким образом создать треугольник США– Китай–Советский Союз, чтобы Соединенные Штаты заняли наиболее выгодные позиции в этом "треугольнике", поддерживая лучшие отношения с каждым из коммунистических гигантов, чем они делали друг с другом. Последующий ход событий на международной арене продемонстрировал дальновидность решения официального Вашингтона начать такую в отношениях между США и Китаем. Именно это решение в значительной степени помогло Америке доминировать в холодной войне, обеспечить нормализацию политических, коммерческих и экономических связей с Соединенными Штатами, найти мощный стимул для роста национальной экономики Китайской Народной Республики.Настоящая революция также произошла в торгово-экономических отношениях между США и Китаем. Взаимный торговый цикл между Китаем и Америкой, который составил незначительные цифры в несколько миллиардов долларов в год в 1970 году, достиг впоследствии сотен миллиардов долларов. Таким образом, Вашингтону и Пекину удалось создать высокоэффективный экономический стабилизатор, позволяющий преодолеть неизбежные политические колебания в отношениях между двумя разными странами, такими как Соединенные Штаты и Китай.За последние 30 лет произошло серьезное изменение стратегического треугольника США-Китай-Россия, который был сформирован в 1970 году. С одной стороны, поражение в холодной войне и распад Советского Союза резко ослабили позиции Москвы против Вашингтона и Пекина. С другой стороны, резкие позиции Китая радикально изменили его позицию в формате стратегического треугольника, что, по-видимому, является главным и на текущий момент итоговым достижением пути, начатом еще в 1970 г. 2.3 Ближний ВостокЗначительную роль СССР и США играли и в ситуациях на Ближнем Востоке. Обе страны, и США, и СССР пытались прочить свои позиции на Ближнем Востоке, привлекая к партнёрству различные государства. Следует отметить роль США в области посредничества между противоборствующими сторонами и традиционные их тесные связи с Израилем. Кроме того, уже начиная с семидесятых годов США стремились упрочить и свои позиции в арабском мире.Известно, что случающиеся на Ближнем Востоке кризисы и столкновение зачастую оказываются весьма продолжительными.В шестидесятые годы прошлого века на границе между Израилем, Египтом, Сирией случались различные инциденты время от времени. Противостояние США и СССР на Ближнем Востоке отражало политику двух государств за доминирование в мире. 1967 году обострение ситуации на Ближнем Востоке и вылилась в конфликт между Израилем и Палестиной 1967 г., известный в истории как Шестидневная война. По окончанию этой войны Израиль расширил свои зоны влияния на Восточный Иерусалим, Западный берег реки Иордан, Сектор Газа. В шестидесятые годы палестинское движение сопротивления активно противодействовало Израилю. США и СССР не оставались в стороне от посреднической деятельности и именно эти усилия принесли значительные результаты. Следует отметить, что в конце шестидесятых - начале семидесятых годов прошлого века СССР и США были разработаны основополагающие принципы урегулирования арабо-израильских отношений, что нашло отражение в резолюциях Совета Безопасности ООН под номерами 338 и 242. Это были первые довольно значительные успехи в этом направлении, в том числе, как и заключение мирного соглашения между Израилем и Египтом.ЗаключениеПроанализировав протекание холодной войны в 1960-1970 годы и взаимоотношения СССР и США отмечаем наличие острых кризисных состояний, выразившихся в Карибском кризисе как кульминационном этапе, несущим немалые угрозы для мира в целом. Однако и менее значительные состояния в ходе противостояния оказывали значительное влияние на множество стран разных континентов. Поиски партнерства и установления сфер влияния приводили и на территорию Китая, на Африканский континент, на Ближний Восток и в другие страны. Были проанализированы источники касающиеся холодной войны как таковой (Громыко Ан.А., Воробьева Т.А., Кременюк В.А., Грибков З.И.), а также разные ее аспектов (Батюк В.И., Егорова Н.И., Чубарьян А. О.).По сей день влияние, оказанное тем или иным государствам (СССР или США), сказывается на их политике и стратегии построения международных отношений. Как демонстрирует действительность, количество глобальных рисков в самых разных областях не снижается. Если они продолжат расти и, в конечном итоге, заставят политические элиты принимать решения в духе нового мышления, вдали от догм, исходя из необходимости поддерживать баланс сил. Анализ общих закономерностей холодной войны в период правления Л.И.Брежнева, на наш взгляд, помогает лучше понять ненужность так называемой новой холодной войны в условиях двадцать первого века, о которой часто говорят западные политологи и ключевые спонсоры нынешней серьезной напряженности на мировой арене, особенно когда речь идет о России. При этом в России также переосмысливаются итоги холодной войны, Уроки холодной войны учитываются российской наукой о международных отношениях. Работы многих российских ученых содержат фундаментальные выводы о макроструктурных изменениях в системе мировой политики, о соперничестве между странами в свете исторического опыта, об угрозе новой холодной войны. Следует отметить, что даже во времена обострения холодной войны, когда идеологическое соперничество с определенной силой ударило по международному диалогу, многие западные политики и дипломаты, руководствуясь историческим опытом и трезвыми оценками современности, искали возможность сотрудничать с нашей страной. Советские лидеры, в свою очередь, порой принимали в той или иной форме такие предложения. Эти моменты взаимопонимания, какими бы эпизодическими они ни были, послужили важным стимулом для укрепления мира и безопасности.Без сомнения, наиболее же важным результатом Карибского кризиса было то, что лидеры двух держав осознали и почувствовали опасность балансировки на грани ядерной войны. Политический просчет, неосторожные действия, неверная оценка намерений врага-все это грозит непоправимой катастрофой всему человечеству. По мнению Ан.А.Громыко, с которым можно согласиться, положительные черты наследия противостояния великих держав, к сожалению, следует считать исчерпанными на данный момент.Международные структуры сотрудничества не могут быть созданы на основе права на власть и права сильного. Мирный век человечества станет реальностью только в том случае, если победит сила закона — дипломатия, моральные и правовые принципы, закрепленные в важнейших документах ООН.Список литературыГрибков, З.И. Карибский кризис / Военно-исторический журнал. М.: Красная звезда, 1993. — 100 c.Громыко Ан.А. «Холодная война» как фактор развития международных отношений на Африканском континенте в 1960-1970-е годы: некоторые закономерности и уроки истории»//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2016. № 4.Громыко Ан.А..Опыт преодоления «холодной войны». К 100- летию А.А.Громыко// Новая и новейшай история.2019.Выпуск 5.С.56-58.Батюк В.И. Структура взаимоотношений в рамках «стратегического треугольника» (США – КНР – РФ)// Россия и Америка в XXI веке. 2013-2022.Выпуск №3.Том 20.Бородаев В.А. Вмешательство США в дела Кубы в условиях подъема антиимпериалистической борьбы и победы революции. 1946—1959 годы // Новая и новейшая история. 2015. № 6. С. 109—128.Воробьева Т.А. Конгблюд В.Т. Взаимоотношения в треугольнике США – СССР –КНР в конце периода разрядки международной напряжённости (1977– 1980 гг.)//Вестник МГИМО.2019№1 (64).С.59-82.Доброхотов Л.Н. — Новая холодная война как геополитическая и цивилизационная реальность // Социодинамика. 2022. № 11. С. 1 - 15.Егорова Н. И., Чубарьян А.О. Холодная война. 1945–1963 гг. Историческая ретроспектива. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — 640 с.Калинин А.А. Холодная война между США и СССР: современный российский взгляд// Вестник гуманитарного образования. 2019. № 2 (14).С.91-99. Кирсанов Р.Г. Экономика СССР и США в 1960-1970-е годы: сравнительный анализ// Вестник КРАГСиУ. Серия «Теория и практика управления». 2014. № 13 (18).Кирсанов Р.Г.Развитие торговых и кредитно-финансовых отношений между СССР и США в 1970-х – первой половине 1980-х гг.//Российская история. 2015.№3.С.141-153. Кременюк, В.А. Карибский кризис и его роль в истории [Текст] / Кременюк В.А. // США и Канада: экономика, политика, культура. 2012. – 139 с.Кулькова О.С. Африканский континент как театр «холодной войны»: новые сюжеты научной полемики по проблемам внешнего вмешательства // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. Т. 7. № 4. С. 101-112.Любимов А. А. Проблемные вопросы изучения периода холодной войны в отечественной и зарубежной историографии// Молодой ученый. — 2022. — № 23 (418). — С. 395-397.Михолап Р.М., Сафронов В.В. Анализ договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014. №10. С. 279-280.Тетерин П.В. Российские учебники о причинах возникновения холодной войны// Вестник Московского государственного областного университета. 2020.Фурсенко, А.А. Новые данные о Карибском кризисе [Текст] / Фурсенко А.А. // Новая и новейшая история. 2003. - 91с.Шубин В.Г. Горячая «холодная война»: Юг Африки (1960-1990 гг.). M.: Издательский дом «ЯСК», 2013.