Российская империя. Переломные вехи советской истории.

Вместоэффективныхмерэкономическогохарактераувеличивалосьчислоуправленцев,былаотмененаобязательнаяротацияпартийных работников, что привело к застою в сфере руководства партией игосударства.Конституция1977г. нагляднодемонстрироваластагнацию вполитическойсистеме.Отказотпреобразованийпериода«косыгинских»реформпривёлкростутеневойэкономикиирасширениюспискадефицитныхтоваров.Темпыприростанациональногодоходаснизились.Возросла зависимость советской экономики от экспорта нефти и газа. Такимобразом, сложилось явное противоречие, когда государство всеми силамипыталосьсохранитьустаревшиепроизводственныеотношения,руководствуясьсугубо идеологическими соображениями.4. ВремяМ.С.Горбачёва:перестройкаилиначалокатастрофыПередГорбачевым,когдаондостигвершинывласти,сразужевозникла необходимость тяжелого выбора: страна находилась в длительной иглубокой стагнации (застое), затронувшей все стороны жизни общества, ноособеннотяжелопоразившейэкономику.Экономикапродолжалаещефункционировать только потому, что страна получала нефтедоллары, а такжепотому,чтонаселение,котороеничегонемоглокупитьиз-заотсутствиятоваров, относило большую часть получаемых денег в сберкассы, откуда онитутжеизымалисьгосударствомибездарнотратилисьнаподдержаниевоенноймощи,войнувАфганистане,помощьдругимкомпартиям,поддержкунационалистическихрежимови т.д.В этих условиях были только две возможности: первая - продолжатьпрежнююполитику,закручиваягайки,иусиливатьрепрессии,какэтопопытался сделать Андропов, или вторая - пойти по пути реформированияэкономики и общества в целом, не очень представляя, чем все это можетзакончиться.Но как только от провозглашения общих целей перестройки Горбачевпереходилкконкретнымдействиям,тутжеобнаруживалось,чтоегоначинаниянеполучаютединодушнойподдержки,а,наоборот,встречаютсильнейшее сопротивление аппарата. Да и сами начинания не отличалисьпродуманностьюиздравымсмыслом.Все,чтопредпринималГорбачев,давалообратныйрезультат,подрывалодовериекперестройкеунаселения.Существуют диаметрально противоположные оценки не только самихреформ Горбачева, но и темпа их проведения. Радикал-демократы обвиняли идосихпоробвиняютГорбачевавнерешительности,медлительности,склонностиккомпромиссам.Поихмнению,измененияпроисходилислишком медленно. Коммунистические фундаменталисты типа Лигачева идаже умеренные - типа Рыжкова, напротив, считали, что он слишком спешит,слишком много свободы и прав дал советским людям, не готовым к этому инеспособнымправильноими распорядиться.В действительности же ошибаются и те и другие. Истина состоит в том,что уже начиная с 1989 года ход реформ не контролировался ни Горбачевым,ни партаппаратом, ни тем более госаппаратом. Стоило приоткрыть шлюзы,ослабитьдавление,какнакапливавшеесядесятилетияминедовольствосуществующим строем обрушилось на головы реформаторов и дальнейшийпроцесспошелужепомимоих воли.Является фактом то, что у Горбачева не было достаточно продуманнойконцепцииреформ.Однаковтехусловияхглубочайшейстагнацииикризиса, в которых он начинал, такой концепции и не могло быть. Будучипрагматиком, Горбачев осознал необходимость изменения существующегопорядкавещей,иэтогодля началабылоболее чемдостаточно.СмертвойточкисоветскуюисториюГорбачевсдвинулспомощьюполитических реформ: развитие гласности, альтернативные демократическиевыборыновогопарламента,носамоеглавное-идеяидеологическогоиполитическогоплюрализма,выдвинутаяимнафонегосподствовавшеговстранеидеологическиодноцветногодогматическогомышления.Этаидеяибылатемрычагом,спомощьюкоторогоГорбачевиегосподвижникиперевернуликоммунистический мир.С этого момента Горбачев и его окружение, быстро менявшие своивзглядывпользусоциал-демократических,азатемилиберально-демократическихидей,уженикогданепоспевализадемократизациейобщества,заизменениемобщественногомнения.Тогда-тоимиибылопотеряно управление процессами перестройки.Болеетого,врезультатеразрушенияилиослаблениявертикальныхструктур отраслевого управления в 1987-1988 годах экономическая ситуациярезко ухудшалось. Горбачев и его экономические советники так и не поняли,чтоврамкахадминистративно-команднойсистемыбольшаясвободапроизводителейнегарантируетлучшихпроизводственныхрезультатов,лучшегораспределенияресурсов.Непонялиониитого,чтодляболееплавногопереходаэкономическойсистемывновоекачествонеобходимосначала создать принципиально новые производственные ячейки, способныеработатьврежимерыночнойэкономики,азатемужеразрушатьадминистративно-командную систему управления и распределения, котораябыластержнемсоветской экономики.Во второй половине 80-х годов на фоне прогрессирующего ухудшенияэкономической ситуации началась перестройка - самая радикальная попыткареформированиясистемыврамкахсохраненияконтроляпартииигосударства над экономикой. Но и она закончилась неудачей, несмотря наявнуюобщественнуюподдержку.В 1989 - 1990 годах нормированное распределение охватило уже всюстрану,что,однако,неспаслоотдефицитадаженормируемыхпродуктов.Кризиснеограничилсяпотребительскимрынком.Началасьдезорганизацияцентрализованногоснабженияиоснованныхнанемхозяйственныхсвязей.Выполнениегосударственныхобязательствпоснабжению, составлявшее в начале80-х годов около70 процентов, резкоснизилось.Экспериментыс«региональнымхозрасчетом»далимощныйтолчокдезинтеграционным тенденциям. В результате экономическое пространствостраныкначалу90-хгодовоказалосьразорваннымреспубликанскими,региональными и местными системами административного распределения,полунатуральным обменом между предприятиями, регионами, населением.Странастала царством талонови бартера.Разрушались хозяйственные связи между советскими республиками, врезультате чего товарооборот между ними сократился в 1991 году в два раза.ЭтоспособствовалораспадуСССР.Нарастал хаос. Страна стояла на краю пропасти. О том, что это былоименнотак,знаютвсе,кточасамистоялвочередяхииспыталнасебе«талонизацию» всей страны. Не менее красноречивы секретные документыЦК КПСС, раскрывающие реальную ситуацию в экономике СССР в 1990 -1991 годах. Уже в 1990 году общий уровень инфляции (открытой и скрытой,определяемойвыбросомвэкономику«пустыхденег»итоварнымдефицитом) составлял 119 процентов. В 1991 году инфляция стала еще выше.Она мало отличалась от инфляции 1995 года. Разница лишь в том, что полкимагазиновзабиты товарами,апятьлет назад онибылипусты.Только за первый квартал 1991 года падение национального доходасоставило 13 процентов. За январь - ноябрь 1991 года добыча угля снизиласьна 10 процентов, готового проката - на 13 процентов, пиломатериалов - на 13процентов,нефти- на19процентов. Неудержимосокращалсяэкспорт:нефти- на 51 процент, черных металлов - на 59 процентов, ферросплавов - на 37процентов.Снижение производства, фиксированные цены и стремительный ростденежных доходов населения, не обеспеченных товарным покрытием, - такойбылагремучаясмесь,буквально взорвавшаяэкономику1991 года.Еслив1989и1990годахдефицитгосбюджетасоставлялсоответственно 10 и 12 процентов валового внутреннего продукта, то в 1991годуеговеличинадостигла20процентов.Такойдефицитнесвсебеинфляционныйзарядгигантскойразрушительнойсилы.Сейчасситуациясовершенноиная:дефицитбюджетанепревышает3процентовваловоговнутреннегопродукта,дактомужефинансируетсявосновномнеинфляционнымиспособами.Дефицитторговогобалансавыросв1991годудо10миллиардовдолларов. Валютные ресурсы оказались практически исчерпанными, их нехватало даже для выполнения безусловных обязательств государства. В мае1991годавалютныесредстванасчетахВнешэкономбанказаграницей,которыемоглииспользоватьсядляежедневныхплатежей,снизилисьдонеприлично низкой суммы, порядка 60 миллионов долларов (теперь толькоЦентробанк имеет около 12 миллиардов долларов). Страна стояла на гранинеплатежеспособности. Внешняя задолженность СССР на начало 1992 годадостигла64,3миллиарда долларов.Неудачи в экономике подтолкнули руководство СССР к реформам вдругих сферах, прежде всего - преодолению наследия коммунистическогототалитаризма в идейной и политической сферах с помощью гласности идемократизации.Идейноераскрепощениеобществасталоогромнымдостижениемперестройкииглавнейшимполитическимзавоеваниемнарода.ВреспубликахСоюзасталинабиратьсилусобственныеинститутывласти,компенсировавшиеслабостьсоюзногоЦентра.ОтЭстониидоТаджикистананарасталинастроениявпользубольшегосуверенитета,наблюдался подъем национальных движений, часто ставивших целью выходизСССР,очемсвидетельствуютирезультатыпроведенныхвтовремявсеобщихвыбороввнекоторыхреспубликах,гдеквластипришлинациональноориентированные силыи лидеры.СССР рухнул под тяжестью всеобъемлющего кризиса, разодранный накускиэкономическими,политическимиисоциальнымипротиворечиями.Россиястояланапорогехаоса,и,казалось,небылосилы,способнойостановить его. Перед руководством России стояла стратегическая задача -воссозданиероссийской государственности.СписокиспользованныхисточниковВурста,Н.И.ИсторияРоссии:даты,события,личности/Н.И.Вурста.-Рн/Д:Феникс,2018.-260c.Гришонкова,И.Ю.ИсторияРоссии:датыисобытия/И.Ю.Гришонкова.-Рн/Д:Феникс,2018.-480c.Дворниченко,А.Ю.ИсторияРоссии(длябакалавров)/А.Ю.Дворниченко,Ю.В.Тот, М.В.Ходяков.-М.:КноРус,2019.-256c.Ишимова,А.О.ИсторияРоссии/А.О.Ишимова.-М.:Белыйгород,2018.-304c.Кириллов,В.В.ИсторияРоссии/В.В.Кириллов.-Люберцы:Юрайт,2019.-665c.Куксин,А.И.ИсторияРоссии/А.И.Куксин.-М.:АСТ,2018.- 317c.Орлов,А.С.ИсторияРоссии:Учебник/А.СОрлов, В.А.Георгиев,Н.Г.Георгиева,Т.А.Сивохина.-М.:Проспект,2019.-528 c.Семин,В.П.ИсторияРоссии:Учебник/В.П.Семин.-М.:КноРус,2019.-304c.