Капица М. С. Советско-китайские отношения. М., 1958.

экономическая независимость народа нашей страны. . . . Советское правительство помогло нам ввести в действие совместные предприятия, подготовило кадры, поделилось с нами своим опытом, а теперь предоставляет нам нашу долю участия в работе этих компаний. То есть у нас теперь есть предприятия, подчиненные этим компаниям, которые полностью станут государственными предприятиями нашей страны. Сравнивая эти факты с экономической агрессией империалистов по отношению к старому Китаю, нашему народу действительно трудно выразить свою глубочайшую признательность Советскому Союзу за его искренне благородную помощь нашей стране».Торговое соглашение, устанавливающее общие правовые основы торговых отношений между СССР и КНР, было подписано в Москве 19 апреля 1950 года. По условиям этого соглашения СССР должен был экспортировать в Китай бензин, керосин, смазочные масла, различные машины, инструменты, оборудование, транспортные средства, топливо, хлопок и другое сырье, необходимое для восстановления и развития экономики КНР.В 1950 году между СССР и Китаем был заключен ряд других соглашений, в том числе соглашение о почтовой, телеграфной и телефонной связи, соглашение об аренде советских фильмов в Китае, а также соглашение о речном судоходстве и соответствующих правилах.Оценивая ценность договоров и правовых документов, подписанных нашими странами за этот период, Мао Цзэдун заявил на заседании правительства КНР, что новые китайско-советские договоры и соглашения юридически укрепили дружбу между великими народами Китая и Советского Союза и дали нам надежного союзника. Они упростили нашу работу в области внутреннего строительства и упростили принятие совместных мер противодействия империалистической агрессии во имя сохранения мира во всем мире.Проанализировав данные статьи о советско-китайских отношениях, мы можем прийти к выводу, что отражение событий на протяжении всей советской истории не является объективным, и в этом смысле большинство исследований придерживаются аналогичной точки зрения и представляют собой лишь односторонне устаревшую позицию при изложении самой проблемы. Это связано, прежде всего, с внутриполитической ситуацией в Советском Союзе, которая определила определенные традиции и особенности воспитания персонала, а также его состав и влияние современных тенденций на рабочий процесс, в том числе в области истории. Кроме того, советская историческая традиция, будучи чрезмерно политизированной, активно прослеживается во всех произведениях и позволяет говорить о сравнительном изложении ряда рассматриваемых вопросов, что, однако, не умаляет научной значимости и ценности как важной задачи. Источник фактического материала о советско-китайских отношениях, для которого он представляет собой широкую отправную точку для дальнейшей исследовательской деятельности.В центре экономической помощи Советского Союза Китаю в 1950-х годах были идеологические причины: помочь коммунистической партии Китая, в первую очередь союзной коммунистической партии Китая. Основой идеологии обеих партий был марксизм-ленинизм, который считал построение нового социалистического общества «рабочего класса» главной силой. Вот почему помощь Советского Союза Китайской Народной Республике заключалась в стремлении создать современную промышленность, которая способствовала бы становлению китайского рабочего класса как главного союзника рабочего класса Moderna в Советском Союзе.