Что такое «правотворческие ошибки», и каковы способы их предупреждения, выявления, исправления?

В теории права многие исследователи указывают характерной чертой правотворческих ошибок их неправомерность. На мой взгляд, такая черта присуща не всем ошибкам, и относится она ко всему обществу в целом. К признакам правотворческих ошибок мною были отнесены их: непреднамеренность, негативный результат и управомоченный субъект их принятия.
При существовании различных способов выявления и устранения правотворческих ошибок следует признать, что все субъекты такой деятельности должны преследовать единую цель – минимизацию появление таких ошибок и анализ причин их появления. Процедура устранения ошибок – это результат правового регулирования в каждом конкретном случае.
Авторами, изучающими тему исследования, выделялись такие способы выявления правотворческих ошибок, как возможности государственной правовой политики; деятельность высших судебных инстанций и других правоохранительных органов и пр. На мой взгляд, выявление и исключение существования правотворческих ошибок возможно только при реализации соответствующей правовой политики, включая экспертизу проекта нормативно-правового акта, процедуру обсуждения проекта нормативно-правового акта; мониторинг правоприменения и оценки регулирующего воздействия; процедура толкования. Говоря об устранении правотворческих ошибок, следует отметить, что в настоящий период имеется практика включения в принятые и действующие законодательные акты дополнений и изменений.
Проведенное исследование позволит систематизировать имеющие знания по теме правотворческих ошибок. На основе ретроспективного анализа причин появления таких ошибок и анализа положений современного законодательства, можно выделить соответствующее времени определение правотворческих ошибок, их признаки, а также определить основные пути предупреждения, выявления, исправления.
Список литературы
Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 года № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 21. Ст. 2930.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2003 г. № 16-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 6.
Абдарахманова, З.М. Ошибки в правотворчестве: автореф. магистерской работы направления подготовки 40.04.01 «Юрисрпуденция» / З.М. Абдарахманова. – Саратов: СГУ им. Н.Г. Чернышевского, 2021. – 15 с.
Абдарахманова, З.М. Роль юридической техники в устранении правотворческих ошибок / З.М. Абдарахманова // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: материалы конференции. – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2020. – С. 5-8.
Баранов, В.М. Истинность норм советского права / В.М. Баранов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. – 398 с.
Баранов, В.М. Правотворческие ошибки как фактор дисгармонии правового развития / В.М. Баранов, М.А. Пшеничнов // Юридическая техника. – 2008. – № 2. – С. 170-182.
Вопленко, Н.Н. Понятие и признаки правотворческой ошибки / Н.Н. Вопленко // Legal Concept. – 2010. – № 1. – С. 14-22.
Габриелова, Ю.В. Правотворческая ошибка и ее признаки: теоретические аспект / Ю.В. Габриелова // Вестник Луганской академии внутренних дел им. Э.А. Дидоренко. – 2020. – № 2. – С. 54-63.
Горбуль, Ю.А. Правотворческие ошибки / Ю.А. Горбуль // Личность, общество и государство в правовом измерении: материалы конференции. – Иркутск: БГУ, 2021. – С. 21-25.
Лисюткин, А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-методологический аспект / А.Б. Лисюткин. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. – 347 с.
Магомедова, Е.А. К вопросу о методах выявления правотворческих ошибок / Е.А. Магомедова // Дневник науки. – 2021. – № 6. – С. 1-7.
Молокова, Е.С. Правотворческие ошибки / Е.С. Молокова // Нацразвитие. Наука и образование. – 2022. – № 6. – С. 16-19.
Москалькова, Т.Н. Законотворческие ошибки: понятие, виды и пути противодействия / Т.Н. Москалькова // Закония. – URL: https://www.zakonia.ru/site/131477/1649
Навальный, С.В. Ошибки в правотворчестве / С.В. Навальный // Дневник науки. – 2020. – № 11. – С. 47-55.
Петренко, А.В. Роль правовой политики в устранении правотворческих ошибок / А.В. Петренко // Государственно-правовые исследования. – 2020. – № 3. – С. 386-388.
Поляков, С.Б. Изъяны юридического образования как причины правоприменительных ошибок / С.Б. Поляков // Пермский юридический альманах. – 2022. – № 5. – С. 23-33.
Ромашов, Р.А. Правотворческая экспертиза: понятие, принципы, техника / Р.А. Ромашов // Юридическая техника. – 2022. – № 16. – С. 160-165.
Сырых, В.М. Логические основания общей теории права: в 3 т. Т. 2 / В.М. Сырых. – М: Юстицинформ, 2004. – В 3 т. – 559 с.
Вопленко, Н.Н. Понятие и признаки правотворческой ошибки / Н.Н. Вопленко // Legal Concept. – 2010. – № 1. – С. 14.
Лисюткин, А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-методологический аспект / А.Б. Лисюткин. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. – С. 197-198.
Сырых, В.М. Логические основания общей теории права: в 3 т. Т. 2 / В.М. Сырых. – М : Юстицинформ, 2004. – В 3 т. – С. 205.
Баранов, В.М. Правотворческие ошибки как фактор дисгармонии правового развития / В.М. Баранов, М.А. Пшеничнов // Юридическая техника. – 2008. – № 2. – С. 172.
Габриелова, Ю.В. Правотворческая ошибка и ее признаки: теоретические аспект / Ю.В. Габриелова // Вестник Луганской академии внутренних дел им. Э.А. Дидоренко. – 2020. – № 2. – С. 61.
Баранов, В.М. Истинность норм советского права / В.М. Баранов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. – С. 357.
Вопленко, Н.Н. Понятие и признаки правотворческой ошибки / Н.Н. Вопленко // Legal Concept. – 2010. – № 1. – С. 15.
Вопленко, Н.Н. Понятие и признаки правотворческой ошибки / Н.Н. Вопленко // Legal Concept. – 2010. – № 1. – С. 16.
Москалькова, Т.Н. Законотворческие ошибки: понятие, виды и пути противодействия / Т.Н. Москалькова // Закония. – URL: https://www.zakonia.ru/site/131477/1649
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2003 г. № 16-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 6.
Баранов, В.М. Правотворческие ошибки как фактор дисгармонии правового развития / В.М. Баранов, М.А. Пшеничнов // Юридическая техника. – 2008. – № 2. – С. 176.
Магомедова, Е.А. К вопросу о методах выявления правотворческих ошибок / Е.А. Магомедова // Дневник науки. – 2021. – № 6. – С. 3.
Поляков, С.Б. Изъяны юридического образования как причины правоприменительных ошибок / С.Б. Поляков // Пермский юридический альманах. – 2022. – № 5. – С. 23-33.
Абдарахманова, З.М. Ошибки в правотворчестве: автореф. магистерской работы направления подготовки 40.04.01 «Юрисрпуденция» / З.М. Абдарахманова. – Саратов: СГУ им. Н.Г. Чернышевского, 2021. – С. 12.
Петренко, А.В. Роль правовой политики в устранении правотворческих ошибок / А.В. Петренко // Государственно-правовые исследования. – 2020. – № 3. – С. 386-388.
Абдарахманова, З.М. Роль юридической техники в устранении правотворческих ошибок / З.М. Абдарахманова // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: материалы конференции. – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2020. – С. 5-8.
Молокова, Е.С. Правотворческие ошибки / Е.С. Молокова // Нацразвитие. Наука и образование. – 2022. – № 6. – С. 18.
Навальный, С.В. Ошибки в правотворчестве / С.В. Навальный // Дневник науки. – 2020. – № 11. – С. 52.
Абдарахманова, З.М. Роль юридической техники в устранении правотворческих ошибок / З.М. Абдарахманова // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: материалы конференции. – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2020. – С. 6.
Ромашов, Р.А. Правотворческая экспертиза: понятие, принципы, техника / Р.А. Ромашов // Юридическая техника. – 2022. – № 16. – С. 163.
Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 года № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 21. Ст. 2930.









14