Анализ качества продукции. Мероприятия по улучшению качества выпускаемой продукции

Анализ сортности продукции представлен в таблице 4.Таблица 4 - Анализ сортности продукцииСорт продукцииЦена за ед., руб.Количество, шт.Удельный вес, %Стоимость выпуска, т.р.ПланФактПо цене I сортаПланФактПланФактПланФактI1200374004425038,0346,1444880531004488053100II950326502920033,230,4531018277403918035040III600283002245028,7723,4116980134703396026940Итого-98350959001001009287894310118020115080Сортовый коэффициент I сорта = 1200/1200 = 1Сортовый коэффициент II сорта = 950/1200 = 0,79Сортовый коэффициент III сорта = 600/1200 = 0,5Коэффициент сортности = Коэффициент сортности 0 = = 0,789 %Коэффициент сортности 1 = = 0,819 %∆Коэффициент сортности = Коэффициент сортности 1 – Коэффициент сортности 0∆Коэффициент сортности = 0,819 % – 0,789% = 0,03%Увеличение коэффициента сортности оценивается положительно. Это означает, что качество продукции улучшилось и соответственно выпуск продукции увеличился. Но в нашем случае увеличение коэффициента сортности незначительное.[12]Чтобы определить влияние сорности на выпуск продукции, необходимо рассчитать следующее:∆ВП по качеству = == 3454,58В результате улучшение качества привело к росту выручки на 3454,58 т.р.Затем необходимо рассчитать влияние коэффициента выхода на выпуск продукции.Влияние выхода на выпуск продукции представлено в таблице 5.Таблица 5 - Влияние выхода на выпуск продукции.МесяцыКоэффициент выходаОтклоненияФактический выпуск продукции, т.р.Влияние коэффициента выхода на выпуск продукции, т.р.ПланФактЯнварь9694-27540-160,43Февраль9697+1620063,92Март9698+28660176,73Итого---2240080,22Расчет влияния коэффициента выхода на выпуск продукции:Январь = -160,43 т.р.Февраль = 63,92 т.р.Март = 176,73 т.р.Из таблицы видно, что коэффициент выхода годной продукции в январе уменьшился на 2 %, это оценивается отрицательно, что соответственно привело к потере товарной продукции на 160,43 т.р. Но в дальнейшем указанная потеря компенсирована в феврале и марте. Так в феврале коэффициент выхода вырос на 1 % и дополнительный выпуск составил 63,92 т.р., а в марте увеличился на 2 % и дополнительный выпуск составил 176,63 т.р.Далее, произведем анализ ритмичности. Анализ ритмичности представлен в таблице 6.Таблица 6 - Анализ ритмичности.ПериодПланФакт% Выполнения планаВ пределах планаЯнварь70007540107,717000Февраль7000620088,576200Март80008660108,258000Итого2200022400304,5321200Коэффициент ритмичности = Коэффициент ритмичности = = 0,964 Из анализа видно, что 0,964 продукции выпускается в пределах плана. Из таблицы видно, что квартальный план по выпуску продукции выполнен на 304,53%, в том числе в январе на 107,71%, в марте на 108,25%. В то же время в феврале план не выполнен на 11,43 % (100% – 88,57%) или на 8000 т.р. Эти данные означают, что предприятие работает не ритмично, значит к резервам или упущенным возможностям относится ритмичное выполнение плана по выпуску продукции.[13]На основании коэффициента ритмичности можно рассчитать дополнительный выпуск продукции, при условии ритмичной работы предприятия:ВП 0*(Коэффициент ритмичности – 1) = 22000*(0,964 – 1) = – 800 т.р.В нашем случае на предприятии не осуществляется ритмичная работа, что доказывает недовыполнение плана на 800 т.р.На предприятии "Русский Хрусталь" была проведена модернизация оборудования и переквалифицирование рабочих. Из-за этого качество выпускаемой продукции улучшилось, соответственно цена и себестоимость повысились. Изменения себестоимости представлено в таблице 7.Таблица 7 - Изменения себестоимости.Сорт продукцииЦена до модернизации, ед, руб.Цена после модернизации, ед.руб.ИзмененияСебестоим. до модернизации, за ед.Себест. после модернизации, за ед.ИзмененияI12001390+19010001100+100II95001100+150770850+80II600720+120450560+90Далее необходимо рассчитать относительные показатели работы предприятия: изменение товарной продукции за счет цены, изменение выручки от реализации за счет цены и изменение прибыли за счет цены и себестоимости:∆ВП = (Ц 1-Ц 0)*VВП 1 = (1390 – 1200) * 44250 = 8408 т.р.∆В = (Ц 1-Ц 0)*VРП 1 = (1390 – 1200) * 40000 = 7600 т.р.∆П = [(Ц 1 – Цо) *VРП 1] – [(С 1 – С 0) * VРП 1] = (1390 – 1200) * 44250 – (1100 – 1000) * 40000 = 7600 – 4000 = 3600 т.р.Тем самым, можно сказать, что при изменении цены, ее роста, соответственно увеличивается выпуск продукции на 8408 т.р. и выручка тоже увеличивается на 7600 т.р. Тоже самое можно и сказать об изменении прибыли, она увеличилась на 3600 т.р., благодаря росту цены и себестоимости.[14]Согласно исходным данным, на предприятии имеется доля забракованной продукции. На этом заключительном этапе необходимо провести анализ брака продукции для того, чтобы выявить потери от брака, а также выявить причины его появления и принять меры по его устранению. Итоговые показатели потерь от брака представлены в таблице 8.Таблица 8 - Итоговые показатели потерь от брака.№ПоказателиТыс. руб.1Себестоимость забракованной продукции62002Расходы по исправлению брака9003Стоимость брака по цене возможного использования21004Сумма удержаний с виновных лиц10005Потери от брака (п.1 + п.2 – п.3 – п.4)4000Этот анализ показал, что изготовление забракованной продукции приводит к увеличению её себестоимости, снижению количества товарной и реализованной и как следствие возникает снижение прибыли рентабельности. Исследуются причины снижения качества и причины наличия брака по местам, где он допускается и опрос ответственных лиц. После определения возможных причин создаются способы профилактики и устранения причин брака. В результате исследования причинами снижения качества стали: не ритмичная деятельность предприятия, квалификация сотрудников до их переквалифицирования, слабая организация производства, низкий уровень технологии и плохое качество сырья.ЗАКЛЮЧЕНИЕУровень качества изготавливаемой продукции зависит от характеристик продукции, которые обуславливают её возможность удовлетворять актуальные пожелания потребителей в рамках её назначения. Качество продукции является непостоянным показателем так как находится в непрерывной динамике.На данный момент потенциальный потребитель имеет возможность выбирать абсолютно любой продукт того качества, который как он предполагает имеет более высокий уровень качества.При работе промышленных предприятий важнейшим показателем в любое время будет качество выпускаемой продукции. Повышение качества продукции является одним из основных способов удержания и завоевания позиций на рынке, а также формой конкурентной борьбы. К тому же хорошее качество продукции позволяет иметь соответствующий спрос на продукции, что в свою очередь способствует увеличению стоимость данного товара. В итоге предприятие получает повышение прибыли и по причине более выгодных цен, и по причине увеличения объёмов продаж.В данной работе для примера был произведен алализ качества продукции на примере Гусевского Хрустального завода. Этот анализ показал, что изготовление забракованной продукции приводит к увеличению её себестоимости, снижению количества товарной и реализованной и как следствие возникает снижение прибыли рентабельности. Исследуются причины снижения качества и причины наличия брака по местам, где он допускается и опрос ответственных лиц. После определения возможных причин создаются способы профилактики и устранения причин брака. В результате исследования причинами снижения качества стали: не ритмичная деятельность предприятия, квалификация сотрудников до их переквалифицирования, слабая организация производства, низкий уровень технологии и плохое качество сырья.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВВикипедия продукция / википедия [Электронный ресурс] // Википедия: [сайт]. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Продукция (дата обращения: 05.03.2023).Герасимова, В. Д., Туктарова, Л. Р., Черняева, О. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / В. Д. Герасимова, Л. Р. Туктарова, О. А. Черняева — 2-е, переработанное и дополненное. — Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус" , 2018 — 506 c.Чернова, Е. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия как фактор повышения её эффективности / Е. А. Чернова [Текст] // Проблемы управления, экономики, политики и права в глобализирующеся мире. — Ростов-на-дону:Южно-Российский институт управления - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (ЮРИУФ РАНХиГС), 2018. — С. 70-75.Стринковская, А. С. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / А. С. Стринковская— . — Омск: Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ), 2022 — 99 c.Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа : учебник / А. Д. Шеремет, А. Н. Хорин. — 4-е изд., доп. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 389 с.Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций : практическое пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 208 с.Чернышева, Ю. Г. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации) : учебник / Ю.Г. Чернышева. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 421 с.Савицкая, Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Г.В. Савицкая. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 608 с.Студопедия экономические потребности / студопедия [Электронный ресурс] // Студопедия: [сайт]. — URL: https://studopedia.ru/8_20424_ekonomicheskie-potrebnosti.html (дата обращения: 05.03.2023).Давыдов, Б. В. Теоретико-методические основы управления качеством продукции предприятия / Б. В. Давыдов [Текст] // Экономика и маркетинг в промышленности. — Минск:Белорусский национальный технический университет , 2019. — С. 123-125.Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции30 апреля 2020 годаШкабаро А.Я.Стандартизация и сертификация как основа оценки качества продукта на предприятиях в сфере услуг. Актуальные вопросы, инновации и достижения: материалы международной научно-практической конференции 30 апреля 2020 г. [Электронный ресурс] / ИП Туголуков А.В. – Москва., 225-228с.ОмардибироваМ.С., РабадановаЖ.Б. Вестник научной мысли [Текст] / Омардибирова М.С., РабадановаЖ.Б. — 2. — Махачкала: ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет», 2021 — 95-97 c.Бражников, М. А. Управление ритмичностью производства [Текст] / М. А. Бражников. — Самара: LAP LAMBERT, 2013 — 258 c.МанукянГ.А Анализ брака и потерь от брака [Текст] / МанукянГ.А // Форум молодых учёных. — 2021. — № 4 (56) . — С. 256-259.В.Ю. Авдеев ООО Производственно-Реставрационная компания "Русский Хрусталь": бухгалтерская отчетность и финансовый анализ / В.Ю. Авдеев [Электронный ресурс] // Audit-it.ru : [сайт]. — URL: https://www.audit-it.ru/buh_otchet/3257057942_ooo-proizvodstvenno-restavratsionnaya-kompaniya-russkiy-khrustal (дата обращения: 05.03.2023).Приложение А. Исходные показатели компании "Русский Хрусталь" для выполненияоценки качества продукции за 2019 год.Таблица 9 - Исходные данные для анализа качества продукции [15]Сорт продукцииЦена за ед., руб.Количество, т.р.Объем реализованной продукции, т.р.ПланФактI1200374004425040000II950326502920016300III60028300224506500Итого-983509590062800Таблица 10 - Данные коэффициента выхода[15]МесяцыКоэффициент выходаПланФактЯнварь9694Февраль9697Март9698Итого--Таблица 11 - Данные для расчета коэффициента ритмичности [15]ПериодПланФактЯнварь70007540Февраль70006200Март80008660Итого2200022400Таблица 12 - Данные о цене и себестоимости до и после проведения модернизацииСорт продукцииЦена до модернизации, ед, руб.Цена после модернизации, ед. руб.Себестоимость до модернизации, за ед.Себестоимость после модернизации, за ед.I 1200139010001100II95001100770850II600720450560 Таблица 13 - Данные о браке на производстве [15]№ПоказателиТыс. руб.1Себестоимость забракованной продукции45002Расходы по исправлению брака17003Стоимость брака по цене возможного использования24004Сумма удержаний с виновных лиц1500