Варианты полного дугового несъемного протеза нижней челюсти с опорой на имплантаты

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Стоматология
  • 10 10 страниц
  • 6 + 6 источников
  • Добавлена 10.10.2023
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение 2
Варианты протезирования на имплантах при полном отсутствии нижнего зубного ряда 3
Заключение 9
Список литературы 10

Фрагмент для ознакомления

К минусам этого варианта можно отнести необходимость наращивания костной ткани (при ее недостатке) и высокую стоимость (в сравнении с другими видами полного протезирования).При определении материала для установки коронки на имплант или зубной мост, выбор обычно делается между цирконием и металлокерамикой. Металлокерамика обладает высокой прочностью и устойчива к высокому жевательному давлению, при этом она имеет естественный внешний вид, долговечна и подлежит ремонту. Металлокерамические коронки применяются для восстановления жевательных зубов, а зубной мост может включать от 2 до 5 таких коронок.Цирконий обладает высокими эстетическими характеристиками и рекомендуется для протезирования передних зубов и моляров в зоне улыбки, особенно при наличии аллергии на металл или заболеваний десен. Цирконий обладает стойкостью к нагрузкам и имеет более длительный срок службы по сравнению с другими протезными материалами. Зубной мост из циркония может содержать от 2 до 10 коронок.Для полного протеза на имплантах используются керамокомпозит или акрил. Введение алмазной крошки в состав керамокомпозита придает ему дополнительную прочность и уплотняет его поверхность. Это способствует уменьшению накопления налета и пигментных пятен на поверхности протеза. С другой стороны, акриловые протезы более пористые и могут вызывать аллергическую реакцию при длительном ношении.Для повышения долговечности протезов и предотвращения расшатывания опор в основании базиса часто используют металлическую балку. Однако сплавы металлов могут вызывать раздражение слизистой. Титановая балка является оптимальным выбором, так как она гипоаллергенна, биоинертна, более прочна и долговечна. Однако следует отметить, что стоимость титановой балки выше, чем у металлических аналогов [6].ЗаключениеВ работе были изучены различные варианты изготовления полного дугового несъемного протеза нижней челюсти с опорой на дентальные имплантаты. Благодаря обзору литературы и анализу данных становится очевидным, что несъемные протезы с опорой на имплантаты представляют собой стабильное и функциональное решение для пациентов с полной потерей зубов.Использование зубных имплантатов дает многочисленные преимущества перед традиционными съемными зубными протезами, включая повышение удовлетворенности пациентов, улучшение жевательной функции, а также более эстетичный внешний вид конструкций. Кроме того, протезы на имплантатах способствуют сохранению объема кости, предотвращая последующую резорбцию, которая обычно возникает при потере зубов.Важно подчеркнуть необходимость комплексного подхода к планированию лечения при рассмотрении вопроса об изготовлении полного несъемного протеза, поддерживаемого зубными имплантатами. Для обеспечения успешного результата лечения необходимо провести тщательную оценку медицинского и стоматологического анамнеза пациента, клиническое обследование, рентгенографическую оценку, а также оценку качества и объема кости. Для достижения оптимальных результатов необходимо сотрудничество между ортопедом, хирургом-стоматологом и зубным техником [3].Изготовление полного дугового несъемного протеза нижней челюсти, поддерживаемого дентальными имплантатами, является приемлемым вариантом лечения для пациентов с полной адентией, стремящихся к стабильности, функциональности и улучшению качества жизни. Список литературыАбакаров С. И. и др. Ортопедическая стоматология. – 2019.2.Ахтанин А.А. Способы протезирования на имплантах при полном отсутствии зубов / URL: https://famdental.ru/implantacia-chelusti/3. Нерсесян П. М. Интегративный подход к этапу планирования установки дентальных имплантатов //Уральский медицинский журнал. 2016. T. 140,№ 7. – 2016.4. Плешкова Е. И. Оптимизация съемного протезирования с фиксацией на балку, опирающуюся на импланты //Молодежь и медицинская наука в XXI веке. – 2014. – С. 481-482.5. Рокитянская А. И., Плеханова Д. А. Протезирование зубов на имплантах //Бюллетень медицинских интернет-конференций. – Общество с ограниченной ответственностью «Наука и инновации», 2018. – Т. 8. – №. 7. – С. 269-269.6. Трезубов В., Арутюнов С., Булычева Е. Технология зубного и челюстного протезирования. – Litres, 2022.

1. Абакаров С. И. и др. Ортопедическая стоматология. – 2019.
2. Ахтанин А.А. Способы протезирования на имплантах при полном отсутствии зубов / URL: https://famdental.ru/implantacia-chelusti/
3. Нерсесян П. М. Интегративный подход к этапу планирования установки дентальных имплантатов //Уральский медицинский журнал. 2016. T. 140,№ 7. – 2016.
4. Плешкова Е. И. Оптимизация съемного протезирования с фиксацией на балку, опирающуюся на импланты //Молодежь и медицинская наука в XXI веке. – 2014. – С. 481-482.
5. Рокитянская А. И., Плеханова Д. А. Протезирование зубов на имплантах //Бюллетень медицинских интернет-конференций. – Общество с ограниченной ответственностью «Наука и инновации», 2018. – Т. 8. – №. 7. – С. 269-269.
6. Трезубов В., Арутюнов С., Булычева Е. Технология зубного и челюстного протезирования. – Litres, 2022.