«Кейнсианская и монетаристская модели антиинфляционной политики (регулирования): сравнительная характеристика

При сравнении этих двух моделей можно выделить несколько ключевых отличий. Во-первых, кейнсианская модель подчеркивает роль государственного вмешательства через фискальную политику, в то время как монетаристская модель выделяет важность денежно-кредитной политики и рыночных сил.Кейнсианцы считают, что государственные расходы могут повысить спрос и стимулировать экономический рост, в то время как монетаристы утверждают, что чрезмерное вмешательство правительства может привести к неэффективности и искажениям в экономике.Во-вторых, кейнсианская модель фокусируется на краткосрочной политике стабилизации, в то время как монетаристская модель рассматривает долгосрочную перспективу. Кейнсианцы больше озабочены сокращением безработицы и повышением экономической активности в краткосрочной перспективе, даже если это означает принятие некоторого уровня инфляции. Сторонники монетаризма ставят стабильность цен выше краткосрочных колебаний и утверждают, что контроль над инфляцией необходим для устойчивого экономического роста в долгосрочной перспективе.Наконец, существует разница в уровне дискреционных полномочий, предоставляемых директивным органам в каждой модели. Кейнсианская модель опирается на дискреционные меры политики, позволяющие директивным органам принимать решения, основанные на их оценке текущих экономических условий. Напротив, монетаристская модель выступает за политику, основанную на правилах, при которой центральные банки следуют заранее определенным рекомендациям по корректировке процентных ставок и росту денежной массы [7].ЗаключениеПроблемы антиинфляционной политики являются актуальными в современной экономике. Для эффективной борьбы с инфляцией необходимо разрабатывать и реализовывать комплексные меры, учитывая специфику каждой страны. Ключевыми подходами к антиинфляционной политике являются Кейнсианский подход и денежно-кредитное регулирование. Существует необходимость проводить оценку эффективности принятых мер и сопоставление полученных результатов с издержками. Только таким образом можно обеспечить стабильное и устойчивое развитие экономики.В заключение отметим, что как кейнсианская, так и монетаристская модели предлагают различные точки зрения на то, как бороться с инфляционным давлением в экономике. В то время как кейнсианская модель подчеркивает государственное вмешательство посредством фискальной политики, монетаристская модель придает большее значение денежно-кредитной политике и рыночным силам. Понимание этих моделей и их различий может помочь директивным органам принимать обоснованные решения при разработке антиинфляционной политики.Библиографический списокПроблемы антиинфляционной политики. [Электронный ресурс] – URL: https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/75523/319-320.pdf?sequence=1.Проблемы инфляции и антиинфляционной политики. [Электронный ресурс] – URL:http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/16501/2/Abrosimov_K_O_str_28_29_ocr.pdf.Сущность инфляции. Инфляция спроса и издержек в России / О. Е. Богданова, Е. А. Алтунина, А. Е. Аксенова, Д. И. Распопин // Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты : сборник научных трудов 5-й Международнойнаучно-практической конференции, Курск, 04 апреля 2020 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 40-42. – EDN JGJAME.Количественная теория денег. [Электронный ресурс] – URL:https://studfile.net/preview/5430434/page:6/Алехин Б.И. Эффект Фишера в России // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. №46 (280).Кейнсианская модель антиинфляционной политики. [Электронный ресурс] – URL:https://finance-credit.news/ekonomicheskaya-teoriya/keynsianskaya-model-antiinflyatsionnoy-52582.html.Кейнсианская и монетарная антиинфляционные программы. [Электронный ресурс] – URL:https://studfile.net/preview/5044231/page:5/.Решидова, М. С. Механизм государственного регулирования денежного обращения / М. С. Решидова // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты : сборник научных статей 10-й Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 18–19 сентября 2020 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 371-373. – EDN UVPCMZ.