Информационное обеспечение органов прокуратуры

Также, прокурорские работники используют такие системы как «Кадры», «Бланк», «Планирование», «Архивное дело», «Парус», «Пенсия» и другие. У каждого из этих программных продуктов есть свои преимущества и недостатки. Основным минусом этого программного обеспечения является его устаревание. Однако, некоторые из систем, по словам их разработчиков, постоянно совершенствуются.Подводя итог, следует отметить, что в настоящее время органы прокуратуры активно сотрудничают с другими правоохранительными органами в работе по созданию, развитию и внедрению информационных технологий и систем, в целях сбора и обработки учетно-регистрационной и статистической информации.Тем временем, некоторые исследователи и специалисты выдвигают собственные предложения по внедрению нового программного обеспечения. Новейшие технологии и системы могут повысить эффективность внесения первичных статистических данных в соответствующие базы.Кроме того, новое программное обеспечение станет большим подспорьем в работе молодых специалистов, осуществляющих функции предварительного расследования.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКI Правовые актыФедеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 31.07.2006. - № 31 (часть I). - ст. 3448.Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 14 сентября 2017 г. № 627 «Об утверждении Концепции цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры до 2025 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71670972/#review. доступно 14.11.2023.Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 29 декабря 2011 г. № 450 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70041330/. доступно 14.11.2023.II Специальная литератураАвдеева, Е.В., Гордей, В.А. Оптимизация деятельности правоохранительных органов в контексте внедрения информационно-коммуникационных технологий// Закон и право. 2018. № 10. – С. 94.Автоматизированное рабочее место следователя [Электронный ресурс]. Режимдоступа: https://helpiks.org/1-5708.html.доступно 14.11.2023.Бондаренко, Ю.В. Процессный подход к цифровой трансформации органов прокуратуры// Теория активных систем – 50 лет. Материалы международной научно-практической конференции. 2019. – С. 324.Будай,С.Н. Цифровизация как средство повышения эффективности контрольно-надзорной деятельности// Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики. Сборник материалов Третьей международной научно-практической конференции. 2019. – С. 305.Иванченко,Е.А., Кистанова М.А. Организация деятельности прокуратуры в условиях дальнейшего научно-технического прогресса и цифровизации общества// Основы экономики, управления и права. 2020. № 1. – С. 8.Информационные технологии управления и организация защиты информации: учебник / В. В. Баранов, И. В. Горошко, В. Н. Лебедев и др. - Москва: Академия управления МВД России, 2018.Капинус,О.С. Цифровизация деятельности органов прокуратуры: настоящее и будущее// Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 4. – С. 8.Коренюк,А.Л. Некоторые вопросы прокурорской деятельности в связи с реализацией концепции цифровой трансформации органов прокуратуры// Вестник Российской правовой академии. 2019. № 3. – С. 76.Мышко, Ф.Г., Кудряшов, Е.Ю. Основные аспекты развития системы электронного документооборота в органах прокуратуры Российской Федерации// Государственная служба и кадры. 2019. №1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-aspekty-razvitiya-sistemyelektronnogo-dokumentooborota-v-organah-prokuratury-rossiyskoy-federatsii.доступно 14.11.2023.НадысеваЭ.Х. Прокуратура: проблемы цифровой трансформацииНаука на благо человечества – 2019. Материалы Международной научной конференции молодых ученых (статьи преподавателей и аспирантов). отв. ред. Е.А. Певцова. 2019. – С. 208.Пальянова Н.В. Концепция цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации// Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики. XIII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения). Москва: в 3 частях. 2018. – С. 442.Потапов Д.В. Процесс цифровой трансформации в органах прокуратуры// Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика. Материалы VII Международной научно-практической конференции. Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. 2019. – С. 97.Ураева И.В., Давыдова Д.А. Регистрация обращений граждан в системе АИК «НАДЗОР»// Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2019. – С. 19.ЯкубинаЮ.П., Жак В.И. Информатизация деятельности органов прокуратуры// Совершенствование уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2019. – С. 103.