Бухгалтерский баланс: методика и техника составления, анализ финансового состояния на основе бухгалтерского баланса. Предприятие - ОАО

Снижение эффективности использования активов в 2022 году по сравнению с 2020 годом на 18,9% указывает на ухудшение их оборачиваемости. Аналогичные тенденции снижения оборачиваемости наблюдаются и для основных средств (снижение на 22,74%). Также отмечается снижение оборачиваемости запасов на 19,4%, что может свидетельствовать о более неэффективном использовании материальных ресурсов в компании. Кроме того, снижение оборачиваемости собственного капитала на 21,86% говорит о менее эффективном управлении собственными ресурсами компании.Тем не менее, увеличение оборачиваемости оборотных средств на 0,84% свидетельствует об увеличении эффективности управления текущей деятельностью ОАО «РЖД». Это было достигнуто в основном за счет увеличения оборачиваемости дебиторской задолженности на 43,42%, что свидетельствует об увеличении эффективности управления средств в расчетах. Тем не менее, снижение оборачиваемости кредиторской задолженности на 25,19% свидетельствует об ухудшении эффективности управления расчетов с кредиторами.Далее в таблице15проанализируем динамику длительности одного оборота запасов, дебиторской и кредиторской задолженностиТаблица 15Динамика длительности одного оборота активов, запасов, дебиторской и кредиторской задолженностей ОАО «РЖД» в 2020-2022 гг.Показатели202020212022Изменение, (+,-)Темп прироста, %Длительность одного оборота, дниВсех активов13641331168231823,30Собственного капитала881868112724627,97Основных средств (фондоотдача)11331119146733329,43Оборотных активов736472-1-0,83Материальных запасов262532624,08Погашения дебиторской задолженности292520-9-30,27Погашения кредиторской задолженности92881233133,68Операционный цикл555053-3-4,67Финансовый цикл-36-38-70-3492,07Длительность оборота всех активов была наибольшей в 2022 году и составляла 1682 дней, увеличившись на 318 дней.Длительность оборота запасов увеличилась за анализируемый период на 6 дней и составила 32 дня.Средний период погашения дебиторской задолженности составил в 2022 году 20 дней, что на 9 дней меньше, чем в 2020 году. При этом увеличивается средний период погашения кредиторской задолженности, в 2022 году он составил 123 дней, тогда как в 2020 году – 92 дней. Это свидетельствует о том, что эффективность управления дебиторской задолженностью в ОАО «РЖД» увеличивается, при этом предприятие сталкивается с проблемами при расчетах с кредиторами.Операционный цикл снизился на 3 дня, а финансовый цикл – имел отрицательные значения. При этом следует отметить, что в 2020 году наблюдался рост как операционного и финансового цикла, так и периода погашения дебиторской и кредиторской задолженности, что было связано со снижением эффективности управления кредиторской и дебиторской задолженностью в связи с пандемией коронавируса. Вывод по второй главе:В результате проведенного анализа выявлено, что состояние ОАО «РЖД» стабильное благодаря росту объема нераспределенной прибыли, которая направляется в развитие хозяйственной деятельности. Общество отдает преимущество финансированию деятельности за счет собственных средств, что характеризует положительную тенденцию с позиции финансовой стабильности и независимости ОАО «РЖД», однако текущая деятельность финансируется за счет заемного капитала.Проведен анализ показателей финансового состояния ОАО «РЖД», на основе чего сделаны следующие выводы: показатели общества не соответствуют нормативным значениям практически всех показателей платежеспособности в течение 2020-2022 годов, наблюдается отрицательная тенденцию к снижению ликвидности и ухудшению платежеспособности ОАО «РЖД», что является следствием увеличения суммы имеющихся обязательств. Финансовое состояние предприятия в течение анализируемого периода постоянно менялось, но не существенно. На конец анализируемого периода общество имеет кризисное состояние, низкий уровень платежеспособности, текущая деятельность предприятия финансируется исключительно за счет заемных средств. Также происходит снижение показателей деловой активности вследствие уменьшения выручки от реализации.ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА И УКРЕПЛЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОАО «РЖД»3.1. Разработка рекомендаций по повышению эффективности формирования показателей бухгалтерского баланса и укреплению финансового состояния организацииАнализ финансового состояния ОАО «РЖД» позволил выявить следующие проблемы:– низкий уровень абсолютной и текущей ликвидности, в ОАО «РЖД»имеется возможность погасить только 22,7% текущих обязательств, что недостаточно для планирования платежей и своевременного погашения обязательств;– сокращение оборота кредиторской задолженности и увеличение среднего срока погашения обязательств. Несмотря на улучшения в управлении дебиторской задолженностью, средняя дата погашения кредиторской задолженности увеличилась на 31 день. Это обычно негативно сказывается на организации;– собственные оборотные средства недостаточно обеспечивают необходимый уровень финансовой стабильности.Текущая деятельность ОАО «РЖД» финансируется исключительно за счет заемных средств;– кризисное состояние, характеризующееся недостаточностью собственных и долгосрочных источников для финансирования запасовЭти вопросы можно решить путем повышения прибыльности и сокращения расходов, повышения эффективности управления оборотным капиталом и оптимизации управления кредиторской задолженностью. Резерв, повышающий рентабельность АО "РЖД", может быть оптимизацией финансовых ресурсов и структуры собственности, а также ускорением оборота активов. Предлагаемые меры по улучшению финансового положения включают:- эффективное управление оборотным капиталом для повышения уровня абсолютной ликвидности и ликвидности. Для этого рекомендуется использовать факторинговые счета дебиторской задолженности, что позволит высвободить часть средств и решить текущие задачи предприятия;- поддержание финансовой устойчивости и управление ею в целях предотвращения кризисных ситуаций;- для увеличения прибыли и прибыли предлагается проанализировать причины увеличения управленческих расходов в целях сокращения или ликвидации необоснованно преувеличенных проектов;- для повышения эффективности кредиторской задолженности рекомендуется использовать часть денежных средств, полученных в результате операций по факторингу, для обслуживания наиболее неотложных обязательств и займов под проценты. Эти направления имеют взаимосогласованные компоненты для обеспечения нормализации и роста эффективности предприятия. Таким образом, снижая оборот ОАО "РЖД" и повышая прибыльность, можно повысить эффективность управления финансовыми ресурсами: как затраты, так и доходы.Оборотный капитал характеризуется общим оборотом денежных ресурсов за определенный период времени. Ускоренный оборот оборотного капитала характеризуется увеличением объемов выпуска и реализации готовой продукции в ОАО "РЖД". Сумма, необходимая для реализации определенного количества продаваемых товаров и для эксплуатации объектов и производственных объектов, зависит от скорости ротации средств. В результате, продолжительность производственного цикла влияет на эффективность корпоративного оборотного капитала.Из проведенного исследования, можно сделать выводы, что для повышения уровня финансового состояния ОАО «РЖД», необходимо:- проведение анализа и мониторинга формирования производственных запасов. Для этого необходимо оптимизировать процессы планирования потребности в сырье, материалах и т.п., а также затраты материальных ресурсов путем использования профессиональных компьютерных технологий управления запасами и расходами;– разработка складских норм запасов сырья, материалов, полуфабрикатов установление прогрессивных норм расхода сырья, материалов;– обеспечить полноценное финансирование текущей финансово-хозяйственной деятельности общества;– повысить реальную стоимости активов и расширить объем рабочего капитала ОАО «РЖД»;– повысить эффективность использования и формирования рациональной структуры капитала общества;– расширить объем деятельности общества и охватить новые рынки сбыта.Одним из значимых факторов, влияющих на уровень платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости ОАО «РЖД» в стратегическом периоде является политика разработки и внедрения внутрифирменного финансового прогнозирования и планирования, к которому можно включить: финансовое прогнозирование, текущее финансовое планирование, бюджетирование и оперативное финансовое планирование, которое по своему содержанию охватывает управление денежными потоками, дебиторской задолженностью, кредитными ресурсами, инвестиционной деятельностью, рисками и будущим развитием ОАО «РЖД»Необходимо выделить такие резервы восстановления и повышения платежеспособности ОАО «РЖД»:- продажа лишнего оборудования, материалов и остатков готовой продукции;– внедрение прогрессивной технологии и автоматизации производства;– решение проблемы энергопотребления;- использование новых эффективных технологий;– увеличение валовой прибыли за счет уменьшения расходов.Анализ и оценка платежеспособности в системе финансовой безопасности ОАО «РЖД» подтвердил необходимость регулярного проведения оценки уровня платежеспособности предприятия по различным группам показателей, что позволит вовремя среагировать на ухудшение финансового состояния предприятия, рационально выбрать направления повышения результативности своей деятельности, а также продемонстрирует, на что следует обратить внимание, даст возможность вовремя отреагировать на негативные тенденции, которые развиваются в процессе деятельности хозяйствующего субъекта.Для решения укрепления финансового состояния ОАО «РЖД» за счет улучшения платежеспособности, необходимо выполнить ряд изменений, которые приведены выше, также дополнить финансовый менеджмент маркетинговыми инструментами для расширения круга потребителей. Также необходимо увеличить выпуск продукции и предоставление услуг, также улучшить качество продукции, что поможет повысить доверие населения к предприятию. Также стоит более автоматизировать производство и продать устаревшее оборудование, и заменить его новым, что позволит эффективнее его использовать, сокращать затраты на производство единицы продукции, что позволит уменьшить себестоимость и увеличить прибыль общества.Одним из факторов, определяющим финансовую устойчивость предприятия, является эффективность управления его оборотным капиталом. Одним из основных факторов, обусловившим замедление оборотных средств предприятия и оборачиваемости дебиторской задолженности в исследуемом периоде, является достаточно большое значение величины дебиторской задолженности за товары и услуги, которые были реализованы обществом. В 2022 году доля дебиторской задолженности в оборотных активах ОАО «РЖД» была очень высокой - 20%. Это указывает на нарушение оптимального соотношения между запасами, вложенными в сферу производства, и проведением денежных расчетов. Таким образом, политика управления дебиторской задолженностью компании за этот период была недостаточно эффективной. Исходя из этого, мы считаем, что ОАО «РЖД» должно внести изменения в свою политику управления дебиторской задолженностью.Предприятие при этом может идти по пути снижения уровня дебиторской задолженности из-за сокращения объемов продукции с отсрочкой платежа, поскольку в этом случае оно фактически предоставляет товарные кредиты потребителям и тем самым фактически теряет часть своей прибыли за счет бесплатного финансирования покупателей в финансовых ресурсах, несет убытки от инфляции, теряет возможности использования предоставленных дебиторам финансовых ресурсов для нужд своей деятельности, ощущает нехватку собственного оборотного капитала.В сфере расчетов, рыночная конкуренция требует предложения потенциальным клиентам наиболее выгодных условий продажи продукции. Однако следует учитывать, что это может быть экспоненциально сложно.На рисунке 10 можно увидеть приведенные результаты от использования факторинга, а также основные его преимущества.Рисунок 10 - Основные преимущества и результаты использования факторингаИтак, факторинг выступает уникальным финансовым инструментом, способным осуществлять положительное влияние на обеспечение предприятия денежными ресурсами, необходимыми для его производственно-хозяйственной деятельности.На сегодняшний день необходимо уделять большее внимание финансовым угрозам предприятия в зависимости от функционального вида деятельности предприятия, поскольку сужение горизонта деятельности предприятия к определенному виду позволяет наиболее точно и в полной мере идентифицировать возможные угрозы финансовой безопасности предприятия, что в конечном итоге позволит избежать проблем с платежеспособностью и финансовой устойчивостью компании. Анализ финансового состояния ОАО «РЖД» показал, что к угрозам финансового состояния, возникающих в операционной деятельности предприятия, можно отнести: возможное снижение объемов прибыли и уровня рентабельности; потерю ликвидности и платежеспособности; снижение входного денежного потока; рост постоянных и переменных затрат; снижение уровня операционного рычага; недостаточный объем оборотного капитала; высокий уровень дебиторской задолженности; наличие просроченной кредиторской задолженности.Среди угроз финансовой устойчивости, возникающих в инвестиционной деятельности ОАО «РЖД», можно выделить: неоптимальный объем необоротных активов; недостаточный объем инвестиционных ресурсов; недополучение дивидендов от финансовых инвестиций.К угрозам финансовой устойчивости, возникающим в финансовой деятельности ОАО «РЖД», следует отнести: недостаточный объем резервного капитала; привлечение заемного капитала на невыгодных условиях; повышение процентных ставок по кредитным ресурсам и тому подобное.Неконтролируемый рост угроз финансового состояния приводит к потере финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. В таких условиях нейтрализация и минимизация угроз финансовой устойчивости предприятия осуществляется в процессе разработки и реализации мер, которые способны предотвратить банкротство предприятия и обеспечить эффективную операционную деятельность.К способам минимизации и нейтрализации угроз финансовой безопасности предприятия в финансовой деятельности относят: оптимизацию структуры и объема собственного капитала; оптимизацию структуры и объема заемного капитала; минимизацию. WACC; формирование эффективной дивидендной политики; выкуп собственных акций предприятия; размещение облигационных займов и тому подобное.Ряд указанных способов способен влиять комплексно на угрозы финансовой безопасности предприятия, в частности регулирование структуры капитала, минимизацию WACC и тому подобное.В процессе контроля и корректировки принятых решений акцент делается на выявление нежелательных тенденций в развитии событий, с последующей целью их минимизации или устранения. Главное направление работы заключается в предотвращении ошибок при принятии решений и обеспечении достижения максимального финансового результата, что в целом определяет качество процесса устранения угроз финансовой безопасности предприятия.3.2. Расчет эффективности предложенных мероприятийОдним из факторов, определяющих эффективность финансовой политики организации, является эффективность управления ее оборотными средствами.Анализ предварительных учетных данных показывает, что закупленные соответствующей организацией инвентарные материалы являются недействительными.Мы рекомендуем руководству АО "РЖД" рассмотреть возможность корректировки размера резерва на З% путем продажи неликвидных резервов. Минимальная маржа составляет 5 процентов. В таблице 16 показан расчет использования неликвидного резерва.Таблица 16Расчет финансового результата от реализации неликвидных запасовНаименованиеСумма, тыс. руб.Общий объем реализуемых запасов3 976 281Приток денежных средств от реализации запасов4 175 095Затраты на реализацию (транспортные расходы, реклама)62 626Общий объем прибыли от реализации запасов136 188Налог на прибыль27 238Чистая прибыль108 950Используя полученную прибыль от реализации неликвидных запасов, можно провести предложенную операцию по факторингу. ПАО Сбербанк предлагает организациям заключить договор факторинга, чтобы получить ряд преимуществ. Во-первых, это позволит сократить собственные издержки на риск-менеджмент. Во-вторых, факторинг позволит улучшить контроль за своевременной оплатой за выполненные работы. Кроме того, заключение такого договора освободит время сотрудников. Еще одним положительным моментом является возможность увеличить ликвидные активы. Наконец, использование факторинга ускорит денежные потоки.На балансе компании имеется дебиторская задолженность в размере 69723 млрд. рублей. С согласия ПАО "Сбербанк" был заключен факторинговый контракт, согласно которому сумма факторинговой операции составляет 3486 млрд. рублей, что составляет 5% от общей суммы задолженности. ОАО "РЖД" получает аванс в размере 90% от суммы операций, а также образует резерв в размере 10% от суммы операций. За предоставление услуг по факторингу компания платит комиссию в размере 3% от суммы операций.В таблице 17 приведены расчеты экономического выигрыша ОАО "РЖД" от использования факторинга.Таблица 17Расчет экономического эффекта при применении факторингаНаименованиеСумма, тыс. руб.Сумма факторинговой операции3 486 128Получено 90% суммы оплаты от факторинговой компании за вычетом резерва3 137 515Комиссия факторинговой компании (3% от суммы сделки)104 584Экономический эффект от факторинга3 137 515Итоговый эффект, с учетом комиссии3 381 544Планируется использование половины собранных средств от продажи неликвидных запасов и полной суммы собранных средств от факторинговой операции для покрытия самых срочных обязательств (заемных средств). В результате, предприятие будет получать экономию путем сокращения процентных платежей. Оставшуюся часть денежных средств планируется зарезервировать на расчетном счете с целью поддержания ликвидности. Приведем расчет движения денежных средств, привлеченных по продажи неликвидных запасов и операции факторингаТаблица 18Расчет движения денежных средств, привлеченных по продажи неликвидных запасов и операции факторингаНаименованиеСумма, тыс. руб.Приток денежных средств от реализации запасов4 175 095Приток денежных средств от операции факторинга3 137 515Сумма, направленная на погашение заемных средств5 225 063Сумма денежных средств, зарезервированная на расчетном счете для поддержания ликвидности2 087 547Далее представим отчет о финансовых результатах после проведения мероприятий по управлению финансовой устойчивостью в таблице 19Таблица 19Отчет о финансовых результатах ОАО «РЖД» после проведенных мероприятий по улучшению финансового состоянияНаименование2022 г., тыс. руб.Прогноз, тыс. руб.Абсолютное изменение, тыс. руб.Темп прироста, %Выручка1 646 326 1721 650 501 2674 175 0950,25Себестоимость продаж1 329 238 4961 333 214 7773 976 2810,30Валовая прибыль317 087 676317 286 490198 8140,06Коммерческие расходы135 977198 60362 62646,06Управленческие расходы123 266 113123 266 11300,00Прибыль (убыток) от продаж193 685 586193 821 774136 1880,07Доходы от участия в других организациях10 770 17810 770 17800,00Проценты к получению5 767 1785 767 17800,00Проценты к уплате82 509 27382 186 961-322 312-0,39Прочие доходы183 616 912183 616 91200,00Прочие расходы190 098 122190 202 706104 5840,06Прибыль (убыток) до налогообложения121 232 459121 586 375353 9160,29Налог на прибыль и прочее29 028 62529 099 40870 7830,24Чистая прибыль (убыток)92 203 83492 486 967283 1330,31Реализация предложенных мероприятий приведет к увеличению выручки на 417,5 млн. руб. или 0,25%. Стоимость продаж также увеличится на 397,6 млн. руб. или 0,3%, но прибыль от продаж увеличится на 136 млн. руб. или на 0,07%. Кроме того, выручка из других источников увеличится на 104 млн. руб. Или снизить на 0,06%, в то время как процентные платежи снизятся на 322 млн. рублей или на 0,39%. В результате этих изменений чистая прибыль увеличится на 283 млн. руб. или 0,31%.Итак, построим баланс, сгруппированный по степени ликвидности активов и пассивов после проведенных мероприятий в таблице 20Таблица 20Баланс, сгруппированный по степени ликвидности активов и пассивов ОАО «РЖД» после проведенных мероприятий по улучшению финансового состоянияГруппа активов, тыс. руб. Значения Группа пассивов, тыс. руб. Значения 2022Прогноз2022ПрогнозНаиболее ликвидные активы (А1)64 381 82366 469 370Наиболее срочные обязательства (П1)650 931 554650 847 236Быстрореализуемые активы (А2)69 722 56166 585 046Краткосрочные пассивы (П2)863 903 046858 677 983Медленно-реализуемые активы (А3)209 695 503205 719 222Долгосрочные пассивы (П3)1 009 511 1881 009 511 188Труднореализуемые активы (А4)7 603 172 2607 603 172 260Постоянные пассивы (П4)5 422 626 3595 422 909 492Баланс7 946 972 1477 941 945 898Баланс7 946 972 1477 941 945 898Рассчитаем показатели финансовой устойчивости и платежеспособности организации после проведения мероприятий по управлению финансовой устойчивостью.Таблица 21Динамика показателей финансовой устойчивости и платежеспособности после проведения мероприятий по улучшению финансового состоянияПоказателиНормативные значения2022ПрогнозИзменение, (+,-)Коэффициент автономии>0,50,6820,6830,001Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств<10,4660,465-0,001Коэффициент маневренности>0,5-0,402-0,4020,000Коэффициент абсолютной ликвидности>0,20,0430,0440,002Коэффициент быстрой ликвидности>10,0890,0880,000Коэффициент текущей ликвидности>20,2270,2280,001Таким образом, после факторинга операций все показатели финансовой стабильности и платежеспособности продемонстрировали положительную динамику роста, что свидетельствует об усилении финансовой независимости организации от внешних кредиторов. В частности, повышение коэффициента автономии на 0,001 означает, что более 68% ресурсов компании будет поступать из собственных ресурсов. Кроме того, текущая динамика коэффициента ликвидности показывает, что около 23 процентов текущих активов будут генерироваться из их собственных источников. Более 4,4 процента наиболее срочных обязательств могут быть погашены за счет денежных средств и финансовых инвестиций, тогда как до этого Организация могла погасить лишь 4,3 процента таких обязательств. Быстрые темпы роста и коэффициенты ликвидности также демонстрируют позитивные тенденцииВывод по третьей главе:Таким образом, финансовое положение предприятия в значительной степени зависит от эффективности управления его оборотным капиталом. Принимая во внимание АО "РЖД" В настоящее время может возникнуть нехватка средств, не в полной мере протекает баланс предприятия, организация сталкивается с неплатежами потребителей, дебиторской задолженностью в высокой доле оборотных средств, необходимостью внедрения новых механизмов финансирования, которая является осуществимой на нынешнем этапе развития предпринимательства, экономически осуществимой. Мы считаем, что принятие факторинга и внедрение неликвидных резервов поможет решить финансовые проблемы АО "РЖД" и повысить его финансовую стабильность.В результате предлагаемых мер все показатели финансового положения свидетельствуют о позитивной тенденции к росту, что свидетельствует о том, что организация более финансово независима от внешних кредиторов.ЗаключениеВ результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и рекомендации. Бухгалтерская (финансовая) отчетность – это сложная модель, которая отражает оптимизированную комбинацию интересов участников рынка. Она постоянно изменяется и развивается под воздействием современных экономических изменений. Однако, она также является источником конфликта между теми, кто составляет отчетность, и теми, кто ею пользуется, но в то же время служит средством решения этого конфликта.Бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой упорядоченную систему экономических показателей, которые отражают условия и результаты деятельности предприятий, а также их финансовое состояние за определенный период. Она также включает в себя способы и методы обобщения данных текущего учета. Данная отчетность играет важную роль в оценке эффективности и стабильности работы предприятий, а также в принятии решений, связанных с финансовыми аспектами и инвестициями. Поэтому, понимание и анализ бухгалтерской отчетности являются ключевыми навыками для финансовых специалистов и руководителей предприятий.Аналитические возможности организации играют важную роль в формировании бухгалтерского баланса. Этот финансовый отчет является одним из основных средств руководства и контроля хозяйственной деятельности. Он также служит основой для анализа финансового состояния организации. Бухгалтерский баланс тесно связан с текущим учетом хозяйственных операций, что позволяет достоверно отразить факты деятельности компании. Это в свою очередь удовлетворяет информационные потребности как внутренних, так и внешних пользователей. Одним из ключевых факторов, влияющих на величину бухгалтерского баланса, являются аналитические возможности организации. Они позволяют осуществлять детальный учет и анализ хозяйственной деятельности, что в свою очередь влияет на формирование баланса. Таким образом, важно развивать и совершенствовать аналитические возможности внутри организации, чтобы обеспечить достоверное и полное отражение фактов деятельности и создать надежную основу для составления бухгалтерского баланса. Это позволит улучшить руководство и контроль хозяйственной деятельностью, а также обеспечит надежное аналитическое основание для принятия решений.Балансявляется хранилищем финансового анализа организационной деятельности. Финансовый анализ – это инструмент, позволяющий оценить текущее и будущее состояние бизнеса (периодическая оценка) и определить краткосрочную или долгосрочную платежеспособность на основе разумно выбранных аналитических методов, особенно финансовых факторов. Этот подход относительно прост в использовании и характеризуется четкой интерпретацией результатов и всеобъемлющей (систематической) оценкой финансового положения предприятия и успешности его деятельности. Она включает сопоставление расчетных показателей с критериями, отраслевыми средними показателями или конкурентами. Анализ финансового состояния на основе данных бухгалтерского баланса был проведен на примере ОАО «РЖД».Обобщено, что состояние ОАО «РЖД» стабильное благодаря росту объема нераспределенной прибыли, которая направляется в развитие хозяйственной деятельности. Общество отдает преимущество финансированию деятельности за счет собственных средств,что характеризует положительную тенденцию с позиции финансовой стабильности и независимости ОАО «РЖД», однако текущая деятельность финансируется за счет заемного капитала.Проведен анализ показателей финансового состояния ОАО «РЖД», на основе чего сделаны следующие выводы: показатели общества не соответствуют нормативным значениям практически всех показателей платежеспособности в течение 2020-2022 годов, наблюдается отрицательная тенденцию к снижению ликвидности и ухудшению платежеспособности ОАО «РЖД», что является следствием увеличения суммы имеющихся обязательств. Финансовое состояние предприятия в течение анализируемого периода постоянно менялось, но не существенно. На конец анализируемого периода общество имеет кризисное состояние, низкий уровень платежеспособности, текущая деятельность предприятия финансируется исключительно за счет заемных средств. Также происходит снижение показателей деловой активности вследствие уменьшения выручки от реализации.Считаем, что решению финансовых проблем ОАО «РЖД» и повышению его финансовой устойчивости будет способствовать использование факторинга, а также реализации неликвидных запасов.В результате предложенных мероприятий все показатели финансового состояния демонстрируют положительную динамику увеличения, что свидетельствует об укреплении уровня финансовой независимости организации от внешних кредиторов. Список использованных источниковФедеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170573/Приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/Приказ Минфина России от 10.12.2002 N 126н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" ПБУ 19/02" [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/Приказ Минфина России от 27.12.2007 N 153н (ред. от 16.05.2016) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)" [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Приказ Минфина России от 15.11.2019 N 180н "Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 "Запасы" [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/Приказ Минфина России от 17.09.2020 N 204н "Об утверждении Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 "Основные средства" и ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения" [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н) (ред. от 26.08.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/Агеева, О. А.  Бухгалтерский учет и анализ в 2 ч. Часть 2. Экономический анализ : учебник для вузов / О. А. Агеева, Л. С. Шахматова. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 240 с.Алексеева, Г. И.  Бухгалтерский финансовый учет. Расчеты по оплате труда : учебное пособие для вузов / Г. И. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 214 с.Андреева С. В. Методологическое обеспечение совершенствования учетной деятельности малых предприятий: дифференциация подходов. Международный бухгалтерский учет. 2016.Бакланова П.С. Бухгалтерский баланс как элемент метода бухгалтерского учета и информационная база управления предприятием // Экономика и социум.- 2022. – №9 (100). – С. 835-840Бердникова Л. Ф. Финансовый анализ: понятие и основные методы [Текст] / Л. Ф. Бердникова, С. П. Альдебенева // Молодой ученый. — 2015. — № 1. — С. 330–338.Борисов, А.В. Сближение МСФО и РПБУ в части учета финансового результата / А.В. Борисов // МСФО и МСА в кредитной организации. - 2015. - N 1. - С. 50 - 64.Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Под ред. проф. Ю.И. Сигидова и проф. А.И. Трубилина. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 366 сБухгалтерский финансовый учет : учебник для вузов / Л. В. Бухарева [и др.] ; под редакцией И. М. Дмитриевой, В. Б. Малицкой, Ю. К. Харакоз. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 528 с. Вахрушина М.А., Пашкова Л.В. Учет на предприятиях малого бизнеса: учебное пособие / Под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2017.Виноградова Н.И. Значение бухгалтерской отчетности в современных условиях рыночного взаимодействия / Виноградова Н.И., Семерова О.С. // Значение бухгалтерской отчетности в современных условиях рыночного взаимодействия: Монография. Курский институт кооперации (филиал) БУКЭП. – Курск, – 2019.Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия [Текст] / Е. В. Игнатьева // Молодой ученый. — 2017. — №5. — С. 272-275.Исаева, Н.Ю. Методология параллельного проведения аудита отчетности по РСБУ и МСФО / Н.Ю. Исаева // Международный бухгалтерский учет. – 2019. – №22 (268) – июнь. – С. 21-35Когденко, В.Г. Методика сравнительного анализа консолидированной финансовой отчетности группы компаний и бухгалтерской отчетности материнской компании / В.Г. Когденко // Международный бухгалтерский учет. – 2020. – N 13. – с. 31 – 40Козлов, В.В. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО / В.В. Козлов // Международный бухгалтерский учет. - 2021. - N 42. - С. 38 - 50.Комплексный анализ хозяйственной деятельности : учебник и практикум для вузов / В. И. Бариленко [и др.] ; под редакцией В. И. Бариленко. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 455 с. Комплексный экономический анализ: учебник / Алексеева А.И., Малеева А.В., Васильев Ю.В. – М.: КноРус, 2017. – 406 с.Макшанова Т. В., Коваленко О. Г. Производные ценные бумаги и финансовые инструменты: сущность и возможности применения / Т. В. Макшанова, О. Г. Коваленко // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2018. — № 3. — С.348–352.Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Методология формирования финансовой отчетности в системах российских и международных стандартов: Монография – Н. Новгород: ННГУ, 2019. – 336 с.Москаленко Н.В., Шаронина Т.Н., Фролова К.О. Роль Пояснительной записки в составе бухгалтерской финансовой отчетности. Путеводитель предпринимателя. 2021. – Т. 14. № 3. – С. 29–37Никандрова Д. И. Проблемы достоверности финансовой отчетности и роль аудита в выявлении ее искажений [Текст] / Д. И. Никандрова // Молодой ученый. — 2015. — №21.2. — С. 74-76.Пасторин, Б. Учет доходов и расходов на УСН: новый "книжный" вариант / Б. Пасторин // Экспресс-бухгалтерия. 2021. - N 1-2. - С. 15 - 17.Плотников, В.С. Эволюция концепции консолидированной финансовой отчетности / В.С. Плотников, Ю.В. Юсупова // Международный бухгалтерский учет. – 2016. – №13. – с. 2-7.Полтева Т. В., Мингалёв Н. В. Анализ финансовых инструментов инвестирования: соотношение риска и доходности / Т. В. Макшанова, О. Г. Коваленко // Карельский научный журнал. — 2021. — № 4. — С.33–36.Пономаренко М. А. Отождествление и разделение понятий «анализ финансового состояния предприятия» и «оценка финансового состояния предприятия» [Текст] / М. А. Пономаренко // Актуальные вопросы экономических наук: материалы III междунар. науч. конф. (г. Уфа, июнь 2015 г.). — Уфа: Лето, 2015. — С. 3-5.Райзберг Б. А. Прикладная экономика [Электронный ресурс]: учебное пособие. — 2-ое изд. (эл.). — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2020. — 318 с.Романова О.А. Совершенствование формы бухгалтерского баланса для проведения аналитических исследований // OeconomiaetJus. – 2017. – №4. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Инфра-М, 2016. — 384 с.Сафронова О.Н. Бухгалтерский баланс как основной источник информации о финансовом состоянии предприятия // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2018. – №1 (45). Смагина М.Н. Актуальные вопросы применения международных стандартов аудита в России: Монография. Минобрнауки России, ТГТУ. Тамбов: Консалтинговая компания Юком, 2021, – 74 с.Сорокина, Е. М.  Бухгалтерская (финансовая) отчетность : учебное пособие для вузов / Е. М. Сорокина. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 124 с.Талибова А.Ф., Москаленко Н.В., Шаронина Т.Н. Понятие и сущность бухгалтерской отчетности как основного источника информации о результатах хозяйственной деятельности предприятия. // Ученые записки Российской академии предпринимательства. – 2022 – № 21(1). – 88-93с.Тюрина В. Ю. Сравнение отечественных методик проведения финансового анализа организации [Текст] / В. Ю. Тюрина, Э. Р. Альмухаметова // Молодой ученый. — 2016. — № 11. — С. 477–481.Фридман А. М. Финансы организации (предприятия): учебник. — 2-ое изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017. — 488 сЧувикова, В.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник для бакалавров / В.В. Чувикова, Т.Б. Иззука. – М.: Дашков и К, 2016.Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. – М.: КноРус, 2018. – 306 сПриложение 1Приложение 2Выпускная квалификационная работа – бакалаврская работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. Выпускная квалификационная работа – бакалаврская работа прошла проверку на корректность заимствования в системе «Антиплагиат.ru».Настоящим подтверждаю, что даю разрешение Университету «Синергия» на размещение полного текста моей выпускной квалификационной работы – бакалаврской работы, отзыва на мою выпускную квалификационную работу, рецензии (при наличии) в электронно-библиотечной системе Университета «Синергия»._________ ______ /_______________________/ Подпись (Ф.И.О.) «___» ______________ 202_г.