Угрозы экономической безопасности в сфере занятости населения

Занятостьнаселенияможноотнестикоднойизважныхфакторовпроизводительноститруда,которая оказываетнепосредственноевоздействиенатемпыэкономическогоростастраныиотдельныхотраслейэкономики[1].Всложившихсяусловияхобеспечениязанятостинаселенияявляетсяглавнойсоставляющейэкономическойбезопасности.ВопросыобеспеченияэкономическойбезопасностиРФимеют связьстакимипоказателямикакуровеньдоходовнаселения,качествоиуровеньжизнинаселения,показателидемографическойсферыит.д.СцельюисследованияуровнязанятостинаселенияРФпроведеманализиндикаторовэкономическойбезопасности.Численностьроссиянсдоходаминижепрожиточногоминимумазаанализируемыйпериодповысиласьдо13,2%в2022году.Повышениечисленностималоимущегонаселениясвязанос уменьшением деловойактивностивпериодпандемииCOVID-19икакследствие,уменьшениереальныхденежныхдоходов.Показательотношениясреднедушевогодоходакпрожиточномуминимумухарактеризуетуровеньикачествожизнинаселения.Егозначениесоставляет7-8раз(сучетомиспользуемоговРФподходакопределениювеличиныПМ).Чтокасаетсяпороговогозначения,тоегозначениецелесообразноустановитьнауровнев5-6раз.Еслиоцениватьрассматриваемыйиндикативныйпоказатель,тов2020г.онсоставил3,16раза,иегозначениезначительноотстаетотпороговых.В2020годучрезмерноерасслоениенаселенияРФпоуровнюдоходовимелатенденциюкувеличению.Отношениедоходов10%самогообеспеченногонаселениякдоходам10%наименееобеспеченногонаселениясоставилов20раз.Естественноедвижениенаселение-важныйдемографическийпоказательдлялюбойстраны.Онхарактеризуетсоциальноеблагополучиевгосударстве,уровеньразвитияРоссии.Напротяженииисследуемогопериодаможно наблюдатьнегативноезначениерассматриваемогопоказателя,которыйв2018г.составил(-1,6%о),ав2019ив2020гг.оставалсянеизменнымисоставил(-2,2%о).Уровеньбезработицыхарактеризуеттекущеесостояниеэкономикигосударства.В соответствии ссовременнымипредставлениямиэкономистов,уровеньбезработицыв4-5%считаетсянормой.Низкаябезработица(2-4%)говоритопериодеподъема,высокая(7%ивыше)говоритоспаде.Заисследуемыйпериоднаблюдаетсянегативнаядинамикаестественногодвижениянаселениястраны(рождаемостиисмертности).Количествосмертейзаанализируемыйпериодпревышаетчисленностьродившихся.В2020г.значениекоэффициентарождаемостисоставил12,12%о,коэффициентасмертности12,5%о,т.е.смертностьвРФпревышаетрождаемость.Втечениитрехпоследних летожидаемаяпродолжительностьжизнироссиянснизиласьс72,8летдо65,1летизначительноотстаетотпороговогоуровня75,0лет.Изменениеожидаемойпродолжительностижизниможетбытьследствиемпроведенияэкономических,политических,социальныхреформ,атакжеизменениемидеологииобщества.ПооценкамМинздраваРФуменьшениеожидаемойпродолжительностижизнироссиянтакжепроходитнафонекоронавируса.Важнойхарактеристикойсмертностииодновременнокачестважизнииуровнясоциально-экономическогоразвитияявляетсякоэффициентмладенческойсмертности-числоумершихввозрастедо1годаврасчетена1000родившихсяживыми.Напротяженииисследуемогопериоданаблюдаетсяснижениекоэффициентамладенческойсмертности,ив2020г.уровеньдостигдо2,6%о.Уменьшениемладенческойсмертностисчитаетсяоднимиздевятицелевыхпоказателейнациональногопроекта«Здравоохранение».Одинизегоподразделов-«Развитиедетскогоздравоохранения».ПоофициальнымданнымксмертинаселенияотвнешнихпричинРосстатотносит:смертьотслучайныхалкогольныхотравлений;отвсехвидовтранспортныхнесчастныхслучаев;отсамоубийств;отслучайныхпадений;отубийств;отслучайныхнесчастныхслучаев,вызванныхвозведениемдыма,огняипламени;отслучайныхутоплений;отслучайныхдорожно-транспортныхпроисшествий(ДТП)ит.д.Следует отметить,чтосмертностьотвнешнихпричиноказывает непосредственное влияниенасоставичисленностьтрудоспособноговозраста,структурутрудовыхресурсовикосвеннонаструктурузанятостинаселения.Минимальноезначениебылозафиксированов2019г.,котороесоставило12,3на100000чел.,потомнаблюдаетсяростсмертности,которыйсоставил12,6на1000000чел.Следовательно,следуетсделатьвывод,чтосмертностьнаселенияотвнешнихпричинзначительнопревышаетустановленныепороговыезначения5чел.на100000населения.В настоящее времяжилищныйвопросотноситсякчислусамыхострыхдлябольшинстванаселениястраны.Доступностьжилья-сложныймногогранныйиндикатор,которыйотражаетнетолькосовременноесостояниенарынкежилья,ноитекущуюкартинувэкономикевцелом,учитываетактивностьнаселениянарынкежилья,егоожидания.Основнойкритерийдоступностижилья-егореальнаярыночнаястоимостьсучётомплатежеспособностинаселения,котораязависитотдоходов,сбереженийивозможностиполучениякредита.Следовательно,доступностьжильяявляетсямногофакторнойкатегорией,вкоторойсочетаютсяразныесоциально-экономические,поведенческиеидемографическиевзаимосвязи.Таким образом,зарассматриваемыйпериоддоступностьжильяснизилась.ПооценкамРосстатадоступностьжильяснизиласьв67из80субъектовРФ.Лидерамипоуровнюдоступности,какивпредыдущиегоды,остаетсяМагаданскаяобластьиЯмало-Ненецкийавтономныйокруг.ВпервуюдесяткутакжевходятХанты-МансийскийАО,Камчатскийкрай,РеспубликаАдыгея,ЧеченскаяРеспублика,Липецкаяобласть,Смоленскаяобласть,Курскаяобласть,Брянскаяобласть.Припрочихравныхусловияхболеекрупныегородасотносительноболееразвитойэкономикой,какправило,характеризируютсяотносительнонизкойдоступностьюжилья(хотявкаждомслучаеситуацияопределяетсямножествомфакторов,например,жесткостьюградостроительныхограничений,виляющихнаобъемыпредложенияновогожилья).К примеру,самыеразвитыерынкисотносительновысокимиценаминажильеотносительнодоходов(Санкт-ПетербургиМосква)характеризуютсянаименеедоступнымирынкамижилья.Наоборот,высокаядоступностьжильяможетнаблюдатьсякаквгородах(регионах)свысокимидоходами,такивгородах(регионах)снизкимидоходами.К примеру,крегионамсвысокойдоступностьюжильяпривысокихпоказателяхдоходовнаселенияиотносительноболеенизкихценахнажильеотносятсяХанты-Мансийскийавтономныйокруг,Магаданскаяобласть.Сдругойстороны,к примеру,вРеспубликеТыва,гдедоступностьжильяещениже,чемвМоскве,уровеньдоходоводинизсамыхнизкихвстране,ноприэтомценынажильенесильноотличаютсяотсреднероссийских.Набазеанализаисследованийпопроблемамэкономическойбезопасностиустановлено,чтонаиболееприемлемыминструментомдляпроведениядиагностикиэкономическойбезопасноститерриторийразличногоуровняявляетсяметодиндикативногоанализа.Припроведениидиагностикисостоянияэкономическойбезопасноститерриториипервоочередноевниманиедолжноуделятьсязадачамформированияпороговыхзначенийиспользуемыхиндикаторов.ПриведенныеданныеосовременномсостоянииэкономикиРФсвидетельствуютотом,чтопобольшинствурассмотренныхиндикативныхпоказателейтребованияэкономическойбезопасностиневыполняются.Уровеньпроявленияугроздостаточновысокповсем«срезам»социально-экономическогоразвитияРоссии.Повсейвидимости,такаяситуациятребуетопределеннойкоррекциинынешнейэкономическоймоделиразвитиястраны.ЗАКЛЮЧЕНИЕТакимобразом,следуетсделатьрядвыводовпорассмотреннойтеме.Формированиесовременноговысокотехнологичногорынкатруданеизбежносвязаносповсеместнымвнедрениеминформационныхтехнологий.Случившаясяпандемияипоследовавшиезанейкрупномасштабныеизменениявомногихсекторахроссийскойэкономики,какэтонебанально,лишьускорилиразвитиеинформационногонаправления.Многиекомпании,которыебыливсостоянииперевестисвоихсотрудников,наудаленнуюработы,этосделали.Понятно,чтобольшаячастьприходитсянаИТ-сектор,которыйоказалсялучшимобразомподготовленксложившимсяусловиям.Беседуянатемутрансформацийнарынкетрудав21веке,напереднийпланвышлитакиевопросы,какавтоматизациярядапрофессий,востребованностькоторыхужевсамоеближайшеевремя,какэтонеприскорбно,станетподбольшимвопросом.Секторавтомобильноготранспорта,курьерскойдоставки,ипр.ужевсамомскоромбудущеможидаюткрупномасштабныеизменения.Развитиеробототехники,вт.ч.наосновеиспользованияискусственногоинтеллекта,позволитпо-новомувыполнятьпривычныеоперациибезучастиялюдей.Понятно,чтодляэтогороссийскойэкономикепотребуетсяприложитьмногоусилий,инетолькофинансовых.Разработкасоответствующейорганизационнойинфраструктуры,привлечениеталантливыхкадров,правильнаяоптимизациярабочихпроцессов–именното,чтопозволитрынкутруданетолькообновится,ноисущественнонараститьтемпыприроста.Нужносказать,чтозапоследниенесколькомесяцевситуациянарынкетрударазвиваласьнеполучшемусценарию.Многиекомпанияоказалисьпопростунеготовыкслучившемусякрупномасштабномуэкономическомупотрясению.Однаизважныхтенденцийнастоящеговременивобластичеловеческихресурсов-наращиваниеисовершенствованиечеловеческогокапиталаипотенциала.Понятно,чтопокаробототехниканедостигнеттехразмеров,каквЕвропе,обычныесотрудникисмогутпродолжатьпривычнуюработу.Однаковсевидоизменяется,чтокаждомуизнаспланетадалачеткопонять.Возможно,произошедшаяситуациязаставиткаждогоизнасзадуматьсяотом,адействительнолимыдвижемсяпоправильномупути,илибытьможетнасталапорачто-тоизменить,чтосделатьсовременныймирещеболеевысокоэффективным.Подводяитог,важноотметить,чтонаиболееважными,нанашвзгляд,тенденцияминарынкетрудадолжностать:-практическиполнаязаменаручноготрудаавтоматизированным;-возрастаниеролиискусственногоинтеллекта;-наращиваниедополнительныхключевыхкомпетенцийсотрудникамитехспециальностей,которыееще5-10летназадпользовалисьустойчивымспросом.Мирнеуклонновидоизменяется.Возрастают,всвоюочередь,новыетребованияксотрудникам.В21веке,вэпохуинновационнойэкономики,спросомбудутпользоватьсясотрудникиит-индустрии,способныедовестиуровеньразвитиясовременнойнаукиитехникидотогопредела,когдапереднашимвзоромпредстанутинопланетныецивилизации,окоторыхтакмногоснятоифильмов,икоторыепоподсчетамтехжеученыхмогутдатьсовременнойнаукемногонового.СПИСОКИСТОЧНИКОВКонституцияРоссийскойФедерации(принятавсенароднымголосованием12.12.1993)[Электронныйресурс].–Доступизсправочно-правовойсистемы«КонсультантПлюс».ТрудовойкодексРоссийскойФедерации[от30.12.2001г.№197-ФЗ(ред.от19.07.2018]//СобраниезаконодательстваРос.Федерации.–2001.[Электронныйресурс].–Доступизсправочно-правовойсистемы«КонсультантПлюс».Федеральныйзаконот28.12.2013N426-ФЗ(ред.от19.07.2018)«Оспециальнойоценкеусловийтруда».ЗаконРоссийскойФедерации«ОзанятостинаселенияРоссийскойФедерации»от19.04.1991г.№1032-1(ред.31.07.2020).КипкееваА.М.,УрусовА.А.АнализдинамикизанятостинаселениявРоссии/Векторэкономики.2020.№20.С.1-7.КудбиевШ.Цифроваяэкономика,какновыйэтапглобализациирынкатруда–М-2019:эл.Доступ.ЛапидусЛ.Цифроваяэкономика.Учебник–«Инфра-М»-2019-434с.МисходжеваЭ.З.,ОзоваИ.М.,ТемирболатоваС.Х.МониторингрынкатрудаКарачаево-ЧеркесскойРеспубликииперспективыегоразвития/Региональныепроблемыпреобразованияэкономики.2017.№1.С.75-82.СавинаТ.Н.Безработицакакиндикаторэкономическойбезопасностивсферезанятости:региональныйаспект/Экономическийанализ:теорияипрактика.2018.№17(2).С.217-231.СадыковР.М.,МигуноваЮ.В.Угрозынарегиональномрынкетрудаипроблемызанятостинаселения/Региональнаяэкономика:теорияипрактика.2016.№3.С.158-161.СинявскаяК.В.АнализбезработицывРоссиииметодыеепреодоления/Финансыиучетнаяполитика.2019.№8.С.5-11.УрусоваА.А.,КипкееваА.М.Теневойсекторэкономики:угрозаэкономическойбезопасностистраны/ВестникСевКавГТИ.2018.№3(34).С.30-34.УрусоваА.А.РыноктрудаРоссийскойФедерации:проблемыиперспективыразвития//Интернет-журнал«НАУКОВЕДЕНИЕ»Том9,№6(2017)https://naukovedenie.ru/PDF/01EVN617.pdf(доступсвободный).ХарковскаЕ.Изменениетенденцийнарынкетрудавусловияхцифровойэкономики.–М–2Молодойученый»-№52–2019:эл.Доступ.ХасаншинИ.Цифроваяэкономика.Учебникдлявузов.–«Горячаялиния–Телеком»-2019–288с.