Допустима ли смертная казнь с точки зрения морали?
Заказать уникальное эссе- 5 5 страниц
- 2 + 2 источника
- Добавлена 06.02.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
И только смертная казнь не может это общество оздоровить. Общество можно сравнить с болеющим организмом, на котором периодически появляются «язвы» - преступность, однако путем одного удаления этих «язв» внутренне организм не вылечится, поскольку лечение носит симптоматический характер. Итак, cмертная казнь есть отрицание принципа наказания, основное содержание которого состоит в исправлении; осуждение к смертной казни, и исполнение приговоров оказывает деморализующее воздействие на общество и приводит иногда к совершению тех же преступлений в порядке подражания;ожидание исполнения приговора - это психологическая пытка, а совершение казни накладывает на близких осужденного вечное и незаслуженное позорное пятно.Помимо этих основных тезисов есть также и другие мнения на этот счет. Вот как высказывается по этому поводу О.Ф. Шишов: «Смертная казнь свидетельство определенных издержек общества, которое само виновато в том, что появляются убийцы, насильники, изменники Родины и другие опасные преступники. Все силы общества должны быть направлены на предупреждение преступлений, на создание здоровой, нормальной обстановки во всех сферах нашей действительности» [1, c. 132]. Мне кажется, что это мнение является достаточно разумным и справедливым. Наконец, противники смертной казни считают, что человек получает жизнь не от государства, соответственно, у государства отсутствует законное право отнять ее у человека, пусть даже им и было совершено жестокое преступление. В морально-этическом отношении этот закон, конечно же, практически невозможно оспаривать.ЗаключениеВ целом, на основании рассмотрения аргументов, могу сказать, что смертная казнь в моральном аспекте действительно не может рассматриваться как посягательство на жизнь человека, поскольку серийные убийцы, маньяки и подобного рода преступники – это не полноценные члены общества. Они несут в себе постоянную опасность для общества, даже если приговорены к пожизненному заключению (как мы все знаем, случаи побега возможны, кроме того, некоторые преступники прибегают к такому инструменту, как судебно-психиатрическая экспертиза). Однако проблема преступности гораздо более сложна, ее невозможно решить только лишь отменой моратория на смертную казнь. Относительно России можно сказать, что здесь требуется комплексный подход – начинать следует с совершенствования всех социальных и политических институтов, заботы о семье и воспитательных традициях, ведь не секрет, что многие серийные убийцы и маньяки росли в неблагополучных по разным параметрам семьях. Также нельзя не отметить того факта, что нельзя рассматривать смертную казнь как панацею от высокого уровня преступности. Государство должно взять на себя ответственность за комплексное нравственное, правовое, социальное оздоровление общества, нужно повышать уровень духовной, правовой и политической культуры населения. Эту проблему невозможно решить в один день, она требует планомерности и продуманности, времени. Список литературыКвашен В. Е. Смертная казнь и общественное мнение. - М., 2007. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - М.: Юридическая литература. 2000.
1. Квашен В. Е. Смертная казнь и общественное мнение. - М., 2007.
2. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - М.: Юридическая литература. 2000.