Действительно ли у нас есть свобода воли?

В конце концов, тот факт, что кто-то заранее был настроен вести себя плохо, не означает, что он не вел себя плохо.Это проблемы, с которыми мы должны столкнуться, если детерминизм верен. Но, возможно, это неправда. Многие ученые сейчас считают, что это неверно для основных частиц материи — что в данной ситуации электрон может делать больше, чем одну вещь. Возможно, если детерминизм не применим и к человеческим действиям, это оставляет место для свободы воли и ответственности. Что, если человеческие действия, или, по крайней мере, некоторые из них, не определены заранее? Что, если до того момента, как вы сделаете выбор, существует вероятность того, что вы выберете либо шоколадный торт, либо персиковый? Тогда, учитывая то, что произошло раньше, вы могли бы выбрать любой из них. Даже если вы на самом деле выбираете торт, вы могли бы выбрать персик. Но достаточно ли даже этого для свободы воли? Это все, что вы имеете в виду, когда говорите: “Я мог бы выбрать фрукты вместо этого? ” — что выбор не был определен заранее? Нет, ты веришь во что-то большее.Вы верите, что сами определили, что будете делать, сделав это. Это не было определено заранее, но и не произошло просто так. Вы сделали это, а могли бы поступить наоборот. Но что это значит? Это забавный вопрос: мы все знаем, что значит что-то делать.Но проблема в том, что если поступок не был предопределен заранее, вашими желаниями, убеждениями и личностью, среди прочего, это кажется чем-то, что просто произошло, без каких-либо объяснений. И в таком случае, как вы это делали? Одним из возможных ответов было бы то, что на этот вопрос нет ответа. Свободное действие - это просто базовая особенность мира, и оно не поддается анализу. Есть разница между чем-то, что просто происходит без причины, и действием, которое просто совершается без причины. Это разница, которую мы все понимаем, даже если не можем ее объяснить. Некоторые люди оставили бы все как есть. Но другим кажется подозрительным, что мы должны апеллировать к этой необъяснимой идее, чтобы объяснить, в каком смысле вы могли выбрать фрукты вместо торта.До сих пор казалось, что детерминизм - это большая угроза ответственности. Но теперь кажется, что даже если наш выбор не определен заранее, все равно трудно понять, каким образом мы можем делать то, чего не делаем. Любой из двух вариантов может быть возможен заранее, но пока я не определю, какой из них произойдет, я несу за это не больше ответственности, чем если бы это было обусловлено независящими от меня причинами. И как я могу определить это, если ничто не определяет это? Это повышает тревожную вероятность того, что мы не несем ответственности за свои действия независимо от того, верен детерминизм или ложен. Если детерминизм истинен, то за это ответственны предшествующие обстоятельства. Если детерминизм ложен, то ничто не несет ответственности. Это действительно был бы тупик.