Соотношение административной ответственности и административного принуждения

Арест применяется в соответствии с ст.3.9 КоАП РФ и заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества. Административный арест назначается за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 7.27 (мелкое хищение), 20.1(мелкое хулиганство), 20.2 (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и за ряд других нарушений правопорядка. Анализ судебной практики за последние годы показывает, что судами в некоторых случаях, арест назначается без учёта разъяснений высшего органа судебной власти. В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Признаки исключительности законодатель не установил. Поэтому суды руководствуются в основном практикой назначения ареста, и общими условиями, то есть применяют данный вид наказания, когда приходят к выводу о том, что иные меры не будут способствовать достижению целей наказания. Кроме этого, суд, принимая решение об аресте, оценивает платёжеспособность правонарушителя, есть ли у него возможность заплатить штраф, что не может свидетельствовать о справедливости. При этом значение имеет наличие отягчающих обстоятельств, перечень которых определен в ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.Представляется, что отсутствие законодательно закреплённых признаков исключительных случаев, препятствует достижению целей административной ответственности, которые заключаются в защите правопорядка и предупреждении совершения новых правонарушений. Законодательство, регулирующее административную ответственность как форму административного принуждения должно совершенствоваться. В нормативно- правовых актах необходимо закрепить условия и признаки, при наличии которых, лицо, привлечённое к административной ответственности, понесёт наказание в виде штрафа, административного ареста или иного, предусмотренного санкцией статьи. Такой подход к привлечению к административной ответственности и назначению наказания способствовал бы утверждению принципов справедливости и гуманности, а также индивидуализации наказания.Таким образом, административная ответственность является формой административного принуждения, которое является методом государственного управления. Развитие государственного управления требует постоянного внимания и совершенствования методов административного принуждения. В свою очередь, принуждениерегулируется нормами института административной ответственности, которая предусматривает назначение наказание за совершённые правонарушения. Наказание является мерой административной ответственности, которое может применяться уполномоченными органами и должностными лицами, и способствует достижению целей государственного принуждения. Суммы штрафов взяты с сайта МВД республики Мордовия, ну не выдумал же.