Дипломатические отношения Русского царства с государствами Европы в годы Ливонской войны 1558 - 1583 гг.

Русские потеряли 6 тысяч военнослужащих убитыми и пленными, а также 17 орудий. Польские и литовские подразделения совершали набеги на Смоленщину, Северскую землю, Рязанщину и юго-западную часть Новгородчины, опустошая русские земли до самой верхней части Волги. Эти разрушения напоминали страшные татарские вторжения. Литовский воевода Ф. Кмита из Орши уничтожил в западнорусских землях 2000 деревень. Литовские магнаты Острожские и Вишневецкие, используя мобильные конные отряды, разграбили Черниговщину. Войско шляхтича Я. Соломерецкого опустошило окрестности Ярославля.В начале 1579 года главные силы С. Батория и Ивана Грозного насчитывали по 40 тысяч воинов каждая. После неудачи под Венденом Иван Грозный потерял уверенность в своих вооруженных силах и выдвинул инициативу о начале мирных переговоров. Однако Баторий отклонил это предложение и перешел в активную фазу наступления, направившись на Полоцк. К осени польские войска окружили город и, после месячной осады, взяли его под свой контроль. Войска во главе с воеводами Шеином и Шереметевым, направленные на помощь Полоцку, добрались лишь до крепости Сокол, где из-за численного превосходства противника не решились вступить в бой. Вскоре поляки и овладели Соколом, разгромив войска Шереметева и Шеина. Иван Грозный ощущал недостаток сил для ведения успешных военных действий на двух фронтах: в Ливонии и Литве. После захвата Полоцка польские войска захватили несколько городов в Смоленской и Северской землях, после чего вернулись на территорию Литвы.В 1580 году Баторий организовал масштабное вторжение на Русь, захватив и разграбив города Остров, Велиж и Великие Луки. В это же время шведская армия под руководством П. Делагарди завоевала город Корелу и восточную часть Карельского перешейка.В 1581 году шведские войска захватили Нарву, а в последующем году овладели Ивангородом, Ямом и Копорьем. Русские войска были вытеснены из Ливонии, и боевые действия переместились на территорию Руси. В конце Ливонской войны Швеция приняла решение выступить против России. В начале 1579 года окрестности крепости Орешек были опустошены. В 1580 году король Швеции Юхан III, автор «великой восточной программы», направленной на отрезание России от Балтийского и Белого морей, утвердил план П. Делагарди о вторжении в Новгород с нападением на Орешек или Нарву. В начале 1580-х годов под командованием П. Делагарди шведы захватили всю Эстонию и часть Ингерманландии, однако часть территории им пришлось вернуть. Таким образом, шведы захватили Нарву, но не достигли своих целей из-за товарных маршрутов, контролировавшихся Польшей через Северную Двину и гавани. В ноябре 1580 года шведы взяли Корелу, где было уничтожено 2 тысячи русских, а в 1581 году захватили Нарву.2.4. Этап четвертый. В феврале 1581 года литовцы сожгли Старую Руссу.В 1581 году войска польско-литовского союза, включая немецких и венгерских наёмников, осадили Псков с планами направиться в Новгород Великий и Москву в случае успеха. Псков был известен своей мощной крепостью, окружённой каменной стеной протяжённостью 10 км, украшенной 37 башнями и 48 воротами. Однако с реки Великой, где стена была деревянной, город был мало защищён. Подземные ходы под башнями обеспечивали скрытную связь между различными участками обороны, а верхние ярусы башен соединялись переходами. Стены имели высоту 6,5 м и толщину от 4 до 6 м, что делало их неприступными для артиллерии того времени. Внутри Великих стен находился Средний город, окружённый стенами, внутри которого располагался укреплённый Довмонтов город, а внутри него – каменный Кремль. Стены Довмонтова города возвышались на 10 м, а Кремль – на 17 м, что делало их почти неприступными. Город обладал значительными запасами продовольствия, оружия и боеприпасов.В ноябре 1581 года шведский монарх направил письмо губернатору Южной Финляндии, выражая беспокойство о крепости Орешек, которая препятствует движению войск. В указе было отмечено необходимость начать осаду крепости весной 1582 года и захватить населенные пункты вдоль обеих берегов реки Невы «до того, как враг успеет предпринять действия и сожжет дома первым». Король Швеции также обратился к русскому губернатору и боярам Орешка с предложением передать замок и населенные пункты в его владение. Однако психологическая тактика не принесла ожидаемых результатов шведскому правительству. В это время Делагарди начал наступление на Ижорскую землю. К концу 1581 года шведы контролировали практически всё побережье Финского залива с Ивангородом, Копорьем, Ямой и Корелой. Героическая защита Пскова в 1581-1582 годах гарнизоном и жителями города сыграла ключевую роль в ходе войны для России. Русские войска были размещены в различных точках, откуда ожидалось нападение врага. Сам же царь с большим воинским отрядом остановился в Старице, не решившись выйти на встречу движущейся к Пскову польской армии.После того, как царь узнал о вторжении С. Батория, в Псков было отправлено войско под командованием князя И. Шуйского, который был назначен «большим воеводой». Ему подчинялись семь других воевод. Все жители Пскова и гарнизон были принуждены присягнуть, что они не сдадут город и будут сражаться до последнего человека. Общее количество русских войск, защищавших Псков, составляло 25 тысяч человек, что было примерно вдвое меньше численности армии Батория. По приказу Шуйского, окрестности Пскова были опустошены, чтобы враг не мог найти там еду и корм для лошадей. 18 августа польское войско приблизилось к городу на расстояние 2-3 пушечных выстрелов. В течение недели Баторий разведывал укрепления русских и только 26 августа приказал своим войскам подойти к городу. Однако солдаты скоро оказались под огнем русских пушек и были вынуждены отступить к реке Череха, где Баторий организовал укрепленный лагерь. Поляки начали копать траншеи и строить башни, чтобы приблизиться к стенам крепости. В ночь с 4 на 5 сентября они подвинули башни к Покровской и Свиной башням на южной стене и, установив 20 орудий, начали обстреливать обе башни и участок стены длиной 150 метров между ними с утра 6 сентября. К вечеру 7 сентября башни были серьезно повреждены, но осажденные успели построить новую деревянную стену перед проломом.8 сентября польские войска начали атаку и захватили обе поврежденные башни. Однако при помощи большой пушки «Барс», способной стрелять на расстояние более 1 км, польские войска разрушили Свиную башню, которая была захвачена. Затем русские взорвали развалины башни, используя бочки с порохом. Этот взрыв послужил сигналом к контратаке, возглавляемой Шуйским. Противник не смог удержать Покровскую башню и отступил. После неудачной атаки Баторий приказал рыть подкопы для взрыва стен. Русским удалось уничтожить два подкопа с помощью минных галерей, остальные поляки не смогли завершить свои работы. 24 октября польские батареи начали обстрел Пскова раскаленными ядрами через реку Великую в попытке вызвать пожары, но защитники города быстро справились с огнем. Через четыре дня польский отряд с ломами и кирками подошел к стене между угловой башней и Покровскими воротами и разрушил ее основание. Стена рухнула, но за ней оказалась еще одна стена и ров, которые поляки не смогли преодолеть. Осажденные бросали на них камни, горшки с порохом, лили кипяток и смолу.2 ноября армия Батория совершила финальное наступление на город Псков. В этот раз польские войска напали на западную стену. Предварительно в течение пяти дней стена была подвергнута мощной артобстрелу, что привело к ее разрушению в нескольких местах. Несмотря на это, защитники Пскова смогли отпугнуть противника огнем, и поляки были вынуждены отступить, не прорвав оборону. В это время дух польских войск значительно подорвался. Однако и обороняющиеся столкнулись с серьезными трудностями. Основные силы русской армии в Старице, Новгороде и Ржеве оставались пассивными. В нападении на Псков приняли участие лишь два отряда стрельцов по 600 человек, большая часть из которых либо погибла, либо была взята в плен. 6 ноября Баторий убрал артиллерию с позиций, прекратил осадные действия и начал подготовку к зимовке. Одновременно он отправил отряды немцев и венгров захватить Псково-Печерский монастырь, находящийся в 60 км от Пскова. Однако гарнизон из 300 стрельцов, поддерживаемый монахами, успешно отразил два нападения, вынудив противника отступить.С. Баторий, убедившись, что Псков не поддается ему, в ноябре передал руководство гетману Замойскому и отправился в столицу, забрав с собой почти всех наемников. В результате численность польской армии уменьшилась практически вдвое - до 26 тысяч человек. Поляки страдали от морозов и болезней, увеличивалось количество умерших и дезертиров. В таких условиях Баторий согласился на десятилетнее перемирие, которое было заключено в Яме-Запольском 15 января 1582 года. Русь отказалась от всех своих завоеваний в Ливонии, а поляки освободили занятые ими русские города. Изменник А. Бельский предложил план захвата крепости Орешек путем блокады, «чтобы хотя бы голодом одолеть». 7 сентября шведы подошли со своим флотом, который пытался преградить снабжение Орешка по воде. По Ладоге курсировали 50-60 русских ладей, которые, опасаясь, укрылись за стенами крепости во внутренних каналах.11 сентября 1582 года шведская армия собрала от 2000 до 10000 воинов из Германии, Франции, Италии, а также изменников из России у Орешка. Перед ними предстала мощная крепость, где находилось около 100 бояр, их слуг, а также 500 стрельцов и казаков, не считая местного населения, бежавшего из окрестностей. Пленные рассказали шведам, что у осаждённых имеется лишь шесть крупных и средних пушек, остальные - мелкого калибра. 6 октября 24 осадных мортиры, установленные на Монашеском острове, начали обстрел западного угла крепости. Через два дня часть стены была разрушена, и на остров высадился десант, который смог захватить одну из башен возле пролома. Сильное течение помешало лодкам с подкреплением достичь острова вовремя. В это время русские совершили контратаку, и шведы были отброшены. Шведы, потеряв много воинов, пороха и ядер, вынуждены были отступить с большими потерями. В середине октября к крепости прибыло на 80 ладьях ещё 500 стрельцов с провиантом и боеприпасами. 18 октября под руководством Делагарди был совершен второй штурм крепости Орешек, который также закончился неудачей. 7 ноября шведы покинули свой лагерь под Орешком.2.5Последствия Ливонской войныВ начале 1582 года в деревне Ям-Запольной было подписано десятилетнее соглашение о прекращении военных действий с Речью Посполитой. В рамках этого договора Россия отказывалась от претензий на Ливонию и земли Беларуси, однако получала обратно некоторые граничные территории. В следующем году, в мае, было заключено Плюсское перемирие с Швецией, продолжавшееся три года. В его условиях Россия уступала Копорье, Ям, Ивангород и прилегающие к ним территории на южном берегу Финского залива, тем самым опять лишаясь выхода к морю. Страна переживала период разорения, а северные и северо-западные области опустели. За Россией оставался лишь узкий участок побережья Балтики в районе устья Невы. Однако с момента истечения срока перемирия в 1590 году военные действия между русскими и шведами возобновились, и на этот раз благополучно завершились для России. В итоге, по условиям Тявзинского договора, заключенного на основе «вечного мира», Россия вернула себе Ям, Копорье, Ивангород и Корельский уезд. Но это не могло компенсировать общий неуспех попыток Ивана Грозного утвердиться на территории Балтики.Одновременно с этим, острое соперничество между Польшей и Швецией по вопросу господства в Ливонии способствовало упрочению позиций русского монарха, исключая вероятность совместного шведско-польского вторжения на территорию России. Опыт похода Стефана Батория на Псков свидетельствовал о том, что ресурсы Польши одной не хватало для осуществления и последующего контроля над обширными землями Русского государства. В то же время, Ливонская война продемонстрировала, что для Швеции и Польши на востоке возник мощный соперник, с которым приходится считаться на серьёзном уровне.В результате Ливонской войны территория Ливонии была разделена между Речью Посполитой, Швецией и Данией, что было окончательно оформлено в 17 веке после заключения Альтмаркского перемирия в 1629 году, Брёмсебруского мира в 1645 году и Оливского мира в 1660 году. Российское государство, испытывая неудачи в военных действиях в конце 1570-х – начале 1580-х годов, лишилось всех своих завоеваний в Ливонии, не приобретя при этом ничего нового в территориальном плане, за исключением временной потери нескольких крепостей на русско-шведской границе. Ливонская война стала одним из ключевых факторов, способствующих нарастанию социально-экономического и политического кризиса в Российском государстве. Изнурение ресурсов и кризис в материальном обеспечении дворянской службы привели к массовому дезертирству и ускорили введение крепостного права, что в конечном итоге стало одной из причин наступления Смутного времени.ЗАКЛЮЧЕНИЕНеизбежность Ливонской войны была обусловлена ходом социально-экономического развития Русского государства. Цель, поставленная правительством Ивана Грозного, оказалась недостижимой из-за дипломатических ошибок и внутренних проблем, в том числе опричнины - жесткой политики царя. Опричнина задумывалась как средство борьбы с боярством и укрепления власти царя. Разделение земель на опричные и земские служило этой цели, направленной на ослабление экономической силы бояр. Репрессии стали политическим инструментом в борьбе с боярами, затрагивая не только элиту, но и широкие слои населения. Этот террор не мог быть остановлен, и его последствия сказались на ходе Ливонской войны. Военачальники, опасаясь царского гнева, перешли на сторону врага, что серьезно подорвало позиции Русского государства. Оценка опричнины в исторической науке остается спорной, но большинство исследователей склоняются к негативному мнению, считая, что, укрепив власть монарха, опричнина привела к разорению страны.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫИсточникиВзятие Полоцка Иваном Грозным (по Продолжению  Летописца начала царства). Из кн.: Хрестоматия по истории СССР XVI - XVII вв. / под ред. А. А. Зимина. Учеб. пособие для универ -тов. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 751с. Иван Грозный - завоеватель Полоцка [Текст] : новые документы по истории Ливонской войны / [науч. и отв. ред. А. И. Филюшкин]. –Спб. : Дмитрий Буланин, 2014. — 481 с.Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским [Текст] : [Тексты и переводы с древнерус.] / Текст подгот. Я.С. Лурье, Ю.Д. Рыков ; [Коммент. В.Б. Кобрин, Я.С. Лурье]. - Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. - 431 с.Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков. Из кн.: Хрестоматия по истории СССР XVI – XVII вв. / под ред. А. А. Зимина. Учеб. пособие для универ-тов. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 751 с. Сочинения / Иван IV Грозный. — СПб. : Азбука, 2000. — 243 с.ЛитератураАнисимов, Е.В. Россия в XVIII-первой половине XIX века : История. Историк. Документ : Эксперим. учеб. пособие для ст. классов / Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский. - Москва : Моск. ин-т развития образоват. систем, 1994. – 333 с. Аристов, Р.В. Причины, характер, сущность и последствия Ливонской войны в историософии и историографии / Р.В. Аристов // История. Историки. Источники: электронный научный журнал. — 2021. — № 2. — С. 68-74.Бахрушин, С.В. Самодержавие Ивана IV / проф. С. В. Бахрушин. – М/ : Воен. изд-во, 1946 (Ленинград : тип. им. Ворошилова). – 80 с.Буганов, В.И. Мир истории: Россия в XVI столетии / В.И. Буганов. – М., 1989. – 318с. Волков, В.А. Были и небыли ливонской войны 1558-1583 годов / В. А. Волков. – М.: Прометей, 2020. — 411 с.Володихин, Д.М. Иван IV Грозный / Д.М.Володихин. — М. : Вече, 2010. – 316 с.Горенштейн, Ф.Н. На крестцах: драматические хроники из времен царя Ивана IV Грозного / Ф.Н. Горенштейн. — М. : Новое лит. обозрение, 2016. — 691 с.Зимин, А.А. Россия времени Ивана Грозного / А.А. Зимин, А.А. Хорошкевич. – М.: Наука, 1982. – 183с.Зимин, А.А. Россия на пороге нового времени. (Очерки политической истории России первой трети XVI в.)/ А.А. Зимин. – М., «Мысль», 1972. – 452с.История государства Российского: жизнеописания, IX – XVI вв. – М.,1996. – 479 с.История Отечества: люди, идеи, решения : Очерки истории России IX - нач. XX в. / [Сост. С. В. Мироненко]. – М. : Политиздат, 1991. – 365 с.Казакова, Н.А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения, конец XIV начало XVI вв. – Л., Наука, 1975. -  359с. Ключевский, В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2 / Послесл. и коммент. Составили В.А. Александров, В. Г. Зимина. – М.: Мысль, 1987. – 447 с. Королюк, В.Д. Ливонская война: из истории внешней политики Русского централизованного государства во второй половине XVI в. / В.Д. Королюк– М.: изд. АН СССР, 1954. – 111с.Костомаров, Н.И. Исторические монографии и исследования: в 2кн. / [послесл. А.П. Богданова; О.Г. Агеевой]. – М.: Книга, 1990. – 236с. Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее важнейших деятелей. Т.1. / Н.И. Костомаров – СПб.: Лениздат: «Ленинград», 2007. – 544с. Лобин, А.Н. «Ключи от городов». Ливонская война как война технологий (на примере пушечного дела) / А.Н. Любин // StudiaSlavicaetBalcanicaPetropolitana. — 2019. — № 2 (26). — С. 195-206.Мир русской истории: энциклопедический справочник. — М., 1997. – 630с. Мысин, Н.В. «Война по лини разлома» — истоки и смысл Ливонской войны / Н.В. Мысин // Клио. — 2009. — № 3 (46). — С. 143-152.Новодворский, В.В. Ливонский поход Ивана Грозного. 1570-1582: [перемирия, приготовления к войне, Полоцк, Великие Луки, Псков, Запольский Ям] / В. В. Новодворский. –М. : Вече, 2010. — 334 с.Новосельский, А.А. Исследование по истории феодализма: научное наследие/ А.А. Новосельский. – М.: Наука, 1994. – 221с. Пенской, В.В. Заметки на полях статьи «конность, людность и оружность» русской конницы в эпоху Ливонской войны / В.В. Пенской // История военного дела: исследования и источники. — 2015. — № S1. — С. 128-139.Пенской, В.В. Ливонская война: забытые победы Ивана Грозного 1558-1561 гг. : / В.В. Пенской. – М. : Яуза, 2020. – 349 с.Попов, Р.В. Отражение Ливонской войны в дипломатической переписке / Р.В. Попов // Вопросы гуманитарных наук. — 2021. — № 4 (115). — С. 9-12.Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного : материалы научной дискуссии к 455-летию с начала Ливонской войны / [сост. и отв. ред. А. Н. Лобин]. –Спб. : Нагорный Кирилл Владимирович : Шико-Севастополь, cop. 2015. — 163 с.Скрынников, Р.Г. История Российская. IX – XVII вв. / Скрынников Р.Г. – М.: Издательство «Весь мир»,1997. – 496с. Соловьев, С.М. Об истории Древней России / Сост., авт. Предисл. И примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. – 542с. Тихомиров, Е.А.Первый царь московский Иоанн IV Васильевич Грозный : Краткий обзор его царствования / Сост. Е. Тихомиров. – М. : О-во распространения полез. кн., 1892. - 116 с.Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века / А.Л. Хорошкевич— М., Древлехранилище, 2003. – 620с.Шапран, А.А. Ливонская война 1558-1583 / А. А. Шапран. —Екатеринбург : Сократ, 2009. — 526 с.Шмурло, Е.Ф. История России (IX – XX вв.). /Е.Ф. Шмурло – М.: Аграф, 2005. – 443с.Филюшкин, А.И. Проиграла ли Россия ливонскую войну? / А.И. Филюшкин //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2013. — № 3 (53). — С. 141-142.Флоря, Б.Н. Россия, Речь Посполитая и конец Ливонской войны / Б.Н. Флоря// Советское славяноведение. — 1972. — № 2. — С. 25-35.Янушкевич, А.Н. Ливонская война 1558-1570 гг. и Великое княжество Литовское / А.Н.Янушкевич. — Минск : Медисонт, 2013. – 361с.