Право. Понятие, генезис, основные характеристики.

Именно в собственной ценности права выражается его собственное глубинное правовое содержание. Положение о том, что право обладает собственной ценностью, имеет важное научное и практическое значение: сама постановка вопроса таким образом предупреждает против недооценки права, против сведения его роли к функции только «инструмента».Это положение, в частности, ориентирует на то, чтобы в условиях прогрессивного социально-политического строя, все более утверждающегося гражданского общества и другие социально-политические институты (прежде всего государство, его органы), в свою очередь, «настраивались» на правовые начала, на олицетворяемую правом упорядоченную социальную свободу.Собственная ценность права выражается в том, что может быть названо правовыми началами или духом права. Формулирование правовых начал – это одна из первоочередных задач юридической науки, хотя многие из них достаточно очевидны и, как правило, фиксируются в уже отмеченных ранее основополагающих демократических правовых принципах (ответственность за вину, презумпция невиновности).Совместно с указанным следует заострить внимание на том факте, что начала правового характера, также как и выражение собственной правовой ценности нельзя сводить к определенному перечню или же исчерпывающему ряду формулировок. Суть проблемы состоит в том, что правовые принципы, такие как «дух закона», являются правовыми идеалами и ценностями, которые управляют общественной жизнью и имеют в обществе неоспоримый высокий статус. Кстати, это самое главное в построении «правового» государства. Оно не только представляет собой реализацию требований верховенства права в национальной сфере, но и отражается в построении требований законности, а воплощение правовых начал в политической области, в организации и деятельности всех политических институтов.Помимо всего прочего, господство в обществе правовых идеалов и ценностей заключается в том, что та или иная жизненная проблема, социальная ситуация получает решение при помощи правовых средств (именно правовых), причем таких, которые, действуя в сочетании, во взаимосвязанном комплексе, сориентированы на юридические дозволения, на субъективные права, на то исконно правовое, что открывает простор для свободы и активности в поведении – главных показателей и проявлений прогресса в области общественных отношений.Именно с позиций инструментального подхода оказывается возможным говорить не только о ценности права вообще, но и о правовых ценностях. Это значит, что ценность права выражается как в общих характеристиках, раскрывающих его значение, место в жизни общества, так и в том, что существуют отдельные правовые ценности.В завершении рассмотрения данного вопроса можно прийти к выводу о том, что ценности права представляют собой определенные явления социально-правового характера, правовые механизмы и средства, к числу которых могут быть отнесены следующие:определенное выражение собственной правовой ценности в ходе жизнедеятельности российских граждан (безопасность человека при возникновении конфликтных ситуаций, гарантированность и определенность прав, гарантия правды и истины в процессе разрешения правовых вопросов);прирожденные права, которые присущи человеку, а также главенствующие демократические принципы права;специализированные средства права и юридические механизмы, которые могут выступать в качестве гаранта ценности права и институтов, выражающих наиболее логичное и оптимальное соотношение индивидуального и нормативного регулирования.Вывод по главе 2: в главе 2 были рассмотрены объективные свойства и социальная ценность права. На основе анализа были сделаны следующие выводы:Право представляет собой сложное социальное явление, которое обладает рядом объективных свойств, таких как нормативность, общеобязательность, формальная определённость, системность и государственная обеспеченность. Эти свойства позволяют праву выполнять свои функции в обществе и регулировать общественные отношения.Социальная ценность права заключается в том, что оно обеспечивает стабильность и порядок в обществе, защищает права и свободы граждан, способствует развитию экономики и культуры. Право является важным инструментом для достижения социального согласия и обеспечения справедливости.Объективные свойства права и его социальная ценность тесно связаны между собой. Они определяют сущность права и его роль в жизни общества. Без понимания этих свойств невозможно полноценное понимание права и его значения для развития общества.Таким образом, право является сложным и многогранным явлением, которое играет важную роль в общественной жизни. Оно обладает объективными свойствами и социальной ценностью, которые делают его необходимым элементом любого цивилизованного общества.ЗАКЛЮЧЕНИЕОсновное назначение права заключается в том, чтобы быть мощным социально-нормативным регулятором, определителем возможною и обязательного поведения индивидов и их коллективных образований. Причем обязательность права, в отличие от всех других социальных регуляторов, обеспечивается возможностью государственного принуждения, правовые положения становятся для всех тех, к кому относятся, общеобязательным правилом (нормой) поведения.Эти основные характеристики права и составляют сущность права, его устойчивое ядро, какими бы ни были эти правила у тех или иных народов, в те или иные времена.Содержание права – это действительно равный масштаб (мера) поведения, который устанавливает право. Праву, например, абсолютно безразлично семейное, имущественное положение конкретного работника, когда оно закрепляет за определенной группой одинаковую заработную плату одинаковую пенсию. Формальное равенство перед правом – вот что содержит каждая применяемая норма. А если норма содержит какие-то привилегии или, льготы для той или иной категории работников, то они опять же являются равными для тех, кто обозначен как адресат этой нормы (многодетные матери, инвалиды, женщины и т.п.).Итогом определения многообразного содержания права на теоретическом уровне являются его понимание как объективного и субъективного в праве. Объективного тогда, когда это содержание детерминировано социально-экономическими, политическими и иными потребностями. И субъективного тогда, когда это содержание не является обоснованным, а, наоборот, произвольно, опровергается всей социальной практикой.В заключение проведения данного исследования можно прийти к ряду основных выводов:1. Право представляет собой систему норм:выражающую государственную волю, соответствующую ряду социальных и экономических условий;устанавливаемую или же санкционируемую со стороны государства;поддерживаемую принудительной силой государства в случаях несоблюдения.2. В процессе написания данной работы были рассмотрены следующие теории происхождения права: теологическая, историческая, естественная, психологическая, рационалистическая, классовая, нормативисткая и социологическая. Каждая из этих теорий по своему трактует путь, по которому было осуществлено происхождение права, однако, все они объединены тем, что право представляет собой достаточно сложное явления общественного характера, обладающее многовековой историей, которое способно затронуть существование каждого человека, общественных объединений, являясь при этом регулятором правоотношений таковых.3. Объективные правовые свойства являются частью определения такой категории, как право, в развитии такового совместно с законом. Иными словами, данные свойства не зависят от законодательной воли. Более того, они являются логическими и историческими предшественниками закона. В процессе проведения исследования были определены следующие объективные свойства, присущие праву: нормативность, общеобязательность, принудительность, формальная определенность, системность, динамизм и стабильность, реальная применимость.4. Ценности права представляют собой определенные явления социально-правового характера, правовые механизмы и средства, к числу которых могут быть отнесены следующие:определенное выражение собственной правовой ценности в ходе жизнедеятельности российских граждан (безопасность человека при возникновении конфликтных ситуаций, гарантированность и определенность прав, гарантия правды и истины в процессе разрешения правовых вопросов);прирожденные права, которые присущи человеку, а также главенствующие демократические принципы права;специализированные средства права и юридические механизмы, которые могут выступать в качестве гаранта ценности права и институтов, выражающих наиболее логичное и оптимальное соотношение индивидуального и нормативного регулирования.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАбрамов, И.И. Понятие и сущность права / И.И. Абрамов, М.С. Блох, А.Б. Миронов // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2019. – № 2(3). – С. 7-10. Благодир, А.Л. О понятии, свойствах и структуре системы права / А.Л. Благодир // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2021. – № 2-1. – С. 84-91. Болотов, А.А. Понятие права и его сущность / А.А. Болотов // ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ: сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 июня 2023 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. – С. 11-13. Бошно, С.В. Свойства права / С.В. Бошно // Право и современные государства. – 2019. – № 1. – С. 62-67.Варламова, Н.В. Нормативность права: проблемы интерпретации / Н.В. Варламова // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2013. – № 4. – С. 76-116.Вуйчич, О.В. Тенденции воплощения современной интерпретации понятия «формальная определенность права» / О.В. Вуйчич // InternationalLawJournal. – 2023. – Т. 6, № 4. – С. 28-31. Головченко, Г.А. Понятие социальной ценности права в контексте юридического воздействия на личность / Г.А. Головченко // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2015. – № 5. – С. 29-31.Дебелова, К.А. Социологическая теория права / К.А. Дебелова // Эволюция российского права: Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 29-30 апреля 2021 года / Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2021. – С. 1715-1721. Деменишин, А.В. Общеобязательность как признак права / А.В. Деменишин // Мир юридической науки. – 2017. – № 12. – С. 20-27. Загоруйко, К.Ф. 2010.02.007. Касаева Т.Г. Реалистическая теория права и современность. – Саратов: СЮИ МВД России, 2009. – 120 с / К.Ф. Загоруйко // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. – 2010. – № 2. – С. 34-36. Лукьянова, Э.А. Значимость права в системе ценностей современного общества / Э.А. Лукьянова // Приоритетные направления устойчивого социально-экономического развития государств в условиях усиления внешних рисков: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Киров, 03 ноября 2022 года. – Киров: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Аверс», 2022. – С. 873-877. Марудина, И.Э. Понятие и основные признаки права / И.Э. Марудина // Вестник науки. – 2020. – Т. 4, № 9(9). – С. 96-98. Мусаева, А.Г. Социальная ценность права / А.Г. Мусаева, П.М. Азизова // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – № 10(27). – С. 582-585. Никитина, Д.А. Сравнительный анализ нормативистской и марксистской теорий происхождения права / Д.А. Никитина // Юридический журнал. – 2023. – № 1. – С. 14-18. Паршакова, М.С. Основные теории происхождения права / М.С. Паршакова, Н.К. Успенский // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ: сборник статей III Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 ноября 2020 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 20-24. Петров И.В. Теологическая теория происхождения государства и права и разнообразие ее воплощений / И.В. Петров // Международный журнал экспериментального образования. – 2018. – № 5-1. – С. 128-131.Тетюхин, И.Н. К истории возникновения теологической теории происхождения права и государства / И.Н. Тетюхин, О.В. Фетисова // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. – 2019. – № 1(59). – С. 84-94. Халин, А.А. Теория естественного права: исторические условия возникновения и этапы развития / А.А. Халин // Вестник Нижегородского института управления. – 2020. – № 2(56). – С. 8-11.Эмирбеков, Ф.Я. Психологическая теория происхождения права Л.И. Петражицкого и её отражение в современной государственно-правовой действительности / Ф.Я. Эмирбеков // Эволюция российского права: Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 30 апреля 2020 года / Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2020. – С. 291-292.