Правовой нигилизм и пути его преодоления

Правовой нигилизм – это отрицание права в качестве социального института, правил поведения, которое может успешно регламентировать взаимоотношения людей.Правовой идеализм – это гипертрофированное отношение к правовым средствам, переоценка роли права и его возможностей, убежденность в том, что при помощи законов можно решить все проблемы общества. Мы придерживаемся позиции, что для преодоления правового нигилизма следует мотивировать граждан к стремлению повысить уровень правовой культуры личности и общества. Следует на регулярной основе проводить профилактику преступных деяний и других правонарушений, проводить работу по агитации и просвещению среди молодежи. В этом деятельности следует применять все возможные средства: литературу, средства массовой информации, школы, высшие учебные заведения, церковь и др. Правовое воспитание должно выйти на передний план среди задач школ и учебных заведений. Следовательно, право в качестве социального регулятора и элемента правовой культуры может преодолеть правовые нигилистические тенденции среди граждан, что предоставит возможность, в конечном итоге, создать правовое государство.Следует наметить пути борьбы с правовым нигилизмом в нашем государстве:- гарантирование государством прав и свобод человека и гражданина; - укрепление режима законности на территории государства; - осуществление верховенства основного и других законов государства;- совершенствование правовой системы государства; - осуществление правового порядка в государстве; - повышение авторитета судебных и правоохранительных органов;- проведение в государстве правового воспитания. Правовой нигилизм является многосторонней проблемой современного общества и не только России. Поэтому для борьбы с ним необходимой использовать всевозможные способы и меры, основой которых должны быть гарантии государства по защите прав и свобод его граждан, а также по поддержке режима законности. Юридическими гарантиями является совокупность закрепленных в законодательстве средств, а также организационно-правовая деятельность по их применению, направленные на обеспечение законности, на беспрепятственное осуществление, защиту прав и свобод. Среди данных юридических гарантий основными являются экономические и политико-идеологические (а именно: различные виды собственности и соответственный им способ производства, бескризисное развитие народного хозяйства, степень занятости населения в общественно полезном труде, идеология, состояние культуры) гарантии.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации // Российская газета, N 100, 05.06.20023. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003)(ред. от 15.04.2021) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 2, 2017.Научная и учебная литература: 4. Аксенова Г.Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма // Российско-азиатский правовой журнал. - 2020.- № 2. - С. 3-9.5.Борулёва Е.Д. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном обществе // Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник научных статей. - 2020. - С. 264-266.6. Вопленко Н. Н. Правосознание и правовая культура: учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. – 52с.7. Грамматиков В. В. Проявления правового нигилизма в адвокатской среде // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2016. - № 4. – С.88-918. Гуляихин В. Н. Правовой нигилизм в России: монография. - Волгоград: Перемена, 2005. - 280 с.9. Ермилова Т.А. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры // Журнал «Аллея науки». -2020. - Т. 2. - № 11 (50).- С. 342-345.10. Ильина Ю.А. Правовой идеализм: причины возникновения // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей. -2020. - С. 223-225.11. Карпина Я.С. Профессиональная деформация личности адвоката // Журнал «Студент и наука». – 2019. – С.979-98212.Лайтер А.В. Правовой нигилизм как обратная сторона правовой и политической культуры // Вестник Академии права и управления. - 2023. - № 1 (71). - С. 138-143.13. Лановая Г.М. Правовой нигилизм: проблемы понимания // Журнал «AdvancesinLawStudies». -2020. - Т. 8. - № 3. - С. 11-15.14. Мальцева А.П. Правовой нигилизм и правовой идеализм как формы деформации правовой культуры // Молодёжь третьего тысячелетия. Сборник научных статей. - 2021. - С. 1195-1196.15. Мироненко В.Р. Правовой нигилизм как проблема в становлении правового государства в современной России // Журнал «Студенческий». - 2021. - № 32-2 (160). - С. 41-43.16. Муслумов Р. Р. Правовое сознание личности : [учеб.пособие] / Р. Р. Муслумов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал, федерал, ун-т. — Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2013. — 84 с.17.Насков Д.С., Зоир Д.М. Структура, виды и функции правосознания // Журнал «Юридический вестник». -2022. - № 2 (10). - С. 16.18. Овчинникова О.Д., Шаганян А.М. Проблема правового нигилизма в условиях Российского государства // Журнал «Философия права». - 2022. - № 2 (101). - С. 13-16.19.Пиманов А.К. Теоретические подходы к понятию и содержанию правосознания // Журнал «Российский научный вестник». - 2022. - № 4. - С. 57-60.20. Пронина К.Ю. Правовой идеализм и правовой нигилизм: единство и борьба противоположностей // Журнал «Теория государства и права». -2019. - № 2- . 90-94.21.Селимова А.М. Проблемы правового нигилизма в российском обществе // Журнал «Современный ученый». - 2022. - № 5. - С. 322-325.22.Филатов И.А. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Журнал «Научное образование». - 2020.- № 3 (8). - С. 516-519.23. Чичканова Е.Д. Правовой нигилизм: причины и проблемы преодоления // Право, общество, государство: проблемы теории и истории. Сборник научных статей. - 2021. - С. 74-75.24. Яковлева Л.А. Деформация правосознания: причины и последствия // Теоретические и правоприменительные проблемы современного российского права. Сборник научных статей. - 2022. - С. 200-203.