Оценка качества почвы, её загрязнение и санитарная охрана
Заказать уникальную дипломную работу- 61 61 страница
- 36 + 36 источников
- Добавлена 27.06.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОЧВ 5
1.1 Почва и ее качественные показатели оценки 5
1.2 Основные источники загрязнения почвы 13
1.3 Принцип и особенности агроэкологической оценки земель 17
1.4 Современные мероприятия по охране почвы 21
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 24
2.1 Характеристика района исследования 24
2.2 Отбор проб 29
2.3 Подготовка проб к анализу 32
2.4 Методы анализа проб 32
ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 41
3.1 Бактериологический анализ почв Белгородской области 41
3.2 Паразитический анализ почв Белгородской области 45
3.3 Санитарно-химический анализ почв Белгородской области 50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 55
В целом большинство районов Белгородской области находится в оптимальном эпидемиологическом состоянии.
В рамках проведенного исследования выполнено определение таких паразитических показателей как количество яиц гельминтов, патогенных бактерий, а также численность личинок и куколок.
Гельминты – многоклеточные организмы, которые ведут паразитический образ жизни и создают серьезный дискомфорт человеку и животным. На текущий момент известно свыше 250 видов, обитающих в организме человека.
По содержанию яиц гельминтов и количество личинок и куколок мух почвы Белгородской области относятся к умеренно опасным. По показателю содержание патогенных бактерий в том числе сальмонеллы почвы Белгородской области относятся чистыми, так как в них не выявлены изучаемые объекты.
Основные выводы работы заключаются в следующем:
- в 2022 году количество проб, не отвечающих по бактериологическим показателям выше, чем количество проб взятых за 2021 и 2023 годы;
- в 2023 году проб, не отвечающих по санитарно-химическим и паразитологическим показателям выявлено не было;
- по результатам проб почв за 2022 год, наибольший показатель химического загрязнения был обнаружен в Чернянском районе (0,81), а наименьший в Старооскольском городском округе (0,06);
- в 2022 году показатель суммарного загрязнения почв составил 0,4, что характеризуется как низкий уровень загрязнения;
- в 2023 году процент проб, не отвечающих по гигиеническим нормам и санитарно-химическим показателям, уменьшился до 0,2 % по сравнению с 2021 и 2022 годами;
- процент проб, не отвечающих микробиологическим показателям в 2023 году, увеличился до 9,1%;
- наибольшее количество проб, не отвечающих по бактериологическим показателям, было выявлено Корочанском районе, а также в Красногвардейском и Красненском районах;
- по показателям проб почв Белгородской области выявлено, что по содержанию патогенных бактерий, почвы относятся к чистым, так как изучаемые объекты выявлены не была;
- по содержанию в почве яиц гельминтов и количеству куколок и личинок мух, почвы в Белгородской области можно отнести к умеренно опасным.
В рамках выполнения выпускной квалификационной работы рассмотрены вопросы, которые расширили мой научный кругозор по экологической значимости защиты окружающей среды от выбросов химических загрязняющих веществ, которые способны накапливаться в природных компонентах, в частности почвенном покрове.
Проведенное исследование показала, что в почвенный покров выступает средой обитания для многих патогенных и условно патогенных организмов, которые в дальнейшем могут нанести существенный вред другим организмам в том числе человеку.
Проводимая оценка бактериологических показателей почвенного покрова направлена на выявление и определение видового состава патогенных микроорганизмов с целью сокращения количества возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных.
Выявления патогенных микроорганизмов, в частности сальмонеллы, что выступает индикаторным показателем фекального загрязнения почвы и наличия в ней вредоносных болезнетворных микроорганизмов.
В результате оценки санитарно-химического состояние почвенного покрова проводится определение химического состояния почвенного покрова по уровню концентрации химических веществ в почве. Так как почва считает первоисточником, на ряду с атмосферный воздухом, по поглощению и накоплению химических вредных веществ, поэтому эти знания важны для дальнейшей защиты окружающей среды и человека от возникновения различных заболеваний.
Вопрос защиты окружающей среды, в том числе почвы, является не только дорогостоящим, но и достаточно длительным, поэтому в него мало кто хочет финансировать, но это будущее нашей планеты и будущих поколений.
Тема работы раскрыта, цели исследования достигнуты, задачи решены.
Спасибо за внимание!
1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: уч. / Под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. – М.: Росинформагротех, 2005 – 783 с.
2. Галимская К.К. География Белгородской области. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1976. – 104 с.
3. Гулькова А.Н. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза: учебно-методический комплекс. – Москва: Проспект, 2015. – 192 с.
4. Добровольский Г.В. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающей природной среды Московской области. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 221 с.
5. Добровольский Г.В. Почва, город, экология – М.:1997. – 310 с.
6. Добровольский, Г.В. Трофимов С.Я. Систематика и классификация почв (История и современное развитие) – М.: Изд-во МГУ, 1996. – 78 с.
7. Доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Белгородской области в 2022 году» - Белгород, 2023 – 197 с.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта – М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
9. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение – М.: ГЕОС, 2005. – 336 с.
10. Кауричева И.С. Почвоведение. – М.: Изд-во «Колос», 1975. – 496 с.
11. Кидин В.В., Дерюгин И.П., Кобзаренко В.И. Практикум по агрохимии: учебное пособие. – М.: Колос, 2008. – 599 с.
12. Кленов Б.М. Экология почв: учебное пособие для студентов-геоэкологов – Новосибирск: СГГА, 2001. – 190 с.
13. Ковалёва Е.В., Васильев Д.В. Экологическое состояние промышленно-урбанизированных территорий на примере Белгородской области // Вектор ГеоНаук. – 2021. – № 3. – С. 22-27. doi:10.24412/2619-0761-2021-3-22-27
14. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова – М.: ГЕОС, 2003. – 536 с.
15. Лукин Д.Н. Мониторинг содержания органических веществ в пахотных почвах Белгородской области. www.rusnayk.com
16. Мамонтов В.Г., Панов Н.П., Кауричев И.С., Игнатьев Н.Н. Общее почвоведение: учебное пособие – М.: Колос, 2006. – 456 с.
17. Муравьев А.Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. Оценка экологического состояния почвы – Санкт-Петербург: Изд-во Крисмас+, 2008. – 210 с.
18. Муха В.Д., Картамышев Н.И. Агропочвоведение: учебник. – М.: КолосС, 2003. – 529 с.
19. Николаев В.А. Ландшафтоведение: учебник – М.: МГУ, 2000. – 91 с.
20. Седых В.А., Савич В.И., Балабко П.Н. Почвенно-экологический мониторинг – М.: Изд-во ВНИИА, 2013. – 584 с.
21. Соколов А.В. Агрохимические методы исследования почв. – М.: Изд-во «Наука», 1975. – 656 с.
22. Титова В.И., Дабахова Е.В., Дабахов М.В. Рекомендации по оценке экологического состояния почв как компонента окружающей среды – Нижегородская гос. с.-х. академия. – Н. Новгород: НГСХА, Изд-во ВВАГС, 2004.- 68 с.
23. Черников В.А., Алексахин Р.М., Голубев А.В. Агроэкология / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. – М.: Колос, 2000. – 536 с.
24. Черногоров А.Л., Агроэкологическая оценка земель и оптимизация землепользования – М.: Издательство Московского университета, 2012. – 268 с.
25. Шилов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.Н. Классификация почв России. – М.: Наука, 1997. – 236 с.
26. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований – М.: Изд-во «Колос», 1971.-272 с.
27. Яшин И.М., Шишов Л.Л., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах – М.: Изд-во МСХА, 2000. − 560 с.
28. Wetlands International – международная некоммерческая организация. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://russia.wetlands.org/ru/ -Заглавие с экрана. – (Дата обращения: 09.06.2022).
29. Москва – архив фактической погоды [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://old.meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/moscow- Заглавие с экрана. – (Дата обращения: 17.06.2022)
30. Bork M., Kothe R. New concepts and methods for creating scale independent functional soil database // Pros. EUROSOIL. – Freiburg, 2004.
31. Marion J.L., Leung Y.F., Nepal S. Monitoring trail conditions: new methodological considerations // George Wright Forum. 23 (2), 2006. P. 36–49
32. Methods for assessing soil quality / Ed. By J.W. Doran, A. J. Jones // SSSA Special Publication. – 1996. – № 49. – Р. 34-37.
33. Singer M.J., Ewing S. Soil quality // Handbook of soil science / Ed. By M.E. Sumner. CRC Press, 2000. P.271-298
34. Sparks D.L. Environmental soil chemistry. − San Diego, CA: Academic Pr., 1995. − 352 p.
35. Vasenev I., Chernikov V., Yashin I., Geraskin M., Morev D. Soil cover patterns and SOC dynamics impacts on the soil processes, land management and ecosystem services in Central Region of Russia // Geophysical Research Abstracts. Vol. 16, EGU 2014. 13525. EGU General Assembly. 2014.
36. Wagenet R.J., Hutson J.L. Soil quality and its dependence on dynamic physical processes // J. Environ. Qual. 1997. Vol. 26. P. 41-48.