Анализ и оценка платёжеспособности организации в условиях кризиса

Исходя из выше проведенного исследования, считаем, что главными причинами создания системы по управлению ПАО «Сургутнефтегаз»компании могут быть:– потребность в своевременной идентификации, предупреждении и нейтрализации финансовых угроз и рисков;– управление факторами и условиями, влияющими на уровень финансовой безопасности;– обеспечение платежеспособности в долгосрочном периоде;- увеличение объемов операционной деятельности и расширение масштабов хозяйствования;– эффективное управление финансовым обеспечением хозяйственной деятельности ПАО «Сургутнефтегаз»;– повышение уровня платежеспособности и надежности;- повышение уровня доходности и доходности финансово-хозяйственной деятельности;– повышение уровня капитализации и стоимости ПАО «Сургутнефтегаз».Указанное выше в совокупности влияет на потребность создания системы финансовой безопасности ПАО «Сургутнефтегаз»на основе управления его платежеспособностью, анализ и оценку которого было осуществлено в предыдущем разделе дипломной работы.Возможные факторы, которые могут привести к финансовым проблемам ПАО «Сургутнефтегаз»и нарушению его платежеспособности, включают в себя:- ошибки в планировании объема производства и реализации продукции;- неисполнение плановых задач по производству и продажам, изменение структуры и классификации задач, снижение качества;- увеличение затрат на производство в условиях конкуренции, потеря каналов сбыта и постоянных клиентов;- неплатежеспособность покупателей и клиентов по разным причинам.Малый оборот капитала, большие переводы денежных средств для погашения долгов перед заказчиками и ненужных запасов на складах, а также неисполнение планов по прибыли, из-за отсутствия собственных источников финансирования в компании, связаны с инфляционными процессами и бюджетно-финансовой стратегией.Учитывая отмеченное, можно утверждать, что ликвидность и платежеспособность играют значительную роль при формировании взвешенной стратегии финансовой безопасности общества и финансовой политики по управлению, потому что недостаточный уровень ликвидности и платежеспособности будет означать отсутствие свободы выбора действий руководства ПАО «Сургутнефтегаз», потребность в интенсивной продаже долгосрочных вложений и активов предприятия, что ухудшает состояние его взаимоотношений с покупателями, поставщиками, кредиторами, государством, банковскими учреждениями.Из проведенного исследования, можно сделать выводы, что для повышения уровня платежеспособности ПАО «Сургутнефтегаз», необходимо:- проведение анализа и мониторинга формирования производственных запасов. Для этого необходимо оптимизировать процессы планирования потребности в сырье, материалах и т.п., а также затраты материальных ресурсов путем использования профессиональных компьютерных технологий управления запасами и расходами;– разработка складских норм запасов сырья, материалов, полуфабрикатов установление прогрессивных норм расхода сырья, материалов;– обеспечить полноценное финансирование текущей финансово-хозяйственной деятельности общества;– повысить реальную стоимости активов и расширить объем рабочего капитала ПАО «Сургутнефтегаз»– повысить эффективность использования и формирования рациональной структуры капитала общества;– расширить объем деятельности общества и охватить новые рынки сбыта.Первым шагом к повышению платежеспособности ПАО «Сургутнефтегаз»является поиск оптимального соотношения акционерного и долгового капитала. Финансовые обязательства ПАО «Сургутнефтегаз»могут быть уменьшены за счет снижения постоянных затрат (включая управленческое обслуживание); увеличения кредиторской задолженности по товарным операциям.Для увеличения суммы денежных средств на ПАО «Сургутнефтегаз»возможны следующие меры: ускорение оборота дебиторской задолженности (за счет сокращения срока коммерческого кредита); оптимизация инвентаризации товаров и материалов (определение коэффициентов запасов с помощью технических и экономических расчетов); планирование разумного обеспечения справедливости и использования заемных средств; разработка стратегических и оперативных финансовых планов.Одним из значимых факторов, влияющих на уровень платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости ПАО «Сургутнефтегаз»в стратегическом периоде является политика разработки и внедрения внутрифирменного финансового прогнозирования и планирования, к которому можно включить: финансовое прогнозирование, текущее финансовое планирование, бюджетирование и оперативное финансовое планирование, которое по своему содержанию охватывает управление денежными потоками, дебиторской задолженностью, кредитными ресурсами, инвестиционной деятельностью, рисками и будущим развитием ПАО «Сургутнефтегаз».Необходимо выделить такие резервы восстановления и повышения платежеспособности ПАО «Сургутнефтегаз»:- продажа лишнего оборудования, материалов и остатков готовой продукции;– внедрение прогрессивной технологии и автоматизации производства;– решение проблемы энергопотребления;- использование новых эффективных технологий;– увеличение валовой прибыли за счет уменьшения расходов;– взыскание просроченной дебиторской задолженности, предоставленных займов.Анализ и оценка финансового состояния и платежеспособности в системе финансовой безопасности ПАО «Сургутнефтегаз»подтвердил необходимость регулярного проведения оценки уровня платежеспособности предприятия по различным группам показателей, что позволит вовремя среагировать на ухудшение финансового состояния предприятия, рационально выбрать направления повышения результативности своей деятельности, а также продемонстрирует, на что следует обратить внимание, даст возможность вовремя отреагировать на негативные тенденции, которые развиваются в процессе деятельности хозяйствующего субъекта.Для решения укрепления финансового состояния ПАО «Сургутнефтегаз»за счет улучшения платежеспособности, необходимо выполнить ряд изменений, которые приведены выше, также дополнить финансовый менеджмент маркетинговыми инструментами для расширения круга потребителей. Также необходимо увеличить выпуск продукции и предоставление услуг, также улучшить качество продукции, что поможет повысить доверие населения к предприятию. Также стоит более автоматизировать производство и продать устаревшее оборудование, и заменить его новым, что позволит эффективнее его использовать, сокращать затраты на производство единицы продукции, что позволит уменьшить себестоимость и увеличить прибыль общества.Одним из факторов, определяющим платежеспособность предприятия, является эффективность управления его оборотным капиталом. Одним из основных факторов, обусловившим отвлечение дебиторской задолженности в исследуемом периоде, является достаточно большое значение величины дебиторской задолженности за товары и услуги, которые были реализованы обществом. А учитывая, что в 2023 году рост дебиторской задолженности более чем на 11 млрд. рублей, делаем вывод о необходимости проведения мероприятий по повышению эффективности управления оборотным капиталом ПАО «Сургутнефтегаз». В течение данного периода политика управления дебиторской задолженностью общества, которое является базой проведенных исследований, не была достаточно эффективной.Учитывая это, считаем, что ПАО «Сургутнефтегаз»нужно внести коррективы в политику управления дебиторской задолженностью. Предприятие при этом может идти по пути снижения уровня дебиторской задолженности из-за сокращения объемов продукции с отсрочкой платежа, поскольку в этом случае оно фактически предоставляет товарные кредиты потребителям и тем самым фактически теряет часть своей прибыли за счет бесплатного финансирования покупателей в финансовых ресурсах, несет убытки от инфляции, теряет возможности использования предоставленных дебиторам финансовых ресурсов для нужд своей деятельности, ощущает нехватку собственного оборотного капитала.В связи с нехваткой средств, проблемами с долгами и санкциями от западных стран, ПАО «Сургутнефтегаз»должно применить новые способы привлечения финансов. Для улучшения платежеспособности предприятия рекомендуется воспользоваться факторингом.Факторинг считается простым и доступным способом увеличения денежных поступлений в дополнение к оборотному капиталу предприятия до тех пор, пока должник не задержит платеж. Факторинг снизит уровень дебиторской задолженности компании.Ключевые особенности факторинга включают:- отсроченный период платежей для финансирования факторинга, не превышающий 90 дней;- объем финансирования факторинговых операций не ограничивается определенной суммой, может увеличиваться с увеличением продаж предприятия;- оплата факторинговых средств путем получения средств от корпоративных должников;- банкам не нужно переходить на услуги по клирингу для факторинга;- упрощение процедуры факторинга по сравнению с банковским кредитом;- факторинг не требует залога от факторинговых компаний или клиентов банка и других.Итак, факторинг выступает уникальным финансовым инструментом, способным осуществлять положительное влияние на обеспечение предприятия денежными ресурсами, необходимыми для его производственно-хозяйственной деятельности.На сегодняшний день необходимо уделять большее внимание финансовым угрозам предприятия в зависимости от функционального вида деятельности предприятия, поскольку сужение горизонта деятельности предприятия к определенному виду позволяет наиболее точно и в полной мере идентифицировать возможные угрозы финансовой безопасности предприятия, что в конечном итоге позволит избежать проблем с платежеспособностью и ликвидностью компании. Анализ финансового состояния ПАО «Сургутнефтегаз»показал, что к угрозам финансового состояния, возникающих в операционной деятельности предприятия, можно отнести: прибыль и рентабельность могут снизиться; потеря ликвидности и платежеспособности; сокращение потока наличности; рост постоянных и переменных издержек; Снижение уровня деловой активности; недостаточный оборотный капитал; высокая сумма дебиторской задолженности; погашение просроченной задолженности.Среди угроз финансового состояния, возникающих в инвестиционной деятельности ПАО «Сургутнефтегаз», можно выделить: неоптимальный объем необоротных активов; недостаточный объем инвестиционных ресурсов; недополучение дивидендов от финансовых инвестиций.К угрозам, возникающим в финансовой деятельности ПАО «Сургутнефтегаз», следует отнести: недостаточный объем резервного капитала; привлечение заемного капитала на невыгодных условиях; повышение процентных ставок по кредитным ресурсам и тому подобное.Неконтролируемый рост финансовых угроз привел к потере финансовой стабильности и платежеспособности предприятия. В таких случаях угрозы финансовой стабильности корпораций устраняются и сводятся к минимуму при разработке и осуществлении мер, препятствующих корпоративной несостоятельности и обеспечивающих эффективную коммерческую деятельность.Благодаря совершенствованию финансовых методов оптимизации счетов дебиторской и кредиторской задолженности можно значительно уменьшить угрозы платежеспособности корпораций. На ПАО «Сургутнефтегаз»должны регулярно отслеживать дебиторскую задолженность предприятия и принимать своевременные меры по ее взысканию. При анализе дебиторской задолженности по корпоративным счетам необходимо составить досье должника в дополнение к таким показателям, как размер и условия погашения индивидуального долга, для расчета среднего срока погашения для всех должников. Затем необходимо сравнить задолженность со средним уровнем по предприятию.Целесообразно также разделить всю дебиторскую задолженность предприятия на три категории: 1) совокупность дебиторской задолженности с более низким, чем в среднем, сроком действия; 2) группу причитающихся должников, примерно соответствующую среднему уровню; 3) группу причитающихся должников, превышающую средний уровень.Особое внимание следует уделять должникам последней категории. Для таких должников следует предпринять дальнейшие усилия по разработке более жестких договорных положений, положений о высоколиквидных депозитах и т.д. В то же время две группы могут использовать политику дисконтирования, коммерческие инструменты, новые кредитные линии и т.д.Для эффективного управления кредиторской задолженностью целесообразно принять следующие меры: 1) для постоянного контроля за действительностью разработки и составления контрактов с другой стороной в соответствии с действующим законодательством; контроль за продолжительностью и своевременностью платежей по контрактам; 2) ранжирование контрагентов в реестре платежей. Ранжирование контрагентов по уровню позволит значительно оптимизировать корпоративные капитальные расходы; З) систематическое управление корпоративными долговыми портфелями, включая финансовые инструменты, и повышение финансовой безопасности за счет диверсификации снижение риска утраты платежеспособности; 4) внедрение системы планирования для привлечения средств; 5) постоянный мониторинг и анализ кредиторской задолженности с течением времени.Поэтому процесс обеспечения эффективного управления платежеспособностью предприятия в условиях экономической нестабильности для ПАО «Сургутнефтегаз»должна включать ряд мер, таких как диагностика кризисных ситуаций, выявление внутренних и внешних негативных последствий, и оценку эффективности и стоимости запланированных мер по предотвращению и устранению угроз финансовой безопасности, а также по преодолению и смягчению негативных последствий в случае их возникновения. С этой целью руководство предприятия должно использовать набор инструментов, которые позволят ему делать оперативные выводы о финансовом положении, степени платежеспособности и определении финансовой безопасности предприятия как в настоящее время, так и в будущем.3.2. Экономический эффект от разработанных мероприятийЭффективное управление оборотным капиталом играет ключевую роль в оптимизации финансовой деятельности организации и повышении платежеспособности организации. Проведенный анализ данных бухгалтерского учета выявил наличие материалов на складах компании, которые были закуплены в прошлом, но до сих пор не использованы для подготовительных работ. С учетом того, что компания уже завершила работы на данных объектах, предлагаем руководству ПАО «Сургутнефтегаз»рассмотреть вариант продажи данных запасов. Учитывая повышение спроса на строительные материалы, около 10% запасов можно реализовать путем продажи. При этом предполагается сделать минимальную наценку в 5%. Расчет реализации неликвидных запасов предоставим в таблице 3.1Таблица 3.1 - Расчет финансового результата от реализации неликвидных запасовНаименованиеСумма, млн. руб.Общий объем реализуемых запасов12 891Приток денежных средств от реализации запасов13 536Затраты на реализацию (транспортные расходы, реклама)203Общий объем прибыли от реализации запасов442Налог на прибыль88Чистая прибыль353Используя полученную прибыль от реализации неликвидных запасов, можно провести предложенную операцию по факторингу. Организации необходимо заключить договор факторинга с ПАО Сбербанк. На балансе ПАО «Сургутнефтегаз»величина дебиторской задолженности составляет 370070млн. руб. Компания заключает факторинговый договор с ПАО Сбербанк на таких условиях:– сумма факторинговой операции – 10% от общей суммы дебиторской задолженности – 37007млн. руб.;- полученный аванс 90% от суммы операций;- резерв 10% от суммы операций;- комиссия за услуги 3% от суммы операций.Вычисления экономического эффекта при пользовании факторингом для ПАО «Сургутнефтегаз»показаны в таблице 3.2Таблица 3.2 – Расчет экономического эффекта при применении факторингаНаименованиеСумма, млн. руб.Сумма факторинговой операции37 007Получено 90% суммы оплаты от факторинговой компании за вычетом резерва33 306Комиссия факторинговой компании (3% от суммы сделки)1 110Экономический эффект от факторинга33 306Итоговый эффект, с учетом комиссии35 897Привлеченные денежные средства от продажи неликвидных запасов, и операции по факторингу предлагается распределить. 50% направитьв качестве вклада на депозитный счет, остальные средства – на погашение краткосрочных обязательств, в частности, кредиторской задолженности. При этом организация получит дополнительный доход в виде процентов. Далее представим отчет о финансовых результатах после проведения мероприятий по управлению финансовой устойчивостью в таблице 3.3Таблица 3.3- Отчет о финансовых результатах ПАО «Сургутнефтегаз»после проведенных мероприятий по повышению платежеспособностиНаименование2023 г., млн. руб.Прогноз, млн. руб.Абсолютное изменение, млн. руб.Темп прироста, %Выручка2 218 7712 232 30713 5360,61Себестоимость продаж1 693 0881 705 97912 8910,76Валовая прибыль525 683526 3286450,12Коммерческие расходы116 173116 3762030,17Управленческие расходы36 10836 10800,00Прибыль (убыток) от продаж373 402373 8444420,12Доходы от участия в других организациях4 0544 05400,00Проценты к получению 248 629250 9722 3420,94Прочие доходы1 778 6801 778 68000,00Прочие расходы 800 741801 8511 1100,14Прибыль (убыток) до налогообложения1 604 0241 605 6981 6730,10Налог на прибыль 269 901270 2363350,12Чистая прибыль (убыток)1 334 1231 335 4621 3390,10Итак, в результате проведенных мероприятий увеличение выручки составит 13,5млрд. рублей, или 0,61%. Прибыль от продаж при этом увеличится на 442млн. рублей, или на 0,12%, а чистая прибыль – на 1339млн. рублей, или на 0,10%. Итак, построим баланс, сгруппированный по степени ликвидности активов и пассивов после проведенных мероприятий в таблице 3.4Таблица 3.4 – Баланс, сгруппированный по степени ликвидности активов и пассивов ПАО «Сургутнефтегаз»после проведенных мероприятий по повышению платежеспособностиГруппа активов, млн. руб. Значения Группа пассивов, млн. руб. Значения 2023Прогноз2023ПрогнозНаиболее ликвидные активы (А1) 1 620 0551 645 818Наиболее срочные обязательства (П1) 368 882347 109Быстрореализуемые активы (А2) 370 070336 764Краткосрочные пассивы (П2) 22 36222 362Медленно-реализуемые активы (А3) 141 731128 840Долгосрочные пассивы (П3) 441 403441 403Труднореализуемые активы (А4) 6 174 2706 174 270Постоянные пассивы (П4) 7 473 4807 474 818Баланс 8 306 1268 285 691Баланс 8 306 1268 285 691Рассчитаем показатели платежеспособности организации после проведения мероприятий.Таблица 3.22 - Динамика показателей платежеспособности после проведения мероприятий ПАО «Сургутнефтегаз»ПоказателиНормативные значения2023ПрогнозИзменение, (+,-)Коэффициент текущей ликвидности>2,05,4495,7150,266Коэффициент быстрой ликвидности>1,05,0875,3660,279Коэффициент мгновенной ликвидности>0,24,1414,4550,314Коэффициент общей платежеспособности >1,09,97610,2180,243Коэффициент автономии>0,50,9000,9020,002Коэффициент концентрации заемного капитала ≤0,5 0,1000,098-0,002Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств<10,1110,108-0,003Коэффициент маневренности>0,50,1740,1740,000Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами>0,30,6090,6160,007Коэффициент инвестирования≥1 1,2101,2110,000Итак, после в результате проведенной операции по укреплению платежеспособности все показатели ликвидности демонстрируют положительную динамику увеличения, что свидетельствует об укреплении уровня платежеспособности организации. В частности, увеличение коэффициента текущей ликвидности на 0,266 означает, что величина оборотных средств после проведенных мероприятий превысит сумму текущих обязательств в 5,7 раза. Аналогичные тенденции увеличения демонстрирует также коэффициент мгновенной ликвидности на 0,314, и коэффициент быстрой ликвидности на 0,279. В тоже время увеличение коэффициента общей платежеспособности на 0,243 показывает, что сумма активов организации более чем в 10 раз превышает сумму всех его обязательств. Кроме того, увеличение коэффициента автономии на 0,002 означает, что более 90% активов предприятия сформированы за счет собственных средств. Данную тенденцию следует считать как положительную для организации.Коэффициент финансовой зависимости снизится, что также свидетельствует о снижении зависимости предприятия от кредиторов.При этом неизменность коэффициента маневренности свидетельствует о том, что доля собственных средств, направленных на финансирование текущей деятельности, не снизится.Увеличение коэффициента инвестирования свидетельствует об увеличении возможности предприятия инвестировать собственные средства во внеоборотные активы, а увеличение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами до 0,616 означает, что оборотные средства более чем на 60% будут обеспечены собственными ресурсами.Таким образом, проведенные мероприятия будут нести положительный эффект для ПАО «Сургутнефтегаз».ЗаключениеТаким образом, в результате исследования можно сделать следующие выводы, рекомендации.Платежеспособность считается главным условием хозяйственной деятельности. Она характеризуется способностью организации производить периодические платежи и выполнять периодические финансовые обязательства, связанные с ее доступностью для организации, включая капитальные и признанные активы, наиболее ликвидные активы, такие как наличные деньги за отгруженные товары, готовую продукцию, оплата покупателям, и другие активы, которые можно легко реализовать. Ликвидность является измерением платежеспособности и имеет связь с различными рисками, среди которых и потеря платежеспособности предприятия при недостаточной ликвидности. Не только недостаточная ликвидность является негативным явлением, таким же негативным является чрезмерная ликвидность предприятия, порождающая невозврат дебиторской задолженности, материальный риск, который проваливается в избытке запасов предприятия, риск инфляционных процессов активов и снижение оборотных активов, и другие. Несоответствующий уровень ликвидности предприятия может стать причиной потери финансовой устойчивости на рынке.Для обеспечения достаточного уровня ликвидности и платежеспособности предприятия необходимо проведение качественного оценивания за использование наиболее оптимального метода анализа, что будет способствовать принятию взвешенных управленческих решений по управлению ликвидностью и платежеспособностью предприятия, главной задачей которого является обеспечение достаточного объема денежных средств для погашения текущих обязательств предприятия.Анализ платежеспособности и ликвидности был проведен на примере ПАО «Сургутнефтегаз», которая занимается добычей сырой нефти, нефтяного (попутного) и природного газа, а также переработкой и реализацией нефти и газа, продуктов их переработки и другими сопутствующими видами деятельности.Деятельность ПАО «Сургутнефтегаз»является прибыльной на протяжении всего анализируемого периода 2021-2023 гг. На данный момент организация расширяет масштабы и объемы деятельности, увеличивая стоимость активов и основных производственных фондов, а также трудовых ресурсов. Проведена оценка финансовых результатов ПАО «Сургутнефтегаз»за период 2021-2023 годы. В период 2021-2023 гг. произошло увеличение как выручки от продаж, так и себестоимости. Деятельность предприятия была прибыльной на протяжении всего анализируемого периода.Оцененыпоказателифинансового состоянияПАО «Сургутнефтегаз». Стоит отметить, что в 2023 г., по сравнению с 2021 г., показатели деловой активности имеют негативную тенденцию к снижению, а также существенная часть показателей финансовой устойчивости имели негативные тенденции, что свидетельствует обувеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов. При этом значительная часть показателей финансовой устойчивости были в пределахоптимальных значений, что свидетельствует о достаточном уровне собственных оборотных средств для ведения деятельности находится. Более того, оптимальным является уровень инвестирования предприятия, и также у предприятия достаточный объем долгосрочных источников финансирования. Некоторые модели банкротства показали, что на предприятии имелись определенные риски банкротства в 2022 году. Анализ ликвидности и платежеспособности указывает оптимальный уровень платежеспособности организации. Коэффициент покрытия показывает, что оборотный капитал полностью покрывает краткосрочные обязательства, при этом его уровень многократно больше оптимальных значений. Несмотря на отрицательную тенденцию данного показателя, его значения носят позитивный характер в деятельности организации. Коэффициент абсолютной ликвидности также был выше оптимальных значений в течение всего анализируемого периода. Более того, сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений многократно превышала сумму текущих обязательств ПАО «Сургутнефтегаз». Коэффициент быстрой ликвидности, несмотря на снижение, был существенновыше оптимальных значений на протяжении всего анализируемого периода. При этом анализ ликвидности баланса показал, организация имеет определенные проблемы с общей ликвидностью. В связи с этим необходимо разработать комплекс мероприятий для повышения уровня платежеспособности организации.Проведена оценка финансовых результатов ПАО «Сургутнефтегаз»за период 2021-2023 годы. В период 2021-2023 гг. произошло увеличение как выручки от продаж, так и себестоимости. Деятельность предприятия была прибыльной на протяжении всего анализируемого периода.Оцененыпоказателифинансового состоянияПАО «Сургутнефтегаз». Стоит отметить, что в 2023 г., по сравнению с 2021 г., показатели деловой активности имеют негативную тенденцию к снижению, а также существенная часть показателей финансовой устойчивости имели негативные тенденции, что свидетельствует обувеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов. При этом значительная часть показателей финансовой устойчивости были в пределахоптимальных значений, что свидетельствует о достаточном уровне собственных оборотных средств для ведения деятельности находится. Более того, оптимальным является уровень инвестирования предприятия, и также у предприятия достаточный объем долгосрочных источников финансирования. Некоторые модели банкротства показали, что на предприятии имелись определенные риски банкротства в 2022 году. Анализ ликвидности и платежеспособности указывает оптимальный уровень платежеспособности организации. Коэффициент покрытия показывает, что оборотный капитал полностью покрывает краткосрочные обязательства, при этом его уровень многократно больше оптимальных значений. Несмотря на отрицательную тенденцию данного показателя, его значения носят позитивный характер в деятельности организации. Коэффициент абсолютной ликвидности также был выше оптимальных значений в течение всего анализируемого периода. Более того, сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений многократно превышала сумму текущих обязательств ПАО «Сургутнефтегаз». Коэффициент быстрой ликвидности, несмотря на снижение, был существенновыше оптимальных значений на протяжении всего анализируемого периода. При этом анализ ликвидности баланса показал, организация имеет определенные проблемы с общей ликвидностью. В связи с этим необходимо разработать комплекс мероприятий для повышения уровня платежеспособности организации.Платежеспособность предприятия в значительной мере зависит от эффективности управления его оборотным капиталом. Считаем, что решению финансовых проблем ПАО «Сургутнефтегаз»и повышению его платежеспособностибудет способствовать использование факторинга, а также реализации неликвидных запасов.В результате предложенных мероприятий все показатели платежеспособности демонстрируют положительную динамику увеличения, что свидетельствует об укреплении уровня платежеспособности организации Список использованных источниковГражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в последней редакции) // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998.Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в последней редакции) // Парламентская газета, № 151-152, 10.08.2000.Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (действующая редакция) Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 01.04.2022)План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Министерства финансов № 94н от 31.10.2000. (действующая редакция) Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ от 29.07.1998 г № 34н Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (ред. от 19.04.2019)Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. Руководство /М.С. Абрютина. - М.: Издательство "Бизнес и услуги", 2018. - 502с.Аврошков Л.Л. Экономика бизнеса: Университетский учебник - Второе издание. / Л.Л. Аврошков - М.: Банки и биржи. 2020. – 331 с.Акулов А.В. Методология оценки и улучшения корпоративных финансов/ А.В. Акулов //Вестник ГГУ. - 2020. – № 1. – С. 1-8.Антонова, М.С. Сравнение метода финансового анализа / М.С. Антонова / /Инновационная экономика: материалы для Шестой Междунар. науч. конф. Казань : Молодой ученый, 2019. – С. 20- 24.Артёменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство ДИС, НГАЭиУ, 2117. - 128 с. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 344 с.Басакина Т. В., Овчинников К. А., Хабаров В. И. Россия в современных условиях малых и средних предприятий нефтехимической промышленности // Бюллетень нефтяной компании. - 2018. № 9.- С. 7-12.Богомолова И.П., Тепикина Е.И., Рукин БП. Оценка финансовой стабильности и платежеспособности промышленных организаций / Экономический анализ: теория и практика. - 2018. - № 17. – С. 55-58.Вальцев А., Тимур Али-Заде, CFA Финансовый анализ отчетности: ключевые коэффициенты и интерпретация. – 2023. - 240 с.Гадаев, К.М. О роли балансов в оценке финансового положения хозяйствующих субъектов / К.М. Гадаев / Вестник научной мысли. - 2020. – № 3. – С. 26-31.Гилязова, А.И. Финансовая устойчивость промышленных предприятий / А.И. Гилязова / Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 45. - С. 958-970.Глазунов М.И. Оценка финансовой устойчивости организаций на основе баланса / Экономический анализ: теория и практика. - 2018. – № 21. – С.15-19.Грачев А.И. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятий: учебно-практическое руководство / А.И. Грачев. - М: Издательство «Фин - пресс», 2021. – 135 с.Грачева Н.А. Оценка финансового положения промышленных организаций /Н.А. Грачева // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования на основе бухгалтерских отчетов. - 2020. – № 2 (44). – С. 83-94. Григорьева, Т. И. Анализ финансового состояния предприятия: учебник для среднего профессионального образования / Т. И. Григорьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 486 с. Данилов, И.А. Комплексная оценка корпоративных финансов / И.А. Данилов // Коллоквиум Журнал. - 2020. – № 4-6 (56). – С. 18-21.Денисова, Д.В. Финансовое положение организации: методы и методы анализа / Д.В. Денисова // Наукосфера. - 2021. – № 6-1. - С. 346-352.Егоров, П.В. Стратегический подход к управлению корпоративной финансовой устойчивостью / П.В. Егоров // Новые аспекты экономической кибернетики. - 2021. - № 1. — С. 111-124.Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М: Бухгалтерский учет, 2017. - 908 с. Захарян А.В., Красная А.В., Лисицкая В.А., Мелькумян Г.А. Оценка эффективности финансовых ресурсов / Экономикп и бизнес: теория и практика. - 2018. – №10. – С.86-90Исакова, В.А. Факторы финансовой устойчивости для предприятий / В.А. Исакова, В.О. Матерова // Наукосфера. - 2021. - № 10-2. - С. 196-199.Казакова, Н. А. Финансовый анализ: учебник и практикум для вузов / Н. А. Казакова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 490 с. Карташова, И.А. Сущность и важность финансовой устойчивости, и ее методика оценки/ И.А. Карташова // Образование и наука без границ: Социальные и гуманитарные науки. - 2020. – №14. – С. 74-78.Касьяненко, Т. Г. Анализ и оценка рисков в бизнесе: учебник и практикум для вузов / Т. Г. Касьяненко, Г. А. Маховикова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 381 с. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2018. - 512 с. Колесник, Д.С. Оценка финансового положения организации и его улучшения через призму времени / Д.С. Колесник // Наука. - 2020. – № 37. – С. 62-63.Новосельцев, М.О. Важность финансовой устойчивости в корпоративной деятельности/ М.О. Новосельцев // Аллея науки. - 2021. - Т.1. – № 5 (56). – С. 421-423.Попов, М.В. Экономическая Безопасность: Руководство / М.А. Каткова, М.В. Попов, Л Мамаев, Н.В. Манохина – М Инфра-М, 2018 -576 с.Порядина, И.В. Рейтинговая оценка как способ определить финансовое положение бизнеса / И.В. Порядина // Инновационное развитие экономики. - 2021. № 2-3 (62-63). – С. 306-314.Распаев, Э.Ф. Оценка финансово-экономического положения производственных предприятий / Э.Ф. Распев // Аллея науки. - 2021. - Т. 2.- № 1 (52). – С. 16-19.Русейкина, Н.С. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость Организации / Н.С. Русейкина // Экономический вектор. - 2020. № 4 (46). – С. 83.Савицкая, Г.В. Комплексный анализ корпоративной экономической деятельности: Учебник / Г.В. Савицкая. - 7-е издание, ред. Москва: ИНФРА-М, 2020. -608 с.Сеничкина, В.Н. Финансовая стабильность предприятия и ее обеспечение /В.Н. Сеничкина // Журнал науки для молодых ученых. - 2021. - № 1 (22). – С. 105-109.Сергушина, Е.С. Оценка финансового состояния хозяйствующих субъектов на основе финансовых коэффициентов / Е.С. Сергушина / Теория и практика научных исследований: психология, образование, экономика и управление. - 2020. - № 1 (9). – С. 105-108.Федотова, М. А. Оценка стоимости активов и бизнеса: учебник для вузов / М. А. Федотова, В. И. Бусов, О. А. Землянский; под редакцией М. А. Федотовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 539 с. Финансовая устойчивость бизнеса как неотъемлемая часть антикризисных механизмов управления / / Е.Г. Шеина // Современный экономический успех. - 2020. - № 2. - С. 178-182.Финансовый анализ: учебник и практикум для вузов / И. Ю. Евстафьева [и др.]; под общей редакцией И. Ю. Евстафьевой, В. А. Черненко. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 337 с. Шевченко А.А. Анализ финансового положения для определения вероятности банкротства / А.А. Шевченко // Вестник алтайской экономики и права. - 2020. – № 5-1. - С. 86-93.Шеремет, А.Д. Методы финансового анализа деятельности организации бизнеса: Практическое руководство / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - 2 издание. Москва: ИНФРА-М, 2020. -208 с.Яхонтова Е.С. Цифровая трансформация и вопросы корпоративной модели управления // Теория управления и практики. - 2020. - № 1.- С. 48-55.Приложение 1Приложение 2