Суверенитет государства

Во-первых, суверенитет дает возможность принимать решения, основываясь на интересах собственного населения, без учета внешних факторов и давлений. Это особенно важно для страны с большими территориальными размерами, богатыми природными ресурсами и разнообразными этническими группами. Во-вторых, суверенитет позволяет России формировать свою внешнюю политику и участвовать в международных отношениях на равных началах с другими государствами. Это дает возможность активно участвовать в процессах принятия решений на мировой арене и защищать свои интересы в рамках международного сообщества. Кроме того, суверенитет России необходим для сохранения ее культурного, исторического и национального достоинства. Российская культура и история имеют многовековую историю, и сохранение их целостности и самобытности является важным заданием государства. По мнению советского доктора юридических наук Р.А. Тузмухамедов: «Причинами беспокойства за безопасность суверенитета государства зачастую являются противоправные разрушающие действия, которые осуществляется зарубежными субъектами, или противозаконной деятельностью в пределах страны». Как правило, приведенный процесс – это запланированная отрицательная деятельность негосударственных и государственных структур, а также антигосударственных объединений в рамках государства или организации иных стран. Логично предположить, что такая деятельность направлена в отношении нарушения или же снижения способности действующего аппарата государства по проведению собственной политики во всех областях жизни общества, а также с интересом смены политического режима. Следует помнить о том, что защита суверенитета государства находится во взаимосвязи не только с указанными областями, но и реализовывать за ее пределами. Приведенный процесс может быть гарантирован не только с возможным привлечением организаций негосударственного характера, но и в ходе осуществления большей части функций государства.На сегодняшний день существенную опасность ля российского государства со стороны зарубежных государств несет США и политика данной страны, в том числе и союзные с ней государства, завязывающие провокационную деятельность для возникновения вооруженных конфликтов в разных зонах. К деятельности таковых могут быть отнесены: развязывание гонки вооружений, международная изоляция российского государства, стимулирование очагов возникновения критических положений на международном уровне и так далее. Главенствующей задачей признается потребность образования совокупности мероприятий и механизм защиты, который включает в себя методы анализа и противоборства со внешними угрозами.В связи с вышесказанным, перспективы развития суверенитета России могут быть различными. Далее будут рассмотрены несколько сценариев, основываясь на источниках и литературе. Первый сценарий – развитие суверенитета на основе сильного государства и экономики. Для этого необходимо продолжить реформирование и модернизацию экономики России, расширение экономических связей с другими государствами и создание благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций. Важную роль в этом играет также развитие и поддержка национальной науки, образования и инноваций.Второй сценарий – развитие суверенитета на основе культурных и идентичностных ценностей. Для этого необходимо укрепление и развитие российской культуры, исторического наследия и национальных традиций. Это можно осуществить путем поддержки культурных проектов и инициатив, создания условий для развития национальных языков и укрепления идентичности различных этнических групп. Третий сценарий – развитие суверенитета на основе сотрудничества с другими государствами. В рамках этого сценария Россия должна активно взаимодействовать с другими странами, особенно соседними, с целью решения общих проблем и защиты своих интересов. Важным элементом этого сценария является также участие России в международных организациях и внесение своего вклада в развитие международного права и системы безопасности.Исходя из данных сценариев, перспективное развитие суверенитета России связано с созданием благоприятных условий для развития экономики, подтверждением и продвижением культурных и идентичностных ценностей, а также активным взаимодействием с другими государствами. Для достижения указанных целей необходима согласованная и эффективная политика государства, направленная на обеспечение суверенитета России. Важным условием является также активное участие граждан в процессе принятия решений и формирования общественного мненияЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение проведения данного исследования можно прийти к нескольким основным выводам:1. Суверенитет государства – это комплексная система, состоящая из политических отношений, правовых отношений, факторов и конституционных норм, которые способствуют власти и отдельных государств в условиях верховенства закона обеспечить свою автономию, включая территориальную целостность и независимость. Существует несколько типов суверенитета: государственный суверенитет, народный суверенитет и национальный суверенитет.2. Существует ряд основных теорий происхождения суверенитета государства. К числу таковых относятся: классическая теория делимости (разделение суверенитета на территориальный и по предметам ведения), унитарная теория (в рамках федеративного государства суверенная власть является единственной и принадлежит только государству), теория абсолютного суверенитета («монарх самодержавен и ничем не ограничен»). Несмотря на свою разобщенность, противоречивость, жесткую критику со стороны противников, эти теории нашли свое отражение в правовой практике государств и межгосударственных объединений, обогатив фактическим материалом юридическую науку.3. При изучении доктринальных правовых источников основным выводом является факт наличия только государственного суверенитета, суверенитет в классическом понимании у субъектов РФ отсутствует. Вступление РФ в различные международные организации не связано с передачей им государственного суверенитета и ограничением прав и свобод человека и гражданина. Вопрос юридической силы источников международного права и национального права требует дальнейшей проработки со стороны компетентных государственных органов.4. Перспективное развитие суверенитета России связано с созданием благоприятных условий для развития экономики, подтверждением и продвижением культурных ценностей, а также активным взаимодействием с другими странами. Для того чтобы приведенные цели были достигнуты необходима согласованная и эффективная политика государства, направленная на обеспечение суверенитета российского государства. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г.Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан (прекратил действие в связи с истечением срока) // СПС Гарант (Дата обращения: 17.04.2024 г.)ЛитератураБаглай, М.В. Конституционализм и политическая система в современной России / М.В. Баглай – Москва: Норма – 2003. – № 11. – С. 15-17.Гущина, Л.И. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров / Л.И. Гущина, А.В. Дашин, Н.Ю. Ембулаева / Отв. ред. Е.В. Епифанова. – Краснодар, 2017. – 350 с.Дзъоник, В.Р. Актуальные проблемы государственного суверенитета Российской Федерации / В.Р. Дзъоник // Проблемы защиты прав: история и современность: Материалы XIV международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17 октября 2019 года / Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2020. – С. 362-365. Грибунов, О.П. Понятие и сущность суверенитета государства в его историческом генезисе / О.П. Грибунов, Е.Е. Степанова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 3(99). – С. 29-36. Егорова, З.С. Теории государственного суверенитета и их применение в правовой практике государств и межгосударственных образований / З.С. Егорова // Право, общество, государство: проблемы теории и истории: сборник материалов Международной студенческой научной конференции, Москва, 26-27 апреля 2019 года / Российский университет дружбы народов. – Москва: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2019. – С. 28-31. Емельянова, Е.В. Вопросы понимания суверенитета в конституционном праве / Е.В. Емельянова // Перспективные научные направления в моей будущей профессии. Сборник статей по материалам первой Всероссийской научно-практической конференции. – 2020. – С. 39-41.Еникеев, А.А. Юридическая и философская герменевтика: сравнительный анализ / А.А. Еникеев, А.В. Шаповалов // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 2 (141). – С.104-108.Зиновьев, А.В. Суверенитет, демократия, государство. / А.В. Зиновьев – Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2006. – 125 с.Ильин, И.М. Обеспечение конституционного суверенитета России как социального и правового государства / И.М. Ильин // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – № 1-1. –С. 321-333.Керимов, А.Д. Суверенитет российского государства в контексте формирующегося нового мироустройства / А.Д. Керимов // Основные направления построения правового государства: проблемы и пути реализации. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Научный редактор Н.А. Силенко. – 2020. – С. 61-65.Клишас, А.А. Суверенитет. От борьбы за право к борьбе за суверенитет. / А.А. Клишас – Москва: Международные отношения, 2018. – 198 с.Лоторев, Е.Н. Конституционно-правовой статус субъектов Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. / Е.Н. Лоторев – Елец, 2004. – 250 с.Лубков, С.А. Роль принципа народного суверенитета в системе конституционных прав граждан / С.А. Лубков // Студенческий форум. – 2018. – № 9 (30). – С. 79- 85.Маслов, А.В. Государственный суверенитет в современном международном праве: дисс. канд. юрид. наук / А.В. Маслов // Московский университет МВД Российской Федерации. – Москва: 2010. –152 сМихневич, А.В. Суверенитет России: проблемы и перспективы решения / А.В. Михневич, А.А. Гаряева, А.Э. Кристя // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – №3-2. – С. 166-171. Тузмухамедов, Р.А. Национальный суверенитет / Р.А. Тузмухамедов – Москва: Изд-во ИМО, 1963. – 215 c.Никитина, В.С. Теория суверенитета Жана Бодена / В.С. Никитина, Е.А. Чудаева // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2019. – № 1(22). – С. 129-133. Панов, О.Л. Концепция государственного суверенитета в современном праве / О.Л. Панов // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 6. – С. 31-33.Пастухова, Н.Б. Суверенитет и федеративная организация Российского государства в условиях глобализации: конституционно-правовые аспекты: дис. ... д-ра юрид. наук./ Н.Б. Пастухова – Москва: 2010. – 418 с.Попанова, А.А. Национальные интересы как основание государственного суверенитета / А.А. Попанова // Вестник Чеченского государственного университета. – 2020. – Т. 38. – № 2. – С. 175-180.Попович, Д.Е. Развитие государственного суверенитета в Российской Федерации / Д.Е. Попович, Н.Г. Тарасенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 6-3(45). – С. 159-162. Романовская, О.В. Суверенитет государства и делегирование власти в конституционном праве / О.В. Романовская // Международный и национальный механизмы обеспечения суверенитета. Материалы VIII Международного Конституционного Форума, посвященного 80-летию Саратовской области. – 2017. – С. 145-149.Солонько, И.В. Суверенитет России: проблемы и перспективы укрепления / И.В. Солонько // Проблемы и базовые принципы укрепления суверенитета России : коллективная монография. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2021. – С. 8-12. Черняк, Л.Ю. Основные теории государственного суверенитета / Л.Ю. Черняк // Сибирский юридический вестник. – 2005. – № 4. – С. 15-17. Материалы судебной практикиПостановление Конституционного суда РФ от 19 июля 2019 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия» // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 2019 г. № 30 ст.4412Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 статьи четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 1, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 1, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 2015 г. № 30 ст. 4658Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 92-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия – Алания и Республики Татарстан» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 2000 г. № 29 ст. 3117