Организационно-управленческая деятельность руководителя следственной группы при расследовании мошенничества в сфере автобизнеса.

Дальнейшие следственные действия будут проводится с учётом результатов, которые получены при первоначальных следственных действиях.
Документация по делу представлена в приложениях А, Б, В.



2.2 Формирование отчетной документации

Информационно-статистическая документация прямо не связана с процессом расследования уголовного дела и преследованием уголовного характера, однако отдельно от этих процессуальных действий не существует и применяется с целью ведения единого учета преступных деяний.
Учетная документация применяется с целью сбора и систематизации сведений об объектах учета, которые подлежат отражению в статистической отчетности.
В уголовном процессе учетными документами являются журналы учета, статистические карточки, талон-уведомление относительно передачи уголовного дела по подследственности, представленные в электронном виде документы и другие материальные носители, которые отражают количественное значение сведений касательно объектов учета.
Для обеспечения формирования государственного и ведомственного статистического учета применяются статистические карточки:
- на выявленное преступное деяние (форма № 1);
- о итогах расследования преступного деяния (форма № 1.1);
- на лицо, которое совершило преступное деяние (форма № 2);
- о движении уголовного дела (форма № 3);
- о итогах возмещения ущерба материального характера и изъятия предметов преступной деятельности (форма № 4);
- о потерпевшем (форма № 5);
- о результатах судебного рассмотрения дела в суде первой инстанции (форма № 6).
Рапорт об исполнении поручений следователя представлен в приложении Г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении исследования хотелось бы отразить необходимые действия руководителя следственной группы для эффективности и результативности расследования преступлений.
Итак, руководителю следственной группы необходимо постоянно учитывать следующее:
- ни при каких возникающих ситуациях не поддаваться соблазну избежать планирования, и сразу начать работу над делом, поскольку время, затраченное на планирование, обязательно не раз окупится в ходе расследования;
- различать понимание трудоемкости задачи и ее продолжительности;
- понимать, что резерв – это не признак плохого управления, а разумная и необходимая часть плана, которая позволяет учитывать риски, которые неизбежны абсолютно в любом уголовно-процессуальном расследовании;
- акцентироваться на полноте плана, а не на точности оценок;
- важно, в процессе уголовно-процессуального расследования имеет подбор надежной, профессиональной команды, в нашем случае состава следственно-оперативной группы.
Следует отметить, тот факт, что от руководителя следственной группы многое зависит, он должен:
- грамотным образом осуществлять организацию расследования. Очень важно¸ присутствие понимания у каждого следователя, являющегося субъектом состава следственной группы, было понимание своей роли в достижении общей цели и своих задач, которые необходимо выполнить;
- ежедневно осуществлять проверочные действия относительно выполнения заданного плана;
- решать возникающие проблемы, препятствующие расследованию;
- отслеживать, какие факторы могут создать трудности в процессе уголовно-процессуального расследования, и своевременно принимать меры по их устранению;
- регулярно пересматривать цели проекта, проверяя, остались ли прежними планы руководителя следственного органа. Хороший руководитель следственной группы всегда знает, как продвигается расследование. Необходимо постоянно взаимодействовать с членами команды (следственной группы):
- ставить новые задачи и контролировать работу.
Каждый следователь, состоящий в составе следственной группы должен осознавать:
- свою роль в уголовно-процессуальном расследовании уголовного, свои задачи и последовательность их выполнения;
- сроки выполнения поставленных задач;
- ресурсы, которые предоставляются ему для выполнения своей работы;
- порядок информирования о ходе выполнения работ.












СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:
Конституция РФ от 12.12.1993.
Уголовный кодекс РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ от 18.12.2001.
Федеральный закон № 3-ФЗ от 07.02.2011. «О полиции».
Федеральный закон № 144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Дополнительная литература
Бастрыкин А.И. Об организации работы следственных органов Следственного комитета Российской Федерации // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2019. № 3 (21).
Деменьтьева В.Д. Соотношение процессуального контроля и процессуальной самостоятельности следователя //Государство и законность. 2020. № 1 (9).
Звеньев А.Г. Контроль руководства следственного органа за деятельностью следственной группы //Наука и право. 2019. Т. 1. № 6 (33).
Кокурин Г.А. Сравнительный анализ деятельности следственной группы// Российский следователь . 2020. № 24.
Крючков С.Н. Оорганизационно-распорядительные документы, отражающие результаты оперативно-служебной деятельности, при расследовании уголовного дела //Правовед. 2020. № 1 (29).
Мухаметшин М.М. Процессуальный контроль за законностью следственных процессуальных обязанностей// Правовед. 2020. № 1 (56).
Олейников Р.Р. Ведомственный процессуальный контроль при предварительном расследовании // Вопросы теории и практики. 2020. № 2-2 (40).
Тропина А.П. Процессуальный контроль руководителя следственного органа //Юрист. 2020. Т. 5. № 9 (25).
Хлебородов А.Б. Соотношения процессуальной самостоятельности следователя с процессуальным контролем руководителя следственного органа // Вестник Оренбургского университета МВД РФ. 2020. № 1.
Челябиев И.Н. Соотношение ведомственного контроля и прокурорского надзора // Известия Юго-Западного государственного университета. 2021. № 4 (49).
Шемпелев Систематизация принципов процессуального контроля // Пробелы российского законодательства. 2021. № 5.
















ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству



г . Саратов « 10 » марта 20 24 (место составления)
13 ч 00 мин



Следователь следственного отдела при ОВД по Фрунзенскому району города Саратов капитан юстиции Р.Р. Обломов, рассмотрев сообщение о преступлении – рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КРСП за № 2036 пр – 25 от 08.02.2024, и прилагаемые к нему материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2024 в КРСоП следственного отдела при ОВД по Фрунзенскому району города Саратов зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
По данному сообщению о преступлении проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, в ходе которой установлено следующее.
Потерпевшая обратилась в компанию для продажи своего транспортного средства. Неустановленные следствием лица заключили с потерпевшей агентский
договор. Согласно договора автосалон обязался реализовать автомобиль
потерпевшей в сроки, установленные договором и за оговоренную сумму денежных средств, в размере 670 тыс. руб. (шестьсот семьдесят тысяч рублей).
В указанные договором сроки сделка не была произведена. Салон прекратил свою работу. Неустановленные лица, заключившие указанную сделку скрылись.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о мошенничестве, совершённом группой лиц.
Поводом для возбуждения уголовного является рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.
Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на наличие в действиях неустановленных лиц признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146, (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества, совершённого группой лиц.
Уголовному делу присвоить № 11902530002569 (187 52/87 – 2024), принять к своему производству и приступить к расследованию.
Копию настоящего постановления направить прокурору Фрунзенского района г. Саратов.



Следователь (дознаватель) (подпись)
Копия настоящего постановления направлена прокурору Фрунзенского района г. Саратов, а также заинтересованным лицам

Следователь (дознаватель) (подпись)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве предварительного следствия следственной группой


г. Саратов « 10 » марта 20 24 г. (место составления)



Руководитель следственного отдела при ОВД по Фрунзенскому району г.Саратов подполковник юстиции Кукушкин Б.Л., рассмотрев материалы уголовного дела № 11902530002569 (187 52/87 – 2024),

УСТАНОВИЛ:

10.03.2024. следователем следственного отдела при ОВД по Фрунзенскому району города Саратов капитан юстиции Р.Р. Обломовым было возбуждено уголовное дело № 11902530002569 (187 52/87 – 2024), по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Принимая во внимание, что ТВ настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить большой объём следственных действий, необходимо создать следственную группу в составе сотрудников следственного отдела при ОВД по Фрунзенскому району г. Саратов.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 39 и ст. 163 УПК РФ,





ПОСТАНОВИЛ:
1) Поручить производство по уголовному делу №11902530002569 (187 52/87 – 2024) следственной группе в составе:
- руководителя следственного отдела при ОВД по Фрунзенскому району г.Саратов подполковника юстиции Кукушкина Б.Л.,
- следователя следственного отдела при ОВД по Фрунзенскому району города Саратов капитан юстиции Р.Р. Обломова.
2) Руководителем следственной группы назначить руководителя следственного отдела при ОВД по Фрунзенскому району г. Саратов подполковника юстиции Кукушкина Б.Л.


Руководитель следственного органа (подпись)
















ПРИЛОЖЕНИЕ В


ПОРУЧЕНИЕ
о производстве отдельных следственных действий(оперативно-розыскных, розыскных мероприятий)

В моем производстве находится уголовное дело № 11902530002569 (187 52/87 – 2024), возбуждённое 10.03.2024г. по факту мошенничества в отношении Мурашовой Е.В.
Проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, в ходе которой установлено следующее.
Потерпевшая обратилась в компанию для продажи своего транспортного средства. Неустановленные следствием лица заключили с потерпевшей агентский договор. Согласно договора автосалон обязался реализовать автомобиль потерпевшей в сроки, установленные договором и за оговоренную сумму денежных средств, в размере 670 тыс. руб. (шестьсот семьдесят тысяч рублей).
В указанные договором сроки сделка не была произведена. Салон прекратил свою работу. Неустановленные лица, заключившие указанную сделку скрылись.
В ходе оперативно-разыскных мероприятий был задержан один из подозреваемых на территории Саратовской области. Им оказался 25-летний гражданин Казахстана.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 и 6 части второй ст. 38 и (или) частью первой ст. 152 УПК РФ,




ПРОШУ:
1. Проверить на причастность к совершению данного преступления ранее судимых лиц за мошенничество в сфере автобизнеса.
2. Провести необходимый комплекс всех ОРМ по установлению лиц, совершивших данное преступление.

О полученной информации немедленно докладывать рапортом.
Об исполнении отдельного поручения прошу доложить рапортом в 10- суточный срок.
Приложения: фоторобот подозреваемых, составленный со слов потерпевшей.


Следователь СО при ОВД по Фрунзенскому району г. Саратов
капитан юстиции Р.Р. Обломов

Подпись










ПРИЛОЖЕНИЕ Г
УТВЕРЖДАЮ
Начальник ОВД по Фрунзенскому
району г. Саратов
Подполковник полиции
И.И. Сверчко

10 марта 2024г.
План
Оперативно-следственных мероприятий по расследованию
уголовного дела № 11902530002569 (187 52/87 – 2024) по ч. 2 ст. 159 УК РФ

№ п/п Вопросы, требующие разрешения Мероприятие
(следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия) Исполнители Срок исполнения Отметка об исполнении 1. Наличие свидетелей, очевидцев Опрос на месте происшествия 1. Оперуполномоченный ОМВД по Фрунзенскому району г. Саратов
Ст. лейтенант Р.Г. Григорян.
2. Оперуполномоченный ОМВД по Фрунзенскому району г. Саратов
Лейтенант А.П. Петриченко 11.03.2024г. 2. Кому принадлежит автосалон, какое отношение к автосалону имеет задержанный Обыск в помещении автосалона, выемка документации 1. Следователь СО по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ Саратовской области капитан юстиции Р.Р. Обломов.
2. Оперуполномоченный ОМВД по Фрунзенскому району г. Саратов
Ст. лейтенант Р.Г. Григорян.
3 Оперуполномоченный ОМВД по Фрунзенскому району г. Саратов
Лейтенант А.П. Петриченко 11.03.2024г. 2. Информация относительно роли задержанного в преступлении.
Установление каналов связи и мест возможного нахождения соучастников Допрос задержанного Руководитель СО по Фрунзенскому району г.Саратов подполковник Кукушкин Б.Л. 11.03.2024г. 3. Особые приметы преступников Допрос потерпевшей Следователь СО по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ Саратовской области капитан юстиции Р.Р. Обломов. 11.03.2024. 4. Причастность к уголовному делу № 11902530002569 (187 52/87 – 2024) ранее судимых лиц за мошенничество в сфере автобизнеса Изучение архивных дел. Следователь СО по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ Саратовской области капитан юстиции Р.Р. Обломов. 12.03.2024г.-14.03.2024г.
Согласовано Согласовано

Начальник СО при ОВД Начальник ОУР (ОЭБиПК)
по Фрунзенскому району по Фрунзенскому району
г. Саратов г. Саратов
подполковник юстиции подполковник полиции
Б.Л. Кукушкин О.Г. Григоренко


05 апреля 2024 г. 05 апреля 2024 г.


















ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Следователю СО при ОВД
по Фрунзенскому району г. Саратов
капитану юстиции Р.Р. Обломову


РАПОРТ

Докладываю, что у меня на исполнении находится ваше поручение (вх. №1185) о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 11902530002569 (187 52/87 – 2024) проведены следующие мероприятия:
- проверка на причастность к совершению данного преступления ранее судимых лиц за мошенничество в сфере автобизнеса ничего не дала. Подозреваемых лиц относительно данного дела не выявлено.
- ведутся оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, совершивших данное преступление.


Начальник ОУР (ОЭБиПК)
по Фрунзенскому району
г. Саратов
подполковник полиции
О.Г. Григоренко
08 апреля 2024 года





Уголовно-процессуальный кодекс РФ N 174-ФЗ от 18.12.2001. (ред. от 06.04.2024).
Кокурин Г.А. Сравнительный анализ деятельности следственной группы// Российский следователь . 2020. № 24. С. 2–5.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ N 174-ФЗ от 18.12.2001. (ред. от 06.04.2024).
Олейников Р.Р. Ведомственный процессуальный контроль при предварительном расследовании // Вопросы теории и практики. 2020. № 2-2 (40). С. 148-150.
Там же. С.149.
Деменьтьева В.Д. Соотношение процессуального контроля и процессуальной самостоятельности следователя //Государство и законность. 2020. № 1 (9). С. 142-150.
Бастрыкин А.И. Об организации работы следственных органов Следственного комитета Российской Федерации // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2019. № 3 (21). С. 9-15.
Хлебородов А.Б. Соотношения процессуальной самостоятельности следователя с процессуальным контролем руководителя следственного органа // Вестник Оренбургского университета МВД РФ. 2020. № 1. С. 50-55.
Челябиев И.Н. Соотношение ведомственного контроля и прокурорского надзора // Известия Юго-Западного государственного университета. 2021. № 4 (49). С. 190- 198.
Звеньев А.Г. Контроль руководства следственного органа за деятельностью следственной группы //Наука и право. 2019. Т. 1. № 6 (33). С. 755-759.
Мухаметшин М.М. Процессуальный контроль за законностью следственных процессуальных обязанностей// Правовед. 2020. № 1 (56). С. 45-49.
Тропина А.П. Процессуальный контроль руководителя следственного органа //Юрист. 2020. Т. 5. № 9 (25). С. 531-534.
Шемпелев Систематизация принципов процессуального контроля // Пробелы российского законодательства. 2021. № 5. С.102-103.
Тропина А.П. Процессуальный контроль руководителя следственного органа //Юрист. 2020. Т. 5. № 9 (25). С. 95-96.
Крючков С.Н. Оорганизационно-распорядительные документы, отражающие результаты оперативно-служебной деятельности, при расследовании уголовного дела //Правовед. 2020. № 1 (29). С. 109—111.









43