НЭП: прогнозы, осуществление, итоги

Однако, в этот период Г.Сокольников уже не занимал должность наркома финансов, так как еще в январе 1926 года он был освобожден от этих обязанностей. Все это было связано с борьбой внутри властных структур, которая велась за то, какой путь развития экономики выбрать для страны в будущем. После репрессий, которые были проведены в 1930-х годах по отношению к Г.Сокольникову, он погиб в 1939 году.Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что при проведении экономической политики в период НЭПа были введены рыночные механизмы и частная собственность, что отличалось от предыдущего подхода к военной коммунизму. Несмотря на это, государство продолжало контролировать основные отрасли экономики. Однако оно разрешило частную и кооперативную торговлю, а также производство некоторых видов продукции.НЭП поспособствовал восстановлению экономики, которая была повреждена, и увеличению производства, что положительно сказалось на жизни населения. Но он также стал причиной появления неравенства и различий в обществе, а также к появлению новых проблем и конфликтов.Глава 3. Стратегия свертывания НЭПВосстановительный период завершен к 1926 году. Страна находится на пороге нового этапа своего развития. Все понимали, что необходимо провести индустриализацию, модернизацию оборудования в промышленности, а также переход на новый технический уровень. Без обновления средств производства, производящих технику для промышленности, невозможно было бы произвести новую технику.Основным источником дохода для государства являлся экспорт хлеба. Планировалось, что будет увеличено количество экспортируемого хлеба. Понимание необходимости проведения хлебозаготовок стало причиной появления оппозиции в лице Каменева и Зиновьева. За счет этого они потребовали увеличения экспорта продукции сельского хозяйства. Для этого им пришлось увеличить давление на зажиточных крестьян, которые занимались заготовкой хлеба.В 1925 году не удалось выполнить план по заготовке хлеба. В то же время, несмотря на увеличение заготовки в 1926 году, необходимое количество хлеба получено не было. Находясь на основе хозрасчета, требовалось повысить цены на сырье и налоги, что позволило бы увеличить продажи зерна в интересах государства и при этом могло бы помочь государству изъять часть прибыли, но этого не произошло. Исходя из этого, государство приняло решение о принудительном изъятии у крестьян зерна в обход экономической целесообразности, что вызвало недовольство среди населения.Когда в середине 20-х годов стало ясно, что мелкие производители не могут обеспечить себе благоприятные условия для развития своих хозяйств, давление на власть со стороны них усилилось. С целью снижения обложения, а также повышения цен на зерно, на сельских сходах и беспартийных собраниях звучали требования. Крестьяне не хотели исполнять налоговые требования. Наблюдается недовольство по поводу уменьшения количества избирателей, которые принимали участие в выборах в местные Советы.Около осени 1924 года в Грузии произошло вооруженное восстание. Несмотря на свои размеры, оно не угрожало стабильности политического строя, однако было воспринято как грозное предостережение. На протяжении 1925 года правительство оказывало давление снизу на власть. На этот раз они пошли на ряд уступок мелким производителям. Согласно законодательству, аренда земли стала разрешена, а также значительно облегчен процесс найма работников в сельском хозяйстве. В настоящее время происходит процесс, при котором цены на хлеб стали более либеральными.Необходимо отметить, что снижение налогов имело большое значение как для крестьян, так и для городских предпринимателей. Важнейшие политические кампании 1925 года были организованы в общем русле экономических мер, которые соответствовали интересам мелких производителей. Права сельских советов были расширены, а их финансовая база пополнилась. В целях борьбы с бюрократизмом, была организована кампания, направленная на ограничение произвола чиновников, которые были особенно чувствительны к сельскому населению. В действительности, все эти меры были направлены на создание условий, которые необходимы для функционирования рыночных отношений.Однако силы давления мелких производителей хватило лишь на то, чтобы заставить государство сделать первый шаг в сторону углубления товарно-денежных отношений. По данным, представленным о социальной структуре мелких собственников, можно сделать вывод о том, что в городах и деревнях численность зажиточных групп очень маленькая, а их рост медленный. Также данные показывают на то, что уровень производства в этих регионах находится на низком уровне[7, С. 87]. Существует мнение, что рынок не смог преодолеть сопротивление слабого мотора, который начал функционировать с 1926 года. Не смотря на все более широкое распространение ограничений экономической свободы в интересах мелких предпринимателей, они не проявили решительного сопротивления..После этого НЭП был обречен.Причины свёртывания НЭПа включают:Неувязки в использовании административных и рыночных методов управления экономикой;Ограничение участия частного капитала в экономике. Это не позволяло использовать его для решения задач индустриализации страны;Усилилось социальное расслоение, появились нэпманы, что вызвало недовольство части населения;Доминирование в обществе политической установки на временный характер НЭПа;Победа во внутриполитической борьбе 1920-х гг. противников НЭПа, считавшими, что НЭП является лишь временной мерой для преодоления кризиса и что рыночные отношения несовместимы с социалистической теорией и практикой[9, С. 120].Попытки прекращения НЭПа начались в 1920-х годах. Уходили из жизни синдикаты в промышленности, где осуществлялся контроль над частным капиталом, и создавалась жёсткая централизованная система управления экономикой (хозяйственные наркоматы).Начиная с октября 1928 года, руководство страны приступило к осуществлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, в котором было заложено проведение масштабной индустриализации и коллективизации. На тот момент уже никто не мог официально отменить НЭП, так как он был уже фактически свернут.Практически, НЭП был прекращен только 11 октября 1931 года, когда вышло постановление, в котором говорилось о полном запрете частной торговли в СССР.Несомненным успехом НЭПа было то, что он смог восстановить разрушенную экономику. Если учесть, что после революции Россия потеряла множество квалифицированных специалистов (экономистов, менеджеров, работников производства), то успех новой власти можно рассматривать как победу над разрухой. По причине отсутствия высококлассных специалистов, были допущены ошибки и просчеты.Значительные темпы роста экономики, однако, были достигнуты лишь за счёт возвращения в строй довоенных мощностей, ведь Россия лишь к 1926-1927 году достигла экономических показателей довоенных лет. Финансовый потенциал, необходимый для дальнейшего развития экономики, оказался очень низким. В условиях нестабильной экономики и угрозы национализации капиталов, иностранцы не могли рассчитывать на получение командных высот в экономике, а частные инвесторы также не проявляли особого интереса к России из-за отсутствия стабильности и угрозы. К сожалению, государство не имело возможности самостоятельно производить капиталоемкие инвестиции в долгосрочной перспективе.Конечный итог всему вышесказанному можно сформулировать так: итоги НЭПа находятся в поле зрения историков, которые имеют разные точки зрения на этот вопрос. НЭП был признан как успешная экономическая политика, которая смогла восстановить экономику, пострадавшую в результате революционных потрясений и обеспечить её стабилизацию.Важнейшим результатом НЭПа стало восстановление сельского хозяйства. За счёт того, что была отменена продразвёрстка и введена свободная торговля, крестьяне получили стимул для увеличения производства сельскохозяйственной продукции. При этом произошло повышение уровня развития сельского хозяйства и улучшение питания населения.Также в период НЭПа произошло развитие промышленности. Для этого были созданы новые предприятия, а также осуществлены инвестиции в нее. Улучшение экономической ситуации в стране и повышение уровня жизни населения произошло благодаря этому..Но, несмотря на это, НЭП также имел недостатки и проблемы. Во-первых, несмотря на то, что экономика страны начала восстанавливаться, она все еще была в отставании от передовых стран Запада. При этом НЭП не устранил проблему неравномерного развития регионов, а также социального неравенства в целом. Люди, проживающие в бедности, составляли большую часть населения страны.Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что НЭП был всего лишь временной мерой, которая не могла решить все проблемы страны. К концу 1928 года в стране началась политика индустриализации. Она стала новым этапом развития экономики, заменив собой НЭП.Одним из наиболее значимых периодов вистории России, который способствовал восстановлению экономики после Гражданской войны и созданию фундамента для дальнейшего развития страны, является НЭП..ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,НЭП — экономическая политика, проводившаяся с 1921 по 1928 годы в Советской России и СССР.Во время гражданской войны и экономического кризиса, в 1921 году в Советской России была внедрена система НЭП. В ее разработке принимал участие Владимир Ленин. Она была предложена как временная мера для восстановления экономики страны.В ходе выполнения работы было выявлено, что основной причиной для принятия решения о введении НЭПа стало то, что Россия после Гражданской войны столкнулась с рядом экономических и политических проблем. НЭП позволила обеспечить постепенное восстановление экономики и укрепление власти большевиков.Во-вторых, отметим, что при проведении экономической политики в период НЭПа были введены рыночные механизмы и частная собственность, что отличалось от предыдущего подхода к военной коммунизму. Несмотря на это, государство продолжало контролировать основные отрасли экономики. Однако оно разрешило частную и кооперативную торговлю, а также производство некоторых видов продукции.НЭП поспособствовал восстановлению экономики, которая была повреждена, и увеличению производства, что положительно сказалось на жизни населения. Но он также стал причиной появления неравенства и различий в обществе, а также к появлению новых проблем и конфликтов.В-третьих, НЭП был временной мерой, которая не могла решить все проблемы страны. К концу 1928 года в стране началась политика индустриализации. Она стала новым этапом развития экономики, заменив собой НЭП.Одним из наиболее значимых периодов вистории России, который способствовал восстановлению экономики после Гражданской войны и созданию фундамента для дальнейшего развития страны, является НЭП.Таким образом, мы достигли поставленной цели, подробным образом проанализировали НЭП.НЭП является примером эффективного  проведения комплексного реформирования экономики. Мы живем в условиях широкомасштабных экономических преобразований общества. Сегодня, опыт НЭП, отражающий насущные цели политики 20-х годов, имеет большое  значение для нашей страны при  переходе к рыночной экономике, проведении реформ.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫБорисов, Н.С. История России: краткий курс/ Н.С. Борисов.- Москва: Проспект,2023.- 474 с.Данилов, А.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах / А.А. Данилов. - М.: Проспект, 2023. - 320 c.Данилов А.А. История России (ХХ - начало ХХI вв.) / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Бранд. - М.: Просвещение, 2005.- 240c.Девятов, С.В. История России. Краткий курс / С.В. Девятов. - М.: Проспект, 2023. - 176 c.Зуев М.Н. История России с древности до наших дней: учебник. - М.: Высшая школа, 2005. - 348 c. История Отечества: Учебник для военных вузов / Под ред. О.Ю. Ефремова. - СПб.: Питер, 2014. - 528 с.Морозов, С. Д. История России. XX век / С.Д. Морозов. - М.: Феникс, 2022. - 512 c.Московкин, В. В. Отечественная история. Учебное пособие / В.В. Московкин. - М.: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2022. - 328 c.Нестеренко, Е. И. История России / Е.И. Нестеренко, Н.Е. Петухова, Я.А. Пляйс. - М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2022. - 304 c.Сахаров, А. Н. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. В 2 томах. Том 1 / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков. - М.: Проспект, 2022. - 544 c.Словари и энциклопедии онлайн. – [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 16.04.2024)Страунинг А.А.Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2023Топунова, И. Р., Экономическая теория (политическая экономия) : учебное пособие / И. Р. Топунова. — Москва :Русайнс, 2022. — 362 с.Шереченко Г.М. Актуальные вопросы// Место науки в современном обществе. – 2023. - №12. – С. 22-23 Шумилов М.И. История России: конец XIX - начало XXI вв. - Ростов на Дону: Олеариус-Пресс 2005. - 688 с.Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // Наука и жизнь. - 2023. - №2– С. 45