Гражданская война в США

Президент Авраам Линкольн, действуя как напористый главнокомандующий, использовал свои исполнительные полномочия для временной национализации железных дорог и телеграфных сетей, введения воинской повинности и приостановления действия хабеас корпус в приграничных штатах.Кроме того, правительство предприняло такие меры, как цензура новостей, железнодорожные субсидии и земельные гранты, чтобы облегчить экспансию на запад и ограничить рост Конфедерации. Хотя национализация промышленности была кратковременной, действия, предпринятые для приостановления процедуры habeascorpus, контроля за публикациями в средствах массовой информации, субсидирования бизнес-секторов и выделения земли, создали бы устойчивые прецеденты. Гражданская война коренным образом изменила американскую политику, продемонстрировав готовность федерального правительства применять принудительные меры для поддержания закона и порядка.Таким образом, окончание Гражданской войны стало поворотным моментом в формировании международного и внутреннего ландшафта Соединенных Штатов. Победа Союза над Конфедерацией укрепила международный авторитет страны, подтвердив способность федерального правительства решать сложные территориальные и дипломатические проблемы.Внутри страны Республиканская партия стала доминирующей силой, выступавшей за отмену смертной казни и гражданские права во время и после войны.И наоборот, Демократическая партия столкнулась с трудностями при восстановлении своих позиций после войны, особенно на Юге.3.2 Восстановление страны после войныЭпоха реконструкции, последовавшая за Гражданской войной в США, была критическим этапом в истории США, характеризовавшимся юридическими, социальными и политическими сложностями, связанными с прекращением рабства и реинкорпорацией бывших Конфедеративных штатов в Союз. За это время были ратифицированы три поправки к Конституции, гарантирующие равные гражданские права освобожденным рабам. Однако южные штаты часто использовали такие тактические приемы, как подушный налог, тесты на грамотность и запугивание для подавления цветных.С самого начала войны Союз боролся с управлением захваченными территориями и оказанием помощи притоку рабов, искавших убежища в войсках Союза. Армия США сыграла ключевую роль в создании системы свободного труда на Юге, защите законных прав вольноотпущенников и создании образовательных и религиозных учреждений. Хотя поначалу Конгресс не решался напрямую бросить вызов рабству, он принял Законы о конфискации рабов у конфедератов, заложив основу для Провозглашения президентом Линкольном эмансипации. Впоследствии Конгресс учредил Бюро фридменов для оказания необходимой помощи вновь освобожденным лицам.Поскольку исход войны склонялся в пользу Союза, Конгресс обсудил критерии для возвращения отделившихся штатов. Разногласия между радикальными и умеренными республиканцами были сосредоточены на характере отделения, условиях возвращения и потенциале социальных реформ после поражения Конфедерации. Линкольн одобрил «десятипроцентный план» и наложил вето на более жесткий законопроект Уэйда–Дэвиса. Однако после его убийства в 1865 году к власти пришел вице-президент Эндрю Джонсон, который выступал за снисходительность южан. Снисходительный подход Джонсона, выразившийся в помиловании лидеров Конфедерации и введении ограничительных мер в отношении чернокожих, вызвал возмущение Севера и возобновил опасения по поводу политического возрождения Юга. Это недовольство привело радикальных республиканцев к победе на промежуточных выборах 1866 года, обеспечив им доминирующее положение в Конгрессе.Впоследствии, в 1867 году, радикальные республиканцы приняли Законы о реконструкции, отменив вето Джонсона и определив условия возвращения южных штатов. Это привело к принятию конституционных конвенций по всему Югу, предоставляющих чернокожим мужчинам избирательные права. Появились новые правительства штатов, поддержанные коалицией вольноотпущенников, сочувствующих белых южан и мигрантов с Севера. Оппозиция возникла со стороны «искупителей», стремившихся восстановить превосходство белых и демократический контроль. Военизированные группировки, такие как Ку-клукс-клан и Белая лига, совершали акты насилия и террора против сторонников Реконструкции. Недовольство Конгресса обструкционизмом Джонсона привело к его импичменту, хотя он и остался на своем посту.При преемнике Джонсона, президенте Улиссе С. Гранте, были приняты дополнительные законодательные акты, направленные на защиту гражданских прав, включая Закон о Ку-клукс-клане и Закон о гражданских правах 1875 года. Тем не менее, упорное сопротивление белых южан и растущие финансовые издержки подорвали поддержку Севера во время правления Гранта. Президентские выборы 1876 года, омраченные массовым подавлением чернокожих избирателей на Юге, привели к весьма спорным результатам. Последующий компромисс 1877 года, в результате которого президентство перешло к республиканцу Резерфорду Б. Хейс ознаменовал окончание реконструкции, согласившись вывести федеральные войска с Юга.Исторические перспективы реконструкции остаются спорными. Критики указывают на ранние недостатки в предотвращении насилия, коррупции и удовлетворении основных потребностей. Политика профсоюзов подвергается тщательному анализу на предмет суровости по отношению к освобожденным рабам и снисходительности к бывшим рабовладельцам. Однако реконструкция, как известно, способствовала воссоединению федерального союза, смягчению репрессий против Юга и созданию правовой основы для расового равенства посредством таких конституционных прав, как гражданство по праву рождения, надлежащая правовая процедура, равная защита и нейтральное в расовом отношении избирательное право мужчин.Эпоха реконструкции была отмечена политическими потрясениями и значительными волнениями. Многие белые южане стремились к быстрому воссоединению, при котором доминирование белых на Юге сохранилось бы. С этой точки зрения, хотя афроамериканцы были бы технически свободны, им были бы предоставлены ограниченные гражданские права и отсутствие политического представительства. Это мнение разделяли многие северяне, включая Эндрю Джонсона, который занял пост президента после убийства Авраама Линкольна. И наоборот, чернокожие южане и значительная часть республиканцев-северян считали, что федеральное правительство должно сначала обеспечить основные права освобожденных рабов, прежде чем восстанавливать Южные штаты в составе Союза.Разногласия, связанные с целями реконструкции, привели к импичменту президента Эндрю Джонсона Конгрессом. Конгресс был распущен вскоре после инаугурации Джонсона в апреле 1865 года и вновь созван в декабре 1865 года. Во время этого перерыва демократ Джонсон инициировал стратегию восстановления Юга, которая предусматривала помилование бывших конфедератов, присягнувших на верность США. По возвращении в Конгресс Джонсон наложил вето на Закон о гражданских правах 1866 года и два законопроекта, касающиеся Бюро фридменов. Эти действия натолкнулись на сильную оппозицию со стороны многих членов Республиканской партии и вызвали разногласия по поводу политики Джонсона.Таким образом, период восстановления после гражданской войны является ключевой главой в истории США, отмеченной сложными правовыми, социальными и политическими проблемами, возникшими в связи с отменой рабства и реинтеграцией бывших конфедеративных штатов в Союз.Поскольку исход войны был благоприятен для Союза, Конгресс обсудил условия реадмиссии отделившихся штатов, выявив резкие различия между радикальными и умеренными республиканцами в отношении отделения, условий реадмиссии и социальных реформ после распада Конфедерации. Линкольн одобрил «десятипроцентный план» и наложил вето на более строгий законопроект Уэйда–Дэвиса.ЗАКЛЮЧЕНИЕГражданская война в Америке, длившаяся с 1861 по 1865 год, стала важным и переломным моментом в истории США, глубоко изменившим социально-политический ландшафт страны. Спровоцированный давней напряженностью в обществе по поводу рабства, конфликт завершился победой профсоюза, подтвердившего федеральную власть и приведшего к отмене рабства посредством Провозглашения эмансипации и последующих конституционных поправок. Начало крупному конфликту было положено столкновением в Форт-Самнере и последующим выходом семи южных штатов из состава Союза (повод войны). Этот шаг противоречил конституции, которая запрещала статусу выходить из Союза.На протяжении более восьми десятилетий жители cеверных и южных штатов вели постоянные дискуссии на темы, которые в конечном итоге привели к войне: экономические стратегии, культурные верования, масштабы влияния федерального правительства и, что особенно важно, место рабства в американской культуре.Последствия войны положили начало эпохе восстановления, характеризовавшейся сложными правовыми, социальными и политическими проблемами, поскольку страна столкнулась с реинтеграцией бывших Конфедеративных штатов в Союз и обеспечением гражданских прав освобожденных рабов. Несмотря на конституционные шаги в направлении расового равенства, Юг использовал различные методы подавления, такие как подушные налоги, тесты на грамотность и запугивание, чтобы ограничить права цветных людей. Усилия профсоюза по созданию систем свободного труда, защите прав вольноотпущенников и развитию образовательных учреждений натолкнулись на упорное сопротивление, проявившееся в повсеместном насилии, терроризме и противодействии законодательной деятельности.Политические разногласия еще больше усугубили сложности восстановления, когда радикальные и умеренные республиканцы вступили в конфликт из-за природы отделения, условий реадмиссии и необходимости социальных реформ после распада Конфедерации. Мягкая политика президента Эндрю Джонсона по отношению к южанам вкупе с наложенным им вето на ключевые законы о гражданских правах разожгли недовольство Севера и возродили опасения по поводу политического возрождения Юга. Победа радикальных республиканцев на промежуточных выборах 1866 года подготовила почву для принятия законов о реконструкции и расширении защиты гражданских прав, хотя и столкнулась с постоянным сопротивлением белых южан и ослаблением поддержки со стороны севера.В то время как реконструкция столкнулась с критикой за ранние неудачи, коррупцию и предполагаемую снисходительность к бывшим рабовладельцам, ее непреходящим наследием стало воссоединение Федерального союза, создание правовой базы для обеспечения расового равенства и смягчение репрессий на Юге.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВИ ЛИТЕРАТУРЫИсточники: Homestead Act (1862) // National Archives: сайт. – URL: https://www.archives.gov/milestone-documents/homestead-act (датаобращения: 18.04.2024)Литература:Алентьева Т. В. Причины Гражданской войны в США в новейшей американской историографии //Новая и новейшая история. – 2007. – №. 5. – С. 66-79.Васильев И. В., Моисеева О. Г. ПРИЧИНЫ И ИТОГИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861–1865 гг.) //Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. – 2013. – №. 10. – С. 104-106.Ганиев Р. В. Гражданская война в США 1861-1865 гг //Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – №. 5. – С. 638-641.Зотов Р. В. Спорные вопросы истории Гражданской войны в США (1861-1865) //Вестник Таганрогского института имени АП Чехова. – 2018. – №. 1. – С. 166-170.Латыпова Н. С. Социальные и политические последствия гражданской войны в США (1861—1865 гг.) //Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – №. 23. – С. 187-190.Родс Д. Ф. История Гражданской войны в США: 1861-1865. – Азбука-Аттикус, 2018.– 201 с.Согрин В. В. Гражданская война и Реконструкция в США. Современное прочтение //Новая и новейшая история. – 2010. – №. 1. – С. 21-42.Abbott M. The First Shot at Fort Sumter //Civil War History. – 1957. – Т. 3. – №. 1. – С. 41-45.Cochrane W. W. The development of American agriculture: A historical analysis. – U of Minnesota Press, 1979. – C.2-9.Donaldson T. The Public Domain: Its history. – 1884. C. 9-18. Esposito E. et al. Reconciliation narratives: The birth of a nation after the us civil war //American Economic Review. – 2023. – Т. 113. – №. 6. – С. 1461-1504.Finseth I. F. The American Civil War: A Literary and Historical Anthology. – Routledge, 2020.– 301 с.Fite G. C. The pioneer farmer: A view over three centuries //Agricultural History. – 1976. – Т. 50. – №. 1. – С. 275-289.Fleche A. M. The Revolution of 1861: The American Civil War in the Age of Nationalist Conflict. – Univ of North Carolina Press, 2012. – С. 5-10. Gates P. W. Free homesteads for all Americans: the Homestead act of 1862. – Civil War Centennial Commission, 1963. – С. 72-98.Gaughan A. J. The Dynamics of Democratic Breakdown: A Case Study of the American Civil War //British Journal of American Legal Studies. – 2022. – Т. 11. – №. 1. – С. 113-151.Goldin C. D., Lewis F. D. The economic cost of the American Civil War: Estimates and implications //The Journal of Economic History. – 1975. – Т. 35. – №. 2. – С. 299-326.Grant S. M., Parish P. J. (ed.). Legacy of Disunion: The Enduring Significance of the American Civil War. – LSU Press, 2003. – С. 2-19. Grant S.M. North over South: Northern Nationalism and American Identity in the Antebellum Era. Lawrence, 2000.– С. 180-190. Gunderson G. The origin of the American civil war //The Journal of Economic History. – 1974. – Т. 34. – №. 4. – С. 915-950.Imai K., Weinstein J. M. Measuring the economic impact of civil war //CID Working Paper Series. – 2000. – 392 с. Lee L. B. The Homestead Act: Vision and Reality //Utah Historical Quarterly. – 1962. – Т. 30. – №. 3. – С. 214-234.Libecap G. D., Hansen Z. K. “Rain follows the plow” and dryfarming doctrine: The climate information problem and homestead failure in the Upper Great Plains, 1890–1925 //The Journal of Economic History. – 2002. – Т. 62. – №. 1. – С. 86-120.Moody W. The Battle of Fort Sumter: The First Shots of the American Civil War. – Routledge, 2016.– 232 с.North D. C. Growth and welfare in the American past: A new economic history. – Prentice-Hall Inc., 1966. – C. 17-30. Ramsdell C. W. The changing interpretation of the civil war //The Journal of Southern History. – 1937. – Т. 3. – №. 1. – С. 3-27.Ransom R. L. The economics of the Civil War //EH. net Encyclopedia. – 2001. – Т. 24. – №. 8. – С. 2001. – 29 с. Reid B. H. The Crisis at Fort Sumter in 1861 Reconsidered //History. – 1992. – Т. 77. – №. 249. – С. 3-32.Richardson H. C. West from Appomattox: the reconstruction of America after the Civil War. – Yale University Press, 2007. – 48 с. Rugemer E.B. The Problem of Emancipation: The Caribbean Roots of the American Civil War. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2008. – 192 с. Runkle G. Karl Marx and the american civil war //Comparative Studies in Society and History. – 1964. – Т. 6. – №. 2. – С. 117-141.Shanks T. R. W. The Homestead Act: A major asset-building policy in American history //Inclusion in the American dream: Assets, poverty, and public policy. – 2005. – С. 20-41.Sleat M. Just cyber war? Casus belli, information ethics, and the human perspective //Review of international studies. – 2018. – Т. 44. – №. 2. – С. 324-342.Smith S. L. What Was Reconstruction? – Penguin, 2022. – 116 с. Stephens A. H. A Constitutional View of the Late War Between the States: Its Causes, Character, Conduct and Results. Presented in a Series of Colloquies at Liberty Hall. – National Publishing Company, 1870. – 90 с.Stewart M. A., Kitchens K. E. Social transformation and violence: Evidence from US Reconstruction //Comparative Political Studies. – 2021. – Т. 54. – №. 11. – С. 1939-1983.Varon E. R. Appomattox: Victory, Defeat, and Freedom at the end of the Civil War. – Oxford University Press, USA, 2014. – С. 32. Woods M.E. What Twenty-First-Century Historians Have Said about the Causes of Disunion: A Civil War Sesquicentennial Review of the Recent Literature. The Journal of American History, September 2012.– 529 с.