Право в условиях социальных кризисов

Фрагментация правовой жизни и зарождение правового нигилизма.Неурегулированность правовой сферы, приводящая к размыванию принципов права или их забвению.Торможение законотворческой деятельности из-за отсутствия согласованных действий палат парламента или главы государства.Невозможность противостоять революциям, государственным переворотам и другим радикальным способам смены государственной власти с помощью правовых средств.Правовое отчуждение граждан от правовых институтов.На последний пункт хотелось бы обратить особое внимание, соответственно, далее обратимся и к тому, что социальный кризис затрагивает такой уровень права, как правовая идеология. Это, в свою очередь, означает, что нарастают негативные тенденции в сфере правовой культуры и правосознания населения.Первая форма деформации правовой культуры и правосознания в России представлена правовым нигилизмом. Правовой нигилизм – это социально-психологический феномен, который возникает в результате оценки права, отдельных норм, целыми социальными группами и нормами. То есть, правовой идеал рассматривается как нечто, чего нельзя достичь, а такого рода мировоззрение рождает аномалии правового поведения, поскольку, повторимся, категории правовой культуры, правосознания и правового поведения взаимосвязаны[Непомнящая, Авраменко 2011: 12]. Что касается второй формы деформации правовой культуры правосознания, то она представлена такими тенденциями: жителями России часто осознанно осуществляется игнорирование, отрицание закона, кроме того, многие люди изначально обладают умыслом на совершение правонарушений. Третья форма деформации сознания и правовой культуры представлена наличием веры в абсолют устрашения, которое считается универсальным и самым эффективным способом решить социальные проблемы, вследствие такого отношения к праву, люди не вступают в контакт с представителями закона, имеют высокую степень недоверия к правоохранительным и судебным органам. Многие исследователи усматривают причину такого рода отношения к праву в том, что на протяжении длительного периода времени в государстве функционировала командно-административная система управления, а в эпоху перестройки она начала стремительно разрушаться. Далее важно сказать о неодинаковости степени зрелости разных структурных элементов правовой культуры (в частности, это знания, чувства, убеждения, ориентированность в правовом поле) у представителей различных социальных групп, в частности, это рождает представление о том, что общество должно освободиться от идеи поголовного и компетентного участия всех слоев в управленческом процессе. Развитие правовой культуры участия на первых этапах реформ российского общества реализуется преимущественно в эмоционально-психологических формах всеобщего одобрения и понимания важности общественной модернизации, когда происходит осуждение консерватизма и бюрократизма. Безусловно, переход к развитой ступени правовой культуры носит порой сложный, болезненный характер. Правовая культура переходного российского общества в реальности выступает как весьма противоречие взаимодействие между прошлыми и новыми зарождающимися ценностными ориентациями с фактом устойчивого преобладания тех стандартов правового поведения, которые были уделом прошлого.И это вполне закономерно, так как процессы перестройки сознания, ценностных ориентаций, стандартов поведения имеют черты наибольшей инерционности и консерватизма, а их развитие реализуется через механизмы смены поколений.Следует удержаться от стратегии искусственного ускорения естественного темпа культурной модернизации, так как это может вызвать серьезные проблемы и осложнения на пути глубокого правового преобразования общества[Чубоева 2017: 251].Таким образом, для современной России важно сосредоточиться на формировании единой системы правового воспитания населения, совершенствовании работы органов государственной власти, местного самоуправления, учреждений образования, культуры, СМИ и правоохранительных органов. Это, в свою очередь, даст возможность обеспечения роста общественного доверия к институтам права. И без этого фундамента доверия мы не можем выстраивать правовую культуру, прививать ее ценности. В целом, мы можем выделить следующие аспекты работы по повышению правовой культуры:- важность повышения уровня заинтересованности молодежи, в особенности, будущих юристов, к закону и праву, к отслеживанию актуальных изменений в сфере законодательства, - расширение представлений относительно такого аспекта, как конкретные критерии сформированности уровня правовой культуры и правосознания,- принятие мер, направленных на предотвращение распространения явления правового нигилизма в современном российском обществе. ЗАКЛЮЧЕНИЕРеализация права имеет важное значение для функционирования правовой системы и обеспечения правопорядка в обществе. Она позволяет обеспечить соблюдение законов и прав граждан, а также способствует развитию социальных и экономических отношений. Кроме того, реализация права является основой для формирования правового сознания и культуры граждан, что в свою очередь способствует развитию демократического общества. Реализация права - это процесс воплощения правовых норм в жизнь, то есть превращение их в реальные правовые отношения и правомерное поведение субъектов права. Реализация права включает в себя различные формы, такие как исполнение законов, соблюдение правил и использование своих прав и свобод. Она может происходить как добровольно, так и под давлением государства.В условиях социального кризиса все основные функции права в обществе начинают ослабевать. В частности, это сильно проявляется в регулятивной функции права. Правовое регулирование - это процесс, в ходе которого осуществляется воздействие на общественные отношения с помощью правовых норм. Оно включает в себя создание, изменение и применение законодательства, а также контроль за его соблюдением. Основные цели правового регулирования заключаются в обеспечении законности, защите прав и свобод граждан, поддержании порядка и стабильности в обществе. Для достижения этих целей используются различные методы, такие как установление запретов, дозволений и предписаний, а также применение санкций за нарушение правовых норм. В процессе правового регулирования участвуют различные органы и институты, включая законодательные органы, исполнительные органы, суды, прокуратуру, адвокатуру и другие. Каждый из них выполняет свою роль в этом процессе, но все они действуют в рамках единой системы правового регулирования. Правовое регулирование является важным инструментом обеспечения социальной справедливости и развития общества. Оно позволяет установить порядок и стабильность в общественных отношениях, а также обеспечивает защиту прав и свобод граждан.Особенно сильно социальный кризис ударяет по такой системе, как правовая идеология. В свою очередь, это сказывается на правовой культуре и правосознании общества. Мы рассмотрели эту проблему на примере России. Правовая культура переходного российского общества в действительности являлась противоречивым взаимодействием между прежними и новыми зарождающимися ценностными ориентациями с устойчивым преобладанием стандартов правового поведения прошлого.И это является закономерным, поскольку процессы перестройки сознания, ценностных ориентаций, стандартов поведения отличаются такими качествами, как наибольшая инерционность и консерватизм, их развитие осуществляется посредством механизмов смены поколений.Современные явления вызывают особый интерес к содержанию понятия правовой культуры, специфики ее формирования и функционирования.Профилактика правового нигилизма в условиях социального кризиса обязательно включает следующие меры:Повышение уровня правового образования и воспитания в школах, улучшение подготовки преподавателей в области права.Соблюдение правовых норм и законов, демонстрация примеров наказания за их нарушение.Принятие нормативно-правовых документов, регулирующих вопросы правового образования и воспитания молодёжи.Широкое освещение правовых вопросов в СМИ и проведение бесплатных правовых лекций и семинаров.Объявление Года правового воспитания молодёжи на федеральном и региональном уровнях.Взаимодействие государственных органов, образовательных учреждений и других структур, регулирующих молодёжные вопросы, для укрепления правосознания молодых граждан.БИБЛИОГРАФИЯЗорина Е.А. Правовое поведение личности в современном российском обществе // Научный взгляд. 2019. №1. С. 202.Зуев А.В., Бруевич М.Ю., Билашенко Е.В., Рубцов С.Н. Подходы к понятию и сущности правового регулирования: проблемные вопросы // Журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право». 2023. № 5. С. 101-105.Казармин И.А. Понятие, виды и предмет правового регулирования // Управление, право, экономика, социум: теории и практики. Сборник научных статей. 2023. С. 83-85.Кожокарь И.П. Правовое регулирование: понятие и формы // Журнал «Государство и право». 2020. № 12. С. 112-113Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом правовом государстве // Культура: правление, экономика, право. 2012. №3. С. 26–29Непомнящая Н. Г. Российская правовая культура на современном этапе / Н. Г. Непомнящая, С. С. Авраменко // Актуальные проблемы права : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). — Москва : Ваш полиграфический партнер, 2011. — С. 9-13. Чубоева О.К. Правовая культура населения / О. К. Чубоева // Молодой ученый. 2017. № 19 (153). С. 250-253. Шершеневич Г.Ф. Избранные труды по общей теории права, гражданскому и торговому праву в 2 т. Том 1 / Г. Ф. Шершеневич ; составитель В. А. Белов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 284 с.