Правовое равенство как выражение свободы и справедливости.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Теория государства и права
  • 30 30 страниц
  • 22 + 22 источника
  • Добавлена 25.05.2024
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РАВЕНСТВА 6
1.1 СУЩНОСТЬ ПРАВОВОГО РАВЕНСТВА 6
1.2 ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВОВОГО РАВЕНСТВА 11
ГЛАВА 2.РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВОВОГО РАВЕНСТВА 17
2.1 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВОВОГО РАВЕНСТВА КАК ВЫРАЖЖЕНИЯ СВОБОДЫ 17
2.2 АНАЛОГИЯ РАВЕНСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ ВМЕСТО СВОБОДЫ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Фрагмент для ознакомления

Равенство, в своем основном понимании, означает отсутствие привилегий и дискриминации. Это принцип, согласно которому все люди должны быть равны перед законом и иметь равные возможности. Равенство является основой справедливости, ведь, по мнению многих, только в условиях равенства можно достичь истинной справедливости.Однако, равенство иногда может противоречить принципу свободы. В основном, это связано с тем, что равенство подразумевает некоторое ограничение на свободу действий и выбора. Например, условия равенства могут подразумевать ограничение личной собственности и перераспределение ресурсов. Это может привести к ситуации, когда равенство и справедливость достигаются за счет ограничения свободы и выбора отдельных индивидов.Также, равенство может создавать некоторые проблемы в отношении различных потребностей и способностей людей. В определенных сферах, таких как образование или здравоохранение, стремление к равенству может не учитывать индивидуальные потребности и способности каждого человека. Например, равное распределение образовательных ресурсов может не учитывать потребности студентов с особыми образовательными потребностями или способности одних студентов к обучению в определенных образовательных программах. В таких случаях, равенство может ограничивать свободу выбора и возможность самореализации индивида.Некоторые исследования и теоретические подходы предлагают рассмотреть равенство в контексте аналогии справедливости как ценности, основанной на учете индивидуальных различий и потребностей каждого человека. Вместо строгого равенства, предлагается взять во внимание особенности и потребности каждого индивида и предоставить ему необходимую поддержку и ресурсы, чтобы достичь справедливости.Таким образом, можно сделать вывод, что равенство и справедливость являются тесно связанными понятиями, однако на практике равенство может в некоторых случаях ограничивать свободу. Вместо стремления к равенству, предлагается учитывать индивидуальные различия и потребности, чтобы достичь истинной справедливости. Это подраздел статьи освещает понятийные аспекты равенства и справедливости и показывает, как аналогия равенства справедливости может быть альтернативным подходом к достижению более равноправного и справедливого общества.Равенство, как ценность, имеет свою силу в том, что оно признает и уважает каждого человека вне зависимости от его положения в обществе. В идеальном случае, все люди должны иметь равные возможности достичь своих потенциальных успехов и осуществить свои мечты. К сожалению, реальность часто не соответствует этой идеалу, и многие люди оказываются в неравных условиях, лишены доступа к образованию, медицинским услугам, работе и другим возможностям. Аналогия равенства со справедливостью предлагает исправить эти неравности, обеспечивая различные виды поддержки и помощи тем, кто оказался в уязвимом положении.Если мы перейдем от идеи свободы к идее справедливости, это означает, что мы обязаны предоставлять людям равные возможности не только изначально, но и на протяжении всей их жизни. Вместо того чтобы требовать от каждого добиться своего благополучия самостоятельно, мы должны создавать условия, в которых общество гарантирует определенный уровень жизни для каждого. Это может быть в виде государственных программ социальной поддержки, системы налогообложения, направленной на распределение богатства или других мер, направленных на снижение неравенства [17].Однако, справедливость и равенство не всегда могут быть достигнуты без ограничений свободы. Некоторые аргументируют, что свобода выбора должна сохраняться, даже если она приводит к некоторым неравенствам. Они считают, что каждый человек должен иметь право на свое собственное решение и должен нести ответственность за свои поступки. Кроме того, неконтролируемое равенство может привести к ущемлению прав и свобод тех, кто добивается успеха и достигает лучших результатов, тогда как другие остаются пассивными и несостоятельными.Возможный компромисс в этой дилемме может заключаться в том, чтобы сосредоточиться на предоставлении равных возможностей, в то время как сохраняется свобода выбора. Это означает, что общество должно предлагать различные ресурсы, поддержку и образование, которые помогут каждому достичь своего потенциала, независимо от его исходных условий. Такой подход отвечает требованиям справедливости, обеспечивая каждому человеку равные возможности, одновременно сохраняя свободу выбора и ответственность за собственную жизнь.В итоге, вопрос о том, на что следует делать упор в обществе - на свободу или на равенство, является сложным и требует поиска компромиссов. Подход, основанный на аналогии равенства со справедливостью, может предложить одно из возможных решений, обеспечивая равные возможности для всех, одновременно сохраняя свободу выбора. Тем не менее, важно понимать, что нет идеального решения и каждое общество должно находить баланс между этими ценностями, чтобы достичь наибольшей справедливости и благополучия для всех членов общества.В дебатах о политических и социальных системах всегда стоит вопрос о том, что важнее - свобода или равенство. Каждая из этих ценностей имеет свои сторонники и противников, но история показывает, что их идеальное сочетание может быть сложным. Вместо того чтобы поддерживать абсолютное равенство или абсолютную свободу, целесообразно искать баланс между этими двумя понятиями.Равенство - это принцип, основанный на идее, что все люди имеют одинаковые права и должны обладать равными возможностями. Равенство способствует справедливости и минимизирует различия в обществе, предоставляя каждому шансы на успех. Однако, часто равенство может вести к потере свободы, особенно в государствах с авторитарными режимами, где правительство контролирует все аспекты жизни граждан.Свобода, с другой стороны, обеспечивает право каждого человека на самовыражение, выбор и независимость. Свободные общества гарантируют гражданское право на свободу слова, свободную прессу, свободное собрание и гарантию неприкосновенности личности. Однако, при излишней свободе возникает опасность неравенства и антиобщественного поведения, поскольку некоторые люди могут злоупотреблять своими свободами и ограничивать права других.Наилучшим решением является поиск баланса между равенством и свободой. Это означает, что каждый человек должен иметь равные возможности для реализации себя и развития, но при условии, что эти возможности не будут иметь отрицательное влияние на права других людей. Наличие законов и политик, которые защищают независимость и права всех граждан, является важным фактором достижения баланса между равенством и свободой.Справедливость и равенство не должны быть жертвами абсолютной свободы, а свобода не должна отменять права и равные возможности граждан. Вместо этого, целое общество должно стремиться к созданию условий, которые допускают свободы каждого человека, при этом считаясь с общими интересами и справедливостью.Общество, где люди могут свободно проявлять себя и достигать успеха, но при этом не лишить других возможности и свободы, является идеалом баланса между равенством и свободой. Это общество, где заложены основы справедливости, а гражданские права и законы защищены. Правительство в таком обществе должно играть роль регулятора и гаранта равенства и свободы, защищая права каждого гражданина и обеспечивая равные возможности.ЗАКЛЮЧЕНИЕПравовое равенство является одной из основных принципов современного права. Оно означает, что перед законом все люди равны и должны иметь равные права и возможности. Принцип правового равенства является одним из основных принципов демократического государства и гарантирует свободу и справедливость для всех граждан.Правовое равенство является выражением свободы, поскольку оно обеспечивает каждому человеку право на свободу действий и выбора. Благодаря этому принципу, каждый человек имеет право на равные возможности и не должен быть дискриминирован по какому-либо признаку, такому как раса, пол, национальность или религия. Правовое равенство гарантирует, что каждый человек имеет равные права и возможности для достижения своих целей и реализации своих потребностей.Кроме того, правовое равенство выражает справедливость. Оно обеспечивает равное обращение перед законом и защиту прав каждого гражданина. Независимо от статуса, богатства или социальных позиций, каждый человек должен быть равен перед законом и иметь возможность обратиться в суд для защиты своих прав. Принцип правового равенства гарантирует, что никто не будет привилегирован или ущемлен в своих правах на основании своего положения в обществе.Важно отметить, что правовое равенство не означает абсолютного равенства во всех отношениях. Оно предполагает, что права и обязанности каждого человека должны быть равными и что никто не должен иметь преимуществ перед другими людьми. Но при этом, каждый человек имеет право на индивидуальное развитие и свободу выбора.Правовое равенство является основой правового государства и гарантирует его стабильность и развитие. Когда граждане уверены, что их права и свободы защищены и признаются перед законом, они могут чувствовать себя свободными и уверенными в будущем. Правовое равенство способствует установлению мирных отношений и справедливости в обществе, поскольку оно предотвращает возможность произвола и дискриминации.Однако, несмотря на важность правового равенства, его реализация иногда может быть вызывать сложности. В некоторых случаях, государственные органы или общество могут дискриминировать определенные группы людей и нарушать их права. Это может быть вызвано предрассудками, неправильной практикой или недостатком информированности.Для поддержания правового равенства необходимо стремиться к созданию правовой культуры, основанной на уважении прав и свобод каждого человека. Это требует развития правовой системы, образования и информирования граждан о своих правах и обязанностях. Важно также обеспечить доступность судебной системы и гарантировать независимость судов.Правовое равенство является неотъемлемой частью свободы и справедливости в обществе. Оно гарантирует защиту прав и свобод каждого человека и способствует установлению мирных и справедливых отношений. Правовое равенство должно быть основой для развития демократического государства, основанного на уважении прав и свобод каждого гражданина.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫДжинджолия Р.С.,Бешукова З.М. О понимании и значении принципа справедливости в уголовном праве. 2023.-266сСултанов А.Р. Борьба за правовую определенность или поиск справедливости.-2017-664с.Тихонов В.И. Принцип справедливости в уголовном праве и его содержание. 2017-147сБогданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве. 2022-232сШерстнева А.В. Право и социальная справедливость (Конституционно-правовой аспект). 2021-Зарубаева Е.Ю.,Юдин Д.В. Принцип формального равенства в современных концепциях отечественного право понимания (ч1). 2020-Колошинская Н.В. Реализация принципа равенства в праве от дискуссии к практике. 2021-Горелик А.С. Право,свобода,справедливость: теоретические аспекты понимания и взаимодействия. 2022-Авзалова Е.Р. Понятие справедливого судебного разбирательства:учет позиций ЕСПЧ. 2019-Хасанова Г.А. К вопросу о юридической конструкции принципа и ценности справедливости в механизме нормирования. 2023-Майстренко Г.А. Справедливость как средство обеспечения социальной ценности правовых норм. 2023-Фурман Ф.П. Понятие справедливости как философско-правовая мифологема. 2023-Акопов Л.В. Справедливость как право. 2021-Куликов М.В. Проблемы разграничения принципов справедливости, равенства и законности с позиции их философского анализа. 2020-Графский В.Г. Принципы законности и справедливости в истории законодательства России и западноевропейских государств. 2019-Петров А.В.,Жичкина С.Е. Справедливость как критерий ценности права. 2022-Тищенко А.В.,Задорожная В.А. Теоретико-правовые аспекты принципов справедливости и равенства всех перед законом и судом как принципов юридической ответственности. 2019-Бошно С.В. Принципы права: Понятие,классификация. 2019-Зорина Е.А.,Агаев Г.А-О.,Сафонов В.Н. Принципы равенства граждан перед законом в контексте реализации положений правовых норм,предусмортренных статьями 76.1 и 76.2 уголовного кодекса Российской Федерации. 2022-Дмитриев Д.М.,Донская О.Г. Принцип равенства в уголовном праве России. 2021-Лазарева О.В. Значение свободы воли в правовой системе общества. 2021-Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве. 2019-

1. Джинджолия Р.С., Бешукова З.М. О понимании и значении принципа справедливости в уголовном праве. 2023.-266с
2. Султанов А.Р. Борьба за правовую определенность или поиск справедливости.-2017-664с.
3. Тихонов В.И. Принцип справедливости в уголовном праве и его содержание. 2017-147с
4. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве. 2022-232с
5. Шерстнева А.В. Право и социальная справедливость (Конституционно-правовой аспект). 2021-
6. Зарубаева Е.Ю., Юдин Д.В. Принцип формального равенства в современных концепциях отечественного право понимания (ч1). 2020-
7. Колошинская Н.В. Реализация принципа равенства в праве от дискуссии к практике. 2021-
8. Горелик А.С. Право, свобода, справедливость: теоретические аспекты понимания и взаимодействия. 2022-
9. Авзалова Е.Р. Понятие справедливого судебного разбирательства: учет позиций ЕСПЧ. 2019-
10. Хасанова Г.А. К вопросу о юридической конструкции принципа и ценности справедливости в механизме нормирования. 2023-
11. Майстренко Г.А. Справедливость как средство обеспечения социальной ценности правовых норм. 2023-
12. Фурман Ф.П. Понятие справедливости как философско-правовая мифологема. 2023-
13. Акопов Л.В. Справедливость как право. 2021-
14. Куликов М.В. Проблемы разграничения принципов справедливости, равенства и законности с позиции их философского анализа. 2020-
15. Графский В.Г. Принципы законности и справедливости в истории законодательства России и западноевропейских государств. 2019-
16. Петров А.В., Жичкина С.Е. Справедливость как критерий ценности права. 2022-
17. Тищенко А.В., Задорожная В.А. Теоретико-правовые аспекты принципов справедливости и равенства всех перед законом и судом как принципов юридической ответственности. 2019-
18. Бошно С.В. Принципы права: Понятие, классификация. 2019-
19. Зорина Е.А., Агаев Г.А-О., Сафонов В.Н. Принципы равенства граждан перед законом в контексте реализации положений правовых норм, предусмортренных статьями 76.1 и 76.2 уголовного кодекса Российской Федерации. 2022-
20. Дмитриев Д.М., Донская О.Г. Принцип равенства в уголовном праве России. 2021-
21. Лазарева О.В. Значение свободы воли в правовой системе общества. 2021-
22. Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве. 2019-