Верховенство закона и способы его обеспечения

Данные положения также закреплены на законодательном уровне и обязательны в исполнении на всей территории страны.Также, важнейшим органом для обеспечения верховенства закона выступает Прокуратура Российской Федерации, что прямо указывается в Федеральном законе от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 25.12.2023) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024):«Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;надзор за исполнением законов судебными приставами;надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами».Анализируя вышеупомянутый Федеральный закон, можно сделать вывод о том, что Прокуратура Российской Федерации также является одним из основных, важнейшим ядром, реализации верховенства закона на территории РФ.Говоря об обеспечении режима верховенства закона в Российской Федерации, необходимо затронуть один из способов реализации данного режима, а именно справедливость в приговорах суда.Важно отметить, что только суд имеет право выносить приговор в результате судебного рассмотрения определенного дела, а также только суд имеет право обозначать наказание для подсудимого. Исходя из этого, можно прийти к выводу о том что приговор является основой, ядром, правосудия, выступает в качестве основы для реализации института наказания за преступления, тем самым, также обеспечивает верховенство закона.В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации строго устанавливаются свойства приговора, которые делают его ядром правосудия:«1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона».Рассмотрим вышеупомянутые свойства поочередно.«Законность - это необходимое свойство приговора, отражающее соответствие выводов суда требованиям закона. Только законный приговор обеспечивает воспитательный результат судебной деятельности».Данное внутреннее свойство приговора обеспечивает веру и осознанное доверие в обеспечение верховенства закона в стране, так как законный приговор выносится правоосознанным судьей в порядке установленным законом.Следующим свойством выступает обоснованность приговора, то есть его достоверность, справедливость в связи с материалами дела.«Обоснованность приговора - это такое его свойство, при котором выводы суда о событии преступления, о виновности или невинности подсудимого в совершении преступления, о назначении ему меры наказания, а также решении всех других вопросов, возникающих в судебном процессе, которые с достоверностью вытекают из полностью собранных и правильно оцененных судом доказательств». Важно отметить, что данные свойства неразделимы и всегда следуют друг за другом, они создают законность и обоснованность самого приговора что складывается в его правосудность.Признание приговора обоснованным складывается из самого процессуального порядка расследования дела, установленного закона если нарушается порядок расследования- нарушается полнота и всесторонность рассматриваемого дела, а значит нарушается порядок для получения истинной и достоверной информации, что способствует закрепления необоснованности приговора.Рассматривая установленные законом свойства приговора, необходимо выделит еще одно, а именно- мотивированность приговора. «Мотивированность приговора означает, что в нем должны содержаться соответствующие аргументы, доказательства, которые были исследованы, мотивировки того варианта решений, который содержится в данном акте. В фактических, правовых, логических мотивах, которые приводятся судьями в приговоре, выражается личное осмысление ими совокупности доказательств с точки зрения их достоверности, достаточности для принятия соответствующих решений по делу, личное понимание судьями конкретных норм уголовного закона относительно обстоятельств исследуемого события преступления». Мотивированность приговора делает его понятным и доступным для всех участников процессуальных действий, что дает им право либо принять приговор, либо оспаривать его в вышестоящих инстанциях, также мотивированность приговора обеспечивает побуждение самих судей к принятию обоснованных, законных решений.Рассуждая о свойстве справедливости приговора, можно установить, что в данном случае выступает нравственная характеристика самого вынесения приговора, складывающаяся из заинтересованности и правоосознанности самих участников процесса.Можно выделить также еще одно свойство приговора, которое напрямую закреплено непосредственно в самом основном законе страны, а именно в статье 50 Конституции РФ : «1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания».В отношении приговора данное свойства выражается путемневозможности возбуждения приговора для лица, уже получившим приговор по тому же самому обвинению.«Приговор суда – это основа правосудия, он реализуется в рамках соблюдения принципов уголовного судопроизводства, которые включают в себя правовые положения, гарантирующие права и свободы граждан, определяют построение самого судебного разбирательства. Это принципы законности в уголовном процессе, уважения чести, достоинства человека, охраны прав и свобод человека и другие». Можно говорить о том, что приговор суда- один из важнейших способов выражения верховенства закона в Российской Федерации, он выступает в качестве основы принципиально справедливого и равнозначного, законного правосудия по всей территории страны, обладает своими свойствами из которых складывается его значимость и правовая сила. Также, можно выделить недостаток или же пробел в реализации верховенства закона в РФ, он заключается в большей степени в несогласованности самого законодательства, то есть некоторые законы теряют свой первоначальный вид из- за перенасыщения его подзаконными актами, что сбивает ясное представление у общества о самом законе. ЗаключениеВерховенство закона выступает в качестве важнейшего фактора формирования государственного аппарата на основе права, дает и обеспечивает гарантию реализацию прав человека и гражданина, обеспечивает и вносит изменения и динамическое развитие всей правовой системы общества. Можно утверждать, что данное понятие является ключевым в формировании гражданского общества и реализации правового государства, то, что оно показывает отношение общества и государства к сложившимся правовым и моральным устоям, показывает уровень развития общества и государства в целом. Режим верховенства закона- основа для построение демократического политического режима в правовом государстве. Он обеспечивает устойчивое участие граждан в понимании и принятии реформ, модернизации политико- правовой структуры. Верховенство закона служит для упорядочивания государственной структуры, разграничения полномочий меду органами государственной власти. Также, режим верховенства закона устраняет помехи, решает правовые споры внутри страны, выводит ее на новый социально- экономический и политико- правовой уровень развитияСписок используемой литературы:Нормативные правовые акты:"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/ (дата обращения:26.04.2024)"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024)//https://base.garant.ru/12125178/ (дата обращения:26.04.2024)Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 25.12.2023) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)-текст электронный:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/a6c3ad00600cbe743876ba8543ab2210922445ce/ (дата обащения: 27.04.2024)Учебные пособия:Протасов, В. Н. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. Н. Протасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 455 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15123-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 205 — URL: https://urait.ru/bcode/535812/p.205 (дата обращения: 28.04.2024).Ромашов, Р. А. Теория государства и права / Р. А. Ромашов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 478 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-16838-9. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 233 — URL: https://urait.ru/bcode/540708/p.233 (дата обращения: 25.04.2024).Теория и история государства и права, политических и правовых учений (терминологический словарь): учеб. пособие/ [авт.-сост. С.В. Красильников и др.; под общ. Ред С.В. Красильникова];ФГБОУ ВПО РАНХиГС при Президенте РФ, СЗИУ. СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2013. – 166 с.Научные статьи:Азизова В.Т., Исаева С.М. К ВОПРОСУ О ВЕРХОВЕНСТВЕ ЗАКОНА КАК ПРИЗНАКЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2014. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-verhovenstve-zakona-kak-priznake-pravovogo-gosudarstva (дата обращения: 27.04.2024). Быконя Артём Васильевич Законы: понятие, виды и их особенности // Проблемы Науки. 2017. №17 (99). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakony-ponyatie-vidy-i-ih-osobennosti (дата обращения: 25.04.2024).Гаврицкий Александр Васильевич, Коблева Мария Мухадиновна Приговор суда как основа обеспечения верховенства закона // Пробелы в российском законодательстве. 2017. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prigovor-suda-kak-osnova-obespecheniya-verhovenstva-zakona (дата обращения: 26.04.2024).Денисенко Марина Владимировна, Турова Виктория Евгеньевна Правовое государство // Социология и право. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-gosudarstvo (дата обращения: 26.04.2024).Иншакова Агнесса Олеговна Русская Правда как первоисточник унифицированного гражданско-правового развития русского государства // Legal Concept. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkaya-pravda-kak-pervoistochnik-unifitsirovannogo-grazhdansko-pravovogo-razvitiya-russkogo-gosudarstva (дата обращения: 27.04.2024).Казинян Б.В. Конституция как Основной закон государства и общества(на примере конституционного развития РФ) // Архивариус. 2017. №3 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsiya-kak-osnovnoy-zakon-gosudarstva-i-obschestva-na-primere-konstitutsionnogo-razvitiya-rf (дата обращения: 26.04.2024).Чиркин Вениамин Евгеньевич Верховенство права в правовом государстве: терминологические вопросы конституционного права // Право и современные государства. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/verhovenstvo-prava-v-pravovom-gosudarstve-terminologicheskie-voprosy-konstitutsionnogo-prava (дата обращения: 27.04.2024).