Общественные силы и объединения в Самарской губернии в 1917 г. (Комитет народной власти, Советы, волостные комитеты)

Левая часть Думы утверждала, что городская Дума не представляет интересы революционной демократии, так как еще не была переизбрана на новых демократических началах.Попытки городской Думы как-то сдержать радикально-конфискационные требования наиболее обездоленных горожан не имели успеха. На заседании 29 сентября Дума обсуждала групповую просьбу обывателей заселить площадь артиллерийских казарм, мотивировавших это отсутствием квартир в городе. Когда просителям было отказано, они стали упрекать нецензовых депутатов в отсутствии поддержки, на что гласный меньшевик Преображенский заявил: «левые всегда будут поддерживать интересы всего населения, а ни какой-нибудь группы, готовой даже применить самочинный способ для достижения своей цели». Городская Дума пыталась противостоять Комитету Народной власти, отказавшись делегировать своего представителя в комиссию по обследованию квартир. Дума также решила обжаловать действия Комитета в министерстве, так как Союз домовладельцев жаловался на незаконную реквизицию помещений.Ранее горожане возлагали надежды на Думу, но теперь они обратились к леворадикальным политическим группам. Газета “Самарские губернские ведомости» отмечала проникновение большевистских идей в массы.Рабочие начали устанавливать контроль над производством и требовали нормального функционирования предприятий, а также учета и контроля за распределением продуктов. Их поддерживали Советы рабочих депутатов. Совет рабочих депутатов постановил, что сокращение производства и увольнение рабочих могут происходить только с разрешения губернского продовольственного комитета.Рабочие и работницы Трубочного завода заявили о недопустимости разделения работников работодателями и о необходимости сохранения единства для защиты своих прав.На объединенном заседании Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов большевики представили декларацию с резолюцией Московского Совета рабочих депутатов. В декларации говорилось о необходимости введения рабочего контроля над производством и распределением, а также о прекращении репрессий против рабочего класса.Декларацию поддержали солдаты 133-го и 143-го полков, а также рабочие заводов Игнатьева и хлебопекарни Неюпотиной.Большевистский радикализм все больше распространялся среди горожан. Солдаты 4-й и 5-й артиллерийских батарей на своем митинге приняли такую резолюцию: «признавая, что меньшевики и эсеры на демократическом совещании не только не защищали интересы рабочих, солдат и крестьян, но и даже предали дело революции, мы, солдаты 4-й и 5-й артиллерийских батарей, выражаем полное доверие партии революционных социал-демократов (большевиков) и будем голосовать на выборах в городскую Думу за списокI». 25 сентября рабочие 2-й мастерской Трубочного завода переизбрали своих депутатов в Совет рабочих депутатов. Из 8 депутатов 6 были большевиками. В исполком рабочей секции Совета из 15 депутатов 13 были большевиками.В этой обстановке в Самаре проходила вторая муниципальная кампания. В выборах участвовало 16 списков кандидатов от различных партий и групп: большевики, эсеры, социалисты-народники, кадеты, меньшевики, максималисты, группа «Единство», домовладельцы, три еврейские социалистические партии, украинская и белорусская.За время существования обновленной Думы (май-сентябрь) было проведено 33 заседания с общей посещаемостью 1 755 гласных, что в среднем составляет 6,6 заседаний в месяц при 52,5 посещения на каждом заседании. В первые 4 месяца старой думы (январь-апрель) было 13 заседаний - 3,25 заседаний в месяц.В отчете Думы отмечались ее заслуги в организации выборов, создании института мировых судей, милиции и разведочного бюро, городской биржи труда и введении всеобщего начального обучения. Однако в отчете не упоминалось, что инициаторами и исполнителями этих дел были Комитет Народной власти и Советы.Основным вопросом на выборах было то, какая партия возглавит Думу. В постановлении Временного правительства говорилось, что должностные лица городского общественного управления не подлежат утверждению правительственной власти и вступают в отправление своих обязанностей после вступления в силу постановления думы об их избрании.Самарский Комитет Народной власти продолжил свое существование при новой городской Думе, постепенно передавая ей свои дела. 16 октября на первом заседании Думы после торжественных речей обсуждался вопрос о выборах председателя.Были выдвинуты две кандидатуры: эсер К.Г. Глядков и большевик В.В. Куйбышев. Ни один из кандидатов не был избран.Большевики и эсеры договорились, что большевики поддержат эсеров в выборах председателя Думы, а эсеры поддержат большевиков в выборах городского головы.17 октября председателем Думы был избран эсер К.Г. Глядков.Большевики обсуждали вопрос о принятии поста городского головы. Одни выступали против, так как эсеры были в блоке с кадетами. Другие выступали за, считая, что это позволит продвигать революционные меры.23 октября Дума постановила, что городская управа будет состоять из 11 человек. В.В. Куйбышев согласился баллотироваться в головы.Кадеты отказались голосовать за Куйбышева, а эсеры заявили, что будут голосовать за него. Однако большевиков это не устроило, так как эсеры не собирались отдавать большевикам большинство в управе.В.В. Куйбышев снял свою кандидатуру, так как считал невозможным управлять городом, не имея большинства в управе.Выборы городского головы были отложены.Большевики стремились к единовластию своей партии, поэтому они перенесли центр своей деятельности в Советы рабочих и солдатских депутатов и в Красную гвардию.Красная гвардия помогала фабрично-заводским комитетам бороться с саботажем, охраняла предприятия и учреждения, следила за порядком в городе.Солдаты местного гарнизона поддержали антиправительственные выступления рабочих.14 октября рабочие 2-й мастерской Трубочного завода приняли резолюцию с призывом к Советам взять власть в свои руки.Попытки Временного правительства укрепить местные органы власти не имели успеха.Нарастали перспективы диктатуры пролетариата, диктатуры контрреволюционной военщины или анархического бунта.Вопрос о переходе власти к Советам обсуждался на заседаниях партийных комитетов, Советов, фабзавкомов и профсоюзов, а также на массовых митингах.Однако в губернском Совете крестьянских депутатов большинство поддерживало Временное правительство, что влияло на ситуацию в городе.Поэтому решение о переходе власти в руки Советов не могло быть принято сразу же 25 октября.В тот же день в городской Управе состоялось совещание без большевистской фракции для обсуждения мер по охране города.Кадеты требовали, чтобы городские объекты охранялись силами, подчиненными Думе, и предлагали Думе войти в Демократическое совещание.После прений было решено войти в Демократическое совещание и поручить городской Управе и председателю Думы выяснить вопрос об охране города в Советах.Так как большевики оказались в меньшинстве по вопросу о власти, они избрали другую тактику. Они отказались от созыва всесословного съезда, который, скорее всего, выступил бы против перехода власти к Советам.Самарские большевики пригласили на объединенное заседание своих сторонников из фабзавкомов, профсоюзов, железнодорожного и почтово-телеграфного союзов, полковых и ротных комитетов. Им удалось заручиться поддержкой гарнизонного Совета крестьянских депутатов, меньшевиков-интернационалистов, эсеров-максималистов и членов еврейских социал-демократических организаций.Однако эта поддержка не была поддержкой всего населения города.Вопрос о переходе власти к Советам решался в штабах партий и организаций, а не народными массами.На заседании исполкома Совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября обсуждался вопрос о текущем моменте. Председательствовал В.В. Куйбышев.Меньшевик А.И. Кабцан выступил против направления комиссаров на телеграфы.Представитель Самарского губернского Совета крестьянских депутатов И.Д. Панюжев покинул собрание в знак протеста против того, что члены исполкома Совета крестьянских депутатов не были приглашены на заседание.Заседание было отложено до вечера, чтобы представители всех партийных фракций могли подготовить свои мнения.Вечером состоялось экстренное заседание исполкомов Советов. Дискуссия затянулась до пяти часов утра.Представители Советов крестьянских депутатов, группы «Единство», эсеры и меньшевики выступили против перехода власти к Советам.Губернский Совет крестьянских депутатов заявил о поддержке Временного правительства и призвал к созыву губернского всесословного съезда для решения вопроса о власти.Эсеры предлагали пригласить на заседание гласных городской Думы, большевики выступали против этого. Дума была отстранена от участия в решении вопроса о власти.Большевики, меньшевики-интернационалисты и эсеры-максималисты предложили резолюцию о немедленном переходе власти к Советам. Однако эта резолюция не прошла, за нее проголосовали только 79 человек.Эсеры, меньшевики-оборонцы и крестьянские депутаты отказались участвовать в голосовании.Большевики настаивали на проведении еще одного объединенного заседания Советов.ЗАКЛЮЧЕНИЕИзучение состава и структуры общественных сил и объединений в Самарской губернии в 1917 г., а также анализ роли общественных организаций в создании и деятельности новых органов власти позволяет сделать следующие выводы:В Самарской губернии в 1917 г. существовало большое количество общественных сил и объединений, представлявших различные социальные группы и политические взгляды.Общественные организации сыграли важную роль в создании и деятельности новых органов власти, таких как Комитет народной власти, Советы и волостные комитеты.Общественные организации взаимодействовали с новыми органами власти через своих представителей в этих органах, а также через создание совместных комиссий и проведение совместных мероприятий.Общественные организации влияли на характер и направление деятельности новых органов власти, выражая интересы своих членов и отстаивая их требования.Общественные силы и объединения внесли значительный вклад в революционные преобразования в Самарской губернии, способствуя свержению самодержавия и установлению Советской власти.Таким образом, общественные силы и объединения являлись неотъемлемой частью политической системы Самарской губернии в 1917 г. Они играли важную роль в создании и деятельности новых органов власти, а также в осуществлении революционных преобразований.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫБлюменталь И.И. Революция 1917–18 гг. в Самарской губернии. (Хроника событий). Т. 1. Самара. 1927.Великая Октябрьская социалистическая революция: Документы и материалы. Т. I–X. М., 1957–1963.Высылка вместо расстрела. Депортация интеллигенции в документах ВЧК–ГПУ. 1921–1923 / Вступ. ст., сост. В.Г. Макарова, В.С. Христофорова; коммент. В.Г. Макарова. М., 2005.Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1987.Журналы заседаний Временного правительства. 1917 г.ПобедаВеликойОктябрьскойсоциалистической революциив Самарской губернии: Документы и материалы. Куйбышев, 1957.ПоповФ.Г.Летописьреволюционныхсобытийв Самарской губернии 1902 – 1917 гг. Куйбышев, 1969.Собрание узаконений Временного правительства. Пг., 1917.Троцкий В.В. Революция 1917–1918 гг. в Самарской губернии. (Хроника событий). Т. II. Самара, 1929.Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. М., 1993.Борьба за власть Советов в Самарской губернии. Куйбышев, 1957.Валеев Р.К. Назревание общенационального кризиса и его проявление в Поволжье и на Урале в 1917 году. Казань, 1979.Герасименко, Г.А.Народ и власть, 1917 / Г.Г. Герасименко. — Мю: Газ.—журн. об—ние«Воскресенье», 1995. – 285с.Герасименко Г.А., Точеный Д.С. Советы Поволжья в 1917 году: Борьба партий, большевизация Советов, октябрьские дни. Саратов, 1987.Глушаченко С.Б. Падение самодержавия и особенности становления новой государственности в России. СПб., 1995.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.Захаров Н.С. Советы Среднего Поволжья в период борьбы за диктатуру пролетариата. Казань, 1977.Земля Самарская: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до победы Великой Октябрьской социалистической революции. Куйбышев, 1990.История гражданской войны в СССР: в 5 т. / Под ред. М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. М., 1935–1960. Т. I. Подготовка Великой пролетарской революции (от начала войны до начала Октября 1917 г.). Март 1917– 1920 гг.: в 2 кн. М., 1935. Кн. 1. Март 1917 – март 1918 г. Кн. 2: Март 1918 – 1920.История гражданской войны в СССР: в 5 т. / Под ред. М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. М., 1935–1960. Т. II. Великая пролетарская революция (октябрь—ноябрь 1917 г.). М., 1943.История Самары (1586 - 1917 гг.) : монография. - Монографии / [П. С. Кабытов, Э. Л. Дубман, О. Б. Леонтьева, Л. М. Артамонова, Е. П. Баринова, H. H. Кабытова, М. И. Леонов, П. И. Савельев, Ю. Н. Смирнов, В. А Тюрин] ; под ред. П. С. Кабытова, Э. Л. Дубмана, О. Б. - Самара : Изд-во «Самар. ун-т», 2015. – 425 с.Кабытова, Н.Н.Власть и общество в российской провинции: 1917 год в Поволжье / Надежда Кабытова; М—во общ. и проф. образования РФ. Самар. гос. ун—т. Ин—т истории и археологии Поволжья. — Самара : Самар. ун—т, 1999. – 257 с.Кабытов, П.С.Вторая русская революция: борьба за демократию на Средней Волге в исследованиях, документах и материалах (1917—1918 гг.) / П.С. Кабытов, Н.А. Курсков. — Самара : Сам. ун—т, 2002. — 247 с.Медведев Е.И. Аграрные преобразования в самарской деревне в 1917– 1918 гг. Куйбышев, 1968.Минц И.И. История Великого Октября: в 3 т. 2—е изд., Т. I–III. М., 1977– 1979.Наякшин К.Я. Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, 1962.Очерки по истории Куйбышевской организации КПСС. Куйбышев, 1960.Разгон А.И. Советы рабочих и солдатских депутатов Нижнего и Среднего Поволжья в мирный период развития революции. М., 1965.Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней: В 3 кн. Самара, 1993–1997.Седов А.В. Сопротивление крестьян Среднего Поволжья продовольственной политике Временного правительства // Трудящиеся Поволжья в борьбе за власть Советов. Куйбышев, 1981. С. 26–36.Стариков С.В. «Власть Советам, а не партиям!»: Советская революция в Самаре в 1917–1918 гг. Йошкар—Ола, 1999.Точёный Д.С. Борьба политических партий России по аграрному вопросу накануне Октября (н а материалах Поволжья). Куйбышев, 1981.Щелков, А.Б.Власть в Самарской губернии в 1917 году [Текст] / А. Б. Щелков ; Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Поволжская гос. социально—гуманитарная акад.». — Самара : ПГСГА, 2014. — 184 с.Щелков А.Б. Формирование Комитетов народной власти в уездах Самарской губернии в 1917 г. // Самарский край в контексте Российской истории: II Междунар. науч.—практ. конф. «Самарский край в контексте мировой культуры», 11–14 июня 2002 г. Самара, 2002. С. 209–218.Щелков А.Б. Борьба за власть в Самаре в октябре—декабре 1917 г. // История и историки в меняющемся мире: Сб. ст. Самара, 2003. С. 204–212.Щелков А.Б. Самарский губернский комиссар Временного правительства в 1917 г. // Исторические исследования: Сб. научн. тр. Вып. 5. Самара, 2004. С. 8–13.