Конспирологические теории в Интернете: механизмы распространения и специфика аудитории носителей (на примере теорий о «мировом правительстве», «контактах с внеземной цивилизацией» и т.д.)

–Информацию по всем темам, связанным с заговорами, можно легко найти и на сайте AboveTopSecret.com. Основное внимание здесь уделяется историям и «доказательствам», также связанным с НЛО. Сообщения как правило не представляют собой качественные исследования, поскольку многие из них присланы обычными читателями, асам сайт отличается простотой в использовании.ATS существует уже довольно давно и сейчас на сайте отмечается удаление постов, особенно на актуальные современные темы. Но материалы про НЛО доступны всем гостям данного Интернет-ресурса.Сегодня учеными активно изучаются не только конспирологические теории, но и пути работы против дезинформации. Это и соцмедиа, где нет контроля достоверности, который был у традиционных медиа. Это и определенный отказ от уважения чужого мнения, когда никто не хочет принимать другую точку зрения. Это и усиление до небывалых размеров разного рода политических противостояний, которые особенно возрастают в выборные периоды. В век цифровых технологий изменились не просто скорости информационных потоков, а именно объемы информации. Это и привело к большим объемам фейковой информации, поскольку борьба с ней сегодня резко затруднена. Если раньше у государства было два инструмента по работе с информацией: широко распространять сведения, что делала пропаганда, и закрывать ее, что делают спецслужбы. «Сегодня в их руках появился третий инструмент – самим создавать фейковую информацию, заменяя ею правдивую информацию. Если раньше люди жили в физической реальности, то сегодня живут в информационной и виртуальной. И управлять миром сегодня можно, не обращаясь к физической реальности».Впрочем, несмотря на широкое распространение конспирологических теорий в Интернет-среде, данные опроса, проведенного всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в 2023 году свидетельствуют об уменьшении части приверженцев теорий заговора по сравнению с 2018 годом. Так, если в 2018 г. существование некой тайной организации, влияющей на мировые процессы, допускали две трети россиян (67%), то сегодня –лишь каждый второй (49%). Эту категорию граждан отличают молодой возраст (18-24 года – 54%, 25-34 года – 50%), наличие высшего образования (40%) и активное пользование Интернетом (49%). И хотя, Интернет служит основной средой обитания конспирологов, активные пользователи сети в 1,6 раза чаще телезрителей настроены в отношении этой теории скептически, как показывают результаты опроса. Таким образом, можно говорить, что борьба с теориями заговора и дезинформацией ведется достаточно успешно, все больше пользователей социальных сетей и Интернет-сайтов стараются анализировать информацию, а не просто ей доверять.Вывод по главе 2.Современная медиасреда максимально способствует распространению конспирологических теорий. Во-первых, в социальных сетях и на всевозможных форумах можно легко размещать свою информацию о теориях заговора, не неся за это никакой персональной ответственности. Традиционные СМИ, являвшиеся главными каналами распространения подобных идей еще лет 20-30 назад, себе такого позволить не могут и отвечают за каждое слово в эфире или на странице. А во-вторых, скорость распространения и широта охвата аудитории не позволяет достоверно установить первоисточник информации, истинность сообщения. Для многих же пользователей социальных сетей информация, которую просмотрели и одобрили тысячи других пользователей как правило не вызывает сомнения.Сегодня на просторах Интернета представлены десятки сайтов и групп в социальных сетях, где любой желающий может оставить сообщение или комментарий. И конспирологические теории пользуются популярностью: только на одном из форумов в день пользователи оставляют до 10 000 сообщений. Самыми популярными темами для обсуждения являются НЛО и мировое правительство.Многие страны прикладывают усилия в борьбе с дезинформацией. Данные опроса ВЦИОМ наглядно демонстрируют, что в России ситуация стала меняться: если в 2018 году в теории заговора верили 67% россиян, то в 2023 – 49%. Причем, в основном это молодежь, которая является активным пользователем социальных сетей.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ данном исследовании нами предпринята попытка проанализировать распространение конспирологических теорий в Интернете. В первую очередь, мы уточнили само понятие «конспирология» и его главные характеристики: теория заговора, где всегда присутствует внешний враг.История конспирологии насчитывает тысячелетия. Во все времена сложные непонятные вещи просто и удобно объяснялись вмешательством внешних сил, заговорами и т.д.Аудиторию, которая верит в заговоры и активно интересуется конспирологией, как правило, отличает состояние стресса, боязнь перед неизвестностью, отчасти неуверенность. Людям хочется, не прилагая особых усилий, понимать сложные вещи, поэтому теория заговора является прекрасным объяснением многих событий и явлений в такой ситуации. Помимо этого, теории заговора позволяют людям ощущать себя причастными к закрытой группе «знающих», считать себя более умными, чем большинство коллег и друзей и таким способомсамоутверждаться.Средства массовой коммуникации, начавшие бурно развиваться в XX веке, оказали значительное влияние на распространение конспирологии. Необычные, непонятные вещи часто выносили на обсуждение на газетные и журнальные полосы и в радио- и телеэфиры, начиная с 50-х – 60-х гг. прошлого столетия. Чем больше ученые старались объяснить происхождение тех или иных явлений, тем больше сторонников конспирологии появлялось среди простого населения. Расшили аудиторию книги и фильмы о теориях заговора.Но настоящий переворот принесли Интернет и социальные сети, позволившие каждому пользователю выносить свое мнение на самую широкую аудиторию и не нести за это ответственность. Появились десятки групп в социальных сетях, Интернет-сайты, привлекающие тысячи людей со всего мира. Зачастую простые пользователи не в состоянии сориентироваться в огромном потоке информации и принимают на веру сообщения, которые одобрили тысячи других людей.Самыми популярными конспирологическими теориями являются версии о мировом правительстве, контактах с инопланетянами и эпидемиях. На сайтах созданы специальные разделы, предлагающие посетителям подбор статей, книг, видеоматериалов по данным темам. На форумах сотни людей обсуждают теории заговора, тем самым, еще больше убеждаясь в их существовании.Исследователи установили, что бороться с дезинформацией на современном этапе можно тремя способами: доносить официальную версию, запрещаться недостоверные сообщения или со стороны официальных органов запускать свою дезинформацию, которую хотя бы можно контролировать. Результаты опроса ВЦИОМ показывают, что процент доверия конспирологии среди россиян за последние годы чуть снизился, люди стали больше анализировать поступающую информацию. Но в целом, конспирологические теории остаются актуальными в Интернет-пространстве и продолжают активно обсуждаться на всевозможных форумах и ресурсах, привлекая немало новых сторонников.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ«АиФ», информационное агентство. // Сайт. Режим доступа: https://aif.ru/society/science/i_vsetaki_ona_ploskaya_protivniki_sharoobraznoy_zemli_podnimayut_vosstanie (дата обращения 15.05.2024). «Медиа конгресс», информационное агентство // Режим доступа: https://mediacongress.ru/blog/stopcoronafake (дата обращения 16.05.2024). «Паранормальные новости», информационное агентство. URL - https://paranormal--news-ru.turbopages.org/paranormalnews.ru/h/news/otkuda_poshli_teorii_zagovora_o_reptiloidakh/2016-10-03-12700 (дата обращения 16.05.2024).Абанькова А. «Жизнь как сказка – чем дальше, тем интереснее»: к 50-летию «очевидного-невероятного» // Живая наука. [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://sciencehistory.online/ochevidnoe-neveroyatnoe/ (дата обращения 15.05.2024). Болтански Л., Хархордин О. Задача политики выразить словами то, что в жизненном опыте ускользнуло от сконструированной реальности // Социологическое обозрение. –2020. – Т.19, №1. – С. 74-84. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.; СПб.; Киев: Вильямс, 2004 – 432 с. Бунин А.А. История развития псевдотеорий и теорий заговора // Статья в сборнике трудов конференции «РОССИЯ МОЛОДАЯ» Сборник материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. –2021 г. – С. 94712.1 – 94712.5. Высоцкий В. Из Канатчиковой дачи // Режим доступа: https://poembook.ru/poem/15290-iz-kanatchikovoj-dachi (дата обращения 15.05.2024).Выше Совершенно секретно (ATS) // Сайт. Режим доступа: https://www.abovetopsecret.com/ (дата обращения 16.05.2024).Дмитриева О.А., Ванюшина Н.А. Мифологема «теория заговора» в современном цивилизационном пространстве. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. –2021. – №4. – С. 123-133. Дугин А.Г. Конспирология. М.: Евразия, 2005. – 614 с.Казун А.Д. Конспирологическое мышление: понятие, измерение и факторы // Экономическая социология. –2022. – № 2, Т. 23. –С. 91-117.Козловский Б. Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям. – М.: Альпина Паблишер, 2018. – 198 с. Конспирология // Большая Российская Энциклопедия. Режим доступа: https://bigenc.ru/c/konspirologiia-b3cc1d (дата обращения 15.05.2024).Контакт с пришельцами// Социальная сеть ВКонтакте. Режим доступа: https://vk.com/ruforscontact (дата обращения 16.05.2024).Латыш Ю.В. Конспирологические теории перестройки и разрушения СССР //Известия иркутского государственного университета. Серия: История. 2015 – Т. 13. – С. 83-91.Луман Н. Реальность массмедиа: Пер. с нем. М.: Праксис, 2005. –256 с. Мировое правительство: за и против // ВЦИОМ. Дата публикации 27 июня 2023 г. Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/mirovoe-pravitelstvo-za-i-protiv (дата обращения 15.05.2024).Почепцов Г.Г. Медиаконструкты и конспирология. Откуда берутся онтологические интервенции в массовое сознание // Researchgate. Октябрь 2020. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/344892613_Mediakonstrukty_i_konspirologia_Otkuda_berutsa_ontologiceskie_intervencii_v_massovoe_soznanie (дата обращения 15.05.2024).Розин В.М. – Мода на конспирологические объяснения как аспектсовременной жизни // Философская мысль. –2020. – № 5. – С. 14-22.Теории заговора: как социальные сети могут помочь им распространять и даже разжигать насилие. Дата публикации 1 августа 2023 г. // TheConversation. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://theconversation.com/conspiracy-theories-how-social-media-can-help-them-spread-and-even-spark-violence-209413 (дата обращения 15.05.2024).Теория мирового заговора (ТМЗ) // Социальная сеть ВКонтакте. Режим доступа: https://vk.com/world.conspiracy.theory (дата обращения16.05.2024)Тетерин П.В., Киселев М.А. Политика маккартизма в российской историографии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. –2022. – №3. – С. 121-132.Хавкин Б.Л. «Протоколы сионских мудрецов» как знак эпохи // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. –2022. – Вып. 3(848). – С. 61-66.Хохлов А.А. Конспирологические теории как феномен медиавоздействия на общественное сознание // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». –2020. –№ 2. –С. 94–102. Allcott H., Gentzkow M.. Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives. –2017. – 31 (2). – Р. 211–236.Allington D. et al. Health-Protective Behaviour, Social Media Usage and Conspiracy Belief during the COVID-19 Public Health Emergency. Psychological Medicine. –2021. – 51 (10). – P. 1763–1769. Brotherton R., French C. C., Pickering A. D. Measuring Belief in Conspiracy Theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale. Frontiers in Psychology. –2013. – 4 (279): 21 May. URL: https://doi.org/10.3389/ fpsyg.2013.00279 (датаобращения 16.05.2024).Conspiracies // Сайт. Режим доступа: https://www.conspiracies.net/ (дата обращения 16.05.2024).David Icke Official Telegram // Телеграм. Режим доступа: https://t.me/s/davidickeofficial (дата обращения 16.05.2024).Furnham A., Smyth N., Weis L., Lay A., Clow A. Putting the stress on conspiracy theories: Examining associations between psychological stress, anxiety, and belief in conspiracy theories // Режимдоступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886916303440#preview-section-cited-by (датаобращения 15.05.2024).GodlikeProductions // Сайт. Режим доступа: https://www.godlikeproductions.com/ (дата обращения 16.05.2024).Popper K. Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul. 1969. – 295 р.Stempel C., Hargrove T., Stempel G. H. Media Use, Social Structure, and Belief in 9/11 Conspiracy Theories. Journalism & Mass Communication Quarterly. –2007. – №84 (2) – P. 353–372.Uscinski J., Klofstad C., Atkinson M. What Drives Conspiratorial Beliefs? The Role of Informational Cues and Predispositions. Political Research Quarterly. –2016. – №69 (1) – P. 57–71.Whitson J. A., Galinsky A. D. Lacking Control Increases Illusory Pattern Perception. Science.–2008. –322 (5898)– P.115–117.