Обстоятельства, смягчающие наказание, по Российскому уголовному праву.
Заказать уникальную курсовую работу- 26 26 страниц
- 21 + 21 источник
- Добавлена 30.07.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Введение 3
1. Теоретические основы наказания в Российском уголовном праве 5
1.1. Понятие системы наказаний в теории уголовного права 5
1.2. Обстоятельства отягчающие и смягчающие назначения наказания в уголовном праве России 7
2. Характеристика смягчающих обстоятельств назначения наказания в уголовном праве России 12
2.1 Виды смягчающих обстоятельств 12
2.2 Назначение наказаний при наличии исключительных смягчающих обстоятельств 18
Заключение 22
Список литературы 24
Не случайно в статье 42 УК РФ содержится утверждение о действии лица во исполнении обязательного для него приказа или распоряжения.Важно учитывать различные аспекты, связанные с принуждением и мотивацией к преступлениям. Подробно изучаются все обстоятельства каждого инцидента, чтобы избежать недопустимого обвинения в совершении преступления и учитывать смягчающие обстоятельства.2.2 Назначение наказаний при наличии исключительных смягчающих обстоятельствВ Уголовном Кодексе Российской Федерации в статье 62 прописаны условия, которые учитываются при назначении наказания в случае наличия особых, исключительных смягчающих обстоятельств. Эти правила включают в себя два обязательных условия. Одно из них – это наличие смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Это может быть явка с повинной, активное участие в раскрытии преступления, оказание помощи потерпевшему, а также другие действия, направленные на урегулирование последствий преступления. Эти условия являются важными при принятии решения о назначении наказания.Как правило, суд при рассмотрении дела уделяет внимание наличию смягчающих обстоятельств, которые могут быть учтены при определении наказания. Это позволяет рассмотреть преступление и поведение осужденного более всесторонне для принятия более сбалансированного решения.В заключение, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд может принять во внимание все факторы, влияющие на совершение преступления, чтобы назначить справедливое наказание и учесть личность осужденного.При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, которые могут быть указаны в пункте "и" части 1 статьи 61 УК РФ. Однако важным условием такого соглашения является отсутствие отягчающих обстоятельств, которые могут повлиять на размер наказания. В случае соответствия обстоятельств дела указанным требованиям, согласно статье 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законодательством.При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, важно также учитывать, что суд будет анализировать не только смягчающие, но и отягчающие обстоятельства. Отсутствие последних может существенно повлиять на ход дела и размер наказания. Кроме того, суд может принимать во внимание степень сотрудничества подсудимого с органами власти при рассмотрении возможности заключения такого соглашения.Таким образом, досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой важный инструмент в уголовном процессе, который позволяет участвующим сторонам достичь компромисса и упростить процесс рассмотрения дела.Понимание важности учета смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном правосудии становится ключевым аспектом обеспечения справедливости в судебных процессах. Каждая деталь, каждое обстоятельство дела играют решающую роль в определении наказания, соответствующего содеянному преступлению. Этот принцип является фундаментальным для принятия законного и обоснованного решения по каждому уголовному делу.Следует отметить, что установленное законом условие о необходимости отсутствия отягчающих обстоятельств при заключении досудебного соглашения направлено на обеспечение баланса и справедливости в ходе уголовного преследования. Это требование позволяет учитывать все аспекты дела, что способствует тому, чтобы применяемое наказание соответствовало степени вины и общественной опасности преступления.В рамках правовой практики, касающейся уголовного права, особое внимание уделяется не только смягчающим, но и отягчающим обстоятельствам при вынесении судебного решения. Важно понимать, что при наличии смягчающих факторов и отсутствии отягчающих, законодательство устанавливает ограничения в размере применяемого наказания для лиц, заключивших досудебное соглашение.При обсуждении вопроса о наличии санкций статьи Особенной части УК РФ, которая предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь, важно рассмотреть также влияние этой статьи на решение судов. В контексте данной статьи, правила статьи 62 УК РФ ограничения наказания двумя третями в виде лишения свободы не применимы, что усиливает серьезность последствий для осужденного.Следует отметить, что наличие указанных в статье 62 УК РФ обстоятельств зависит от конкретного преступления, совершенного виновным. Эти обстоятельства могут включать в себя комплекс действий, направленных на предотвращение дальнейших вредных последствий преступления, активную помощь следствию, а также заглаживание причиненного вреда. Таким образом, учитывая серьезность санкций, необходимо тщательно анализировать каждый случай и учитывать все аспекты преступления при вынесении приговора.Важно подчеркнуть, что наказание, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ, требует особого внимания со стороны обвинения и защиты. При обсуждении данного вопроса необходимо учитывать не только санкции, но и возможные обстоятельства, которые могут повлиять на вынесение решения.При изучении статьи 62 УК РФ возникает вопрос о том, какие обстоятельства должны быть учтены при определении наказания. Важно понимать, что взаимосвязь смягчающих обстоятельств относительна, а не абсолютна. Это важный вопрос, который требует дальнейшего анализа для правильного применения законодательства в конкретных ситуациях. Следовательно, необходимо учитывать наличие хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и "к" части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств, чтобы соответствовать требованиям статьи 62 УК РФ.Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ №2, следует отметить, что суды имеют право применять правила статьи 62 УК РФ, даже если имеется только одно из обстоятельств, указанных в пунктах "и" и(или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ. Это позволяет судам гибче учитывать смягчающие обстоятельства при вынесении приговоров. В случае, если суд не установил или не признал наличие отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела, статья 62 УК РФ предусматривает возможность учета смягчающих обстоятельств. При этом суд может принимать во внимание различные факторы, которые способны смягчить наказание для преступника. Важно отметить, что применение статьи 62 УК РФ дает судам большую свободу в учете смягчающих обстоятельств, что способствует более справедливому и индивидуальному подходу к назначению наказания. Таким образом, судебная система имеет возможность учитывать не только тяжесть преступления, но и все факторы, которые могут смягчить ответственность преступника. Это важно для достижения баланса между наказанием и реабилитацией.Важно отметить, что решение о применении смягчающих обстоятельств в суде может влиять на исход дела и наказание преступника. Конечное решение принимается судом на основании различных факторов, таких как показания свидетелей, добровольное признание виновности и особенности личности преступника. Однако, необходимо понимать, что использование смягчающих обстоятельств не означает полного освобождения от ответственности. Суд может решить уменьшить срок наказания или заменить его на более мягкую форму наказания, но преступник все равно будет нести ответственность за свои действия. В сущности, применение смягчающих обстоятельств является компромиссом между наказанием и пониманием того, что каждый случай имеет свои особенности и не может быть рассмотрен в изоляции от контекста.ЗаключениеОбстоятельства, смягчающие наказание, являются важной частью уголовного права Российской Федерации. Они представляют собой основания, при наличии которых суд может принять во внимание понижающие факторы при определении степени виновности и назначении наказания виновному лицу. В данной статье рассмотрим основные обстоятельства, смягчающие наказание, по Российскому уголовному праву. Эти обстоятельства включают в себя возраст, состояние здоровья, отсутствие преднамеренной причинности, помощь в расследовании или предотвращении преступления и другие.Первое обстоятельство, смягчающее наказание, – это возраст виновного лица. Российское уголовное законодательство предусматривает, что при совершении преступления несовершеннолетним или лицом, достигшим определенного возраста, наказание может быть уменьшено. Несовершеннолетним лицам, не достигшим 16-летнего возраста, вменяемость не признается и от них не требуется преднамеренность. Также, для несовершеннолетних от 16 до 18 лет законодательством предусмотрено применение мягкого режима отбывания наказания.Следующее обстоятельство, смягчающее наказание, – это состояние здоровья виновного лица. Если лицо страдает от тяжелой хронической болезни или имеет инвалидность, суд может принять во внимание эту обстоятельство при определении наказания. В этих случаях, суд может снизить меру наказания, исходя из того, что лицо уже испытывает физическое или психическое страдание.Третье обстоятельство, смягчающее наказание, – это отсутствие преднамеренной причинности. Российское уголовное законодательство предусматривает, что при наличии непреднамеренной причинности преступления, наказание может быть уменьшено. Непреднамеренная причинность может быть признана, если лицо совершило преступление по неосторожности, без задумки или плана. В таких случаях, суд может признать, что виновное лицо не обладает столь высокой степенью вины, что требует строгой меры наказания.Еще одно обстоятельство, смягчающее наказание, – это помощь в расследовании или предотвращении преступления. Если лицо активно содействовало правоохранительным органам в расследовании преступления или предотвратило его совершение, суд может принять это во внимание при определении наказания. Такая помощь может проявляться в сотрудничестве с следствием, предоставлении важной информации или показаниях, которые помогли выявить преступление или задержать преступников.Кроме перечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, существуют и другие. Например, суд может учесть судимость виновного лица и добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Важно отметить, что каждый случай рассматривается индивидуально, и решение о применении этих обстоятельств принимается судом на основе представленных фактов и доказательств.Обстоятельства, смягчающие наказание, имеют важное значение в уголовном праве Российской Федерации, поскольку они позволяют суду учитывать особенности каждого конкретного дела и находить более справедливые наказания. Эти обстоятельства способствуют более гуманной и справедливой системе наказания, учитывая индивидуальные особенности каждого лица и обстоятельства совершенного преступления.
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)//СП Консультант плюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2021 N 58 (ред. от 18.12.2021) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
4. Андреева, О. И. Уголовный процесс. Учебник / О.И. Андреева. - М.: Феникс, 2023. - 319 c.
5. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие. под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2023. — 188 с.
6. Бриллиантов, А. В. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах / А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов. - М.: ТК Велби, Проспект, 2022. - 224 c.
7. Вакалов Е.А. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ОТЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО // Материалы X Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL:
8. Дронова Т.Н. Уголовное право / Т.Н. Дронова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2023. № 15-2. С. 20-22.
9. Жукова К.А. Стадии совершения преступления / К.А. Жукова // В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований - сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2023. С. 58-59
10. Зыков Д.А. Уголовное право / Д.А. Зыков //Вестник Владимирского юридического института. 2021. № 1 (46). С. 97-103.
11. Иванчин А.В Уголовное право / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2023. № 4 (42). С. 46-51.
12. Инаева, Д. Д. Понятие и содержание исполнения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации / Д. Д. Инаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 10 (114). — С. 983-985.
13. Казакова, Е.Н. Эволюция российского уголовного законодательства в отношении защиты интересов потерпевших / Е.Н. Казакова // Гражданин и право. – 2021. – № 4. – С. 38-45.
14. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. — М.: Юридическая литература, 2021 — С. 45.
15. Молчанов, Д. М. Актуальные проблемы уголовного права. Общая часть / Д.М. Молчанов. - М.: Проспект, 2022. - 152 c.
16. Ничуговская О.Н. Система наказаний в современном уголовном законодательстве: проблемы и перспективы развития: монография. Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2022. 22 с.
17. Ничуговская О.Н. Система наказаний по современному уголовному законодательству Российской Федерации [Электронный ресурс]// Общество и право. – 2023. – № 4 (18). – С. 149-157 - Электрон. версия печат. публ. – Доступ из науч. электрон. б-ки „ Киберленинка “.
18. Пашкова Е.В. Система уголовных наказаний как инструмент обеспечения безопасности общества и его достойной жизни [Электронный ресурс]// Новая наука: теоретический и Электронный научно-практический журнал «МОЛОДЕЖНЫЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК» МАЙ 2021 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ практический взгляд. – 2022. – № 1(29). – С. 265–266 - Электрон. версия печат. публ. – Доступ из науч. электрон. б-ки „ eLIBRARY.RU “.
19. Репетенко, Л. И. Назначение наказания по совокупности преступлений / Л. И. Репетенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 24 (158). — С. 99-101.
20. Сидоренко Р. Ю. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание // Молодой ученый. — 2021. — №15. — С. 81-83.
21. Сундуров Ф.Р. Наказание в уголовном праве: учебное пособие / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан – М. : Изд-во Статут, 2021. – 256 с.