Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление

Данные следы являются важнейшим источником, и составляют сведения о свойствах и состояниях лица, совершившего преступление, необходимые для его писка. Однако следует отметить, что для получения достоверной информации о биологических, психических и социальных свойствах преступника из этих следов, необходимо использовать различные способы их исследования.Г.Гросс еще в XIX в. выявил взаимосвязь «следы преступления – личность преступника». В соответствии с данным учением, в первую очередь необходимо изучать элементы обстановки преступления. Первое следственное действие, в рамках которого происходит контакт со следами преступления – осмотр места происшествия. Из части 1 ст. 176 УПК РФ следует, что осмотр места происшествия проводится на местности, в жилище и в ином помещении. Особенность проведения осмотра места происшествия зависит от категории преступления.Помимо указанных видов следов, к источникам информации о лице, совершившем преступление можно отнести информационно-поисковые системы, использующиеся в деятельности правоохранительных органов. Их подразделяют на общесоциальные, корпоративные и ведомственные (к которым относятся, в том числе АИПС криминалистического назначения). В настоящее время в деятельности по поиску лица, совершившего преступление, чаще всего применяются автоматизированные информационно - поисковые системы криминалистического назначения, относящиеся к ведомственным информационно-поисковым системам. К ним относятся:1. Дактилоскопический учет – оперативно-справочный учет, предназначенный для распознавания лиц с помощью дактилоскопической информации и информационного обеспечения деятельности государственных органов по расследованию, раскрытию и предупреждению преступлений; по установлению лиц, скрывающихся от органов следствия и дознания; установлению личности погибшего по неопознанным трупам и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о себе; по выявлению и предупреждению административных правонарушений. 2. Учет данных ДНК биологических объектов - предназначен для установления лиц, которые оставили на месте происшествия биологические следы, фактов принадлежности одному и тому же неустановленному лицу биологических следов, изъятых по нескольким преступлениям, а также для установления личности неопознанных трупов. 3. Система данных о преступлениях и лицах, которые подозреваются и обвиняются в их совершении, применяется для информационного обеспечения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых подразделениями ОВД и иными правоохранительными органами. 4. Система данных о правонарушениях и преступлениях, совершенных иностранными гражданами, лицами без гражданства, а также в отношении их, предназначена для обеспечения органов внутренних дел и других правоохранительных органов, в том числе органов Федеральной миграционной службы (в рамках исполнения административных регламентов), соответствующей информацией. 5. Централизованный учет похищенных предметов, имеющих культурную ценность, ведется в целях обеспечения розыска похищенных предметов и документов, обладающих научной, исторической, художественной или другой культурной ценностью, а также содействия в раскрытии преступлений, связанных с их хищениями. Сведения, содержащиеся в данной системе, лишь опосредованно содержат информацию о качествах лица, например об его увлечениях, профессиональных навыках, психических и физических особенностях. 6. Опосредованно информация о психических свойствах, в частности навыках человека, содержится в АИПС «Сейф», АИПС «Оружие». Следует отметить, что, наибольшее внимание в имеющихся информационно-поисковых системах уделяется социальным и биологическим свойствам лица, совершившего преступление, которые непосредственно отражены в регистрационных картах. В меньшей степени освещена информация об его психических свойствах и состояниях; данные сведения о лице возможно получить лишь путем аналитического исследования регистрируемых данных.Таким образом, каждый из видов следов имеет большое значение при расследовании преступления и установлении лица, совершившего преступление. Эффективно организовать свою деятельность и избежать возможных ошибок, связанных с неправильным использованием следов поможет знание особенностей работы с каждым из видов следов.ЗаключениеНа основании вышеизложенного, можно сделать ряд выводов.Формирование понятия о лице, совершившем преступление, как и любое учение происходило путем накопления опыта и научных материалов. На разных этапах становления формировались определенные подходы к пониманию указанного понятия. Каждый исторический период внес свой вклад в развитие понятия лица, совершившего преступление, от древности до современности. Однако нельзя сказать, что понятие лица, совершившего преступление полностью сформировано. По - прежнему мнения ученых расходятся в понимании данной категории.Понятие «лицо, совершившее преступление» включает в себя как индивидуальные особенности преступника, так и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. В большинстве случаев «личность преступника», «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», «субъект преступления» и т.д. используются как тождественные понятия. По нашему мнению, такое отождествление понятий, равно как и использование термина «личность преступника», является достаточно условным.Таким образом, несмотря на достаточно длительный исторический путь споров о том, какой из факторов преобладает в личности преступника: биологический или социальный, по - прежнему нет единой точки зрения. Но всё же большинство авторов склоняются к тому, что оба указанных свойства существуют во взаимодействии и дополняют друг друга.Каждый из видов следов имеет большое значение при расследовании преступления и установлении лица, совершившего преступление. Эффективно организовать свою деятельность и избежать возможных ошибок, связанных с неправильным использованием следов поможет знание особенностей работы с каждым из видов следов.Список использованной литературыАлександровская А. А. Личность преступника: биологическое и социальное / А. А. Александровская // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы ХХ Международной конференции молодых ученых. В 3-х томах. - Москва. Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2021. - Том 3. - 2021. – С. 8-9. Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. – М.: Норма: ИНФРА-М.- 2019. 368 с.Антонян Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов // – М. -1996. – 172с.Анфиногенов А.И. Психологическоепортретирование неустановленного преступника. / А.И. Анфиногенов // - М. - 2002. – 133 с.Бахарев Д. В. Биологическое vs социальное - реальная или мнимая дилемма отечественной криминологии? (к юбилею книги Н.П. Дубинина, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева "Генетика, поведение, ответственность") / Д. В. Бахарев // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2022. – № 4(47). – С. 5-19. Бегунова Л.А. Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера: дис. … канд. юрид. наук. - М. - 2002. – 178с.Биккинин И. А. Личность преступника как объект криминологического исследования / И. А. Биккинин, Е. Э. Ганаева // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. – 2021. – № 3(43). – С. 77-80. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. — М.: Юрид. лит. - 1966. — С. 25.Булгаков В.Г. Методические основы криминалистической идентификации и диагностики человека по его динамическим признакам: монография / В.Г.Булгаков / под ред. А.М. Зинина. - М.: Юрлитинформ. - 2014. – 144 с.Варыгин А. Н. Личность современного преступника: изменения, изучение и понимание / А. Н. Варыгин // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2023. – Т. 14, № 2(52). – С. 51-56. Воронин Ю. А. Личность преступника: концептуальные аспекты / Ю. А. Воронин // Виктимология. – 2019. – № 1(19). – С. 26-31. Гачава М.Л. Криминология : учеб.пособие / авт.-сост. Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. - Владимир : Изд-во ВлГУ. - 2022 – 266 с. –URL: https://be5.biz/pravo/k057/3.html#1 (дата обращения: 04.06.2024).Густов Г.А. Моделирование в работе следователя: учебное пособие. – Архангельск. - 1989.Долгова А.И. Личность преступника и ее криминологическое изучение / А.И.Долгова // - М.: Российская криминологическая ассоциация. - 2018. – 195 с.Елькина А. С. К вопросу о соотношении социального и биологического в личности преступника / А. С. Елькина // Молодой ученый. – 2020. – № 25(315). – С. 256-257.URL:https://moluch.ru/archive/315/71928/Жангараев Н. Т. О вопросах соотношения социального и биологического в личности преступника / Н. Т. Жангараев, Р. У. Мамазакиров // Вестник филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный социальный университет" в г. Ош Киргизской Республики. – 2021. – № 1(23). – С. 55-61. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: автореф. дис. … д-ра юрид. Наук.М. 1995 / В.А. Жбанков// - Публичное и частное право. - 2010. - №2.Згерская, А. Е. Соотношение субъекта преступления и личности преступника / А. Е. Згерская, В. В. Картавченко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 75-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина. - 2020. – С. 1119-1123.Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике и судебной экспертизе: монография / А.М.Зинин // - М. - 2015.Ильин Н.Н. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешнего облика, запечатленным на видеоизображениях: монография / Н.Н.Ильин / под.ред. А.М. Зинина - М. – 2015.Ионкина В. О. Личность преступника. Структура личности преступника / В. О. Ионкина, А. А. Желтухина // Юриспруденция, правосудие и государство: актуальные вопросы теории и практики: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза: Наука и Просвещение. – 2023.– С. 89-91. Каражелясков Б. А. Проблема сущности личности преступника / Б. А. Каражелясков, В. В. Ким, М. Ф. Юнусов // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 9(189). – С. 207-209.Корецкий Д. А. Личность преступника: терминологические и сущностные проблемы / Д. А. Корецкий, В. О. Халява // Уральский журнал правовых исследований. – 2022. – № 3(20). – С. 36-42. Корецкий Д. А. Оценка личности преступника в теориии практике / Д. А. Корецкий // Уральский журнал правовых исследований. – 2023. – № 3(24). – С. 3-20. Малыхина Н. И. Учение о лице, совершившем преступление: понятие, структура, место в системе криминалистических учений // Правовое государство: теория и практика. - 2016. - №2 (44). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchenie-o-litse-sovershivshem-prestuplenie-ponyatie-struktura-mesto-v-sisteme-kriminalisticheskih-ucheniy (дата обращения: 03.06.2024).Малыхина Н. И. Структура криминалистического учения о лице, совершившем преступление / Н. И. Малыхина // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. – 2016. – № 1(7). – С. 46-50. Мальцев Г.А. Соотношение понятий субъект преступления и личность преступника // Форум молодых ученых. - 2017. - №5 (9). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-subekt-prestupleniya-i-lichnost-prestupnika-1 (дата обращения: 05.06.2024).Насыров М. Н. Соотношение социального и биологического в человеке и проблема преступности / М. Н. Насыров // Пермский период: Сборник материалов IX Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций. В 3-х томах, Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний. - 2022 года. - Том 2. – С. 97-99. Петрашева Н. В. Лицо, совершившее преступление, как объект уголовно-правового исследования / Н. В. Петрашева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – № 10(65). – С. 92-95.Петрашева, Н. В. Понятие "лицо, совершившее преступление": теоретико-методологический аспект / Н. В. Петрашева // Юристъ-Правоведъ. – 2016. – № 4(77). – С. 30-34.Писаревская Е. А. Криминология: учебное пособие / Е. А. Писаревская, М. А. Дворжицкая // — Казань: Бук, 2023 — 94 с. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?edn=wrpixi (дата обращения: 04.06.2024).Рейсс Р.А. Словесный портрет. Опознание и отождествление личности по методу Альфонса Бертильона / Р.А.Рейсс // М.: Книжный магазин «Знание» - 1911. – 154 с.Сахаров А.В. О Личности преступника и причинах преступности / А.В.Сахаров // – М.: Госюриздат. - 1961. - 279 с.Селихова К. А. Возможности информационно-поисковых систем в установлении информации о лице, совершившем преступление / К. А. Селихова // Пермский период: Сборник материалов V Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. - Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний. - 2018 года. - Том 1. –2018. – С. 255-258. Сибилькова А. В. Классификация источников информации о лице, совершившем преступление / А. В. Сибилькова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2015. – № 2(8). – С. 193-199. Скибицкий К.В. Теоретические основы получения информации о преступнике из материальных источников на предварительном следствии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Харьков. - 1974. – 22 с.Сотникова С. С. Некоторые проблемы соотношения социальных и биологических факторов при формировании причин преступного поведения / С. С. Сотникова // Человек: преступление и наказание: Сборник материалов Международной научно-теоретической конференции адъюнктов, аспирантов, соискателей, курсантов и студентов. В 3-х частях. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. – 2020. - Том Часть 1.– С. 304-309.Стругова Д. А. Материальные, идеальные и виртуальные следы как источники информации о лице, совершившем преступление / Д. А. Стругова// Пермский период: Сборник материалов V Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов, Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний. – 2018. – с.269-270.Трухин А.М. Соучастник преступления / А.М. Трухин// Уголовное право. - 2006. - № 3. – С. 46-50.Философская энциклопедия / гл. ред. Ф.В. Константинов. - Том 3. - М.: Советская энциклопедия. - 1964. - 584 с.Новая философская энциклопедия в четырех томах. Том 4 / науч.-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, А.П. Огурцов. - М.: Мысль. - 2010. С. 345.Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений / М.Н.Хлынцов / под ред. В.Г. Власенко. - М.: Изд – во Сарат.ун-та. - 1982. – 159 с.Юань В. Л. Развитие всеаспектного биографического анализа личности преступника в ракурсе взаимосвязи «следы преступления - личность преступника» / В. Л. Юань // Материалы криминалистических чтений. Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации". - 2022. – С. 85-86. Юматов В.А. Материальные источники криминалистической информации / В.А.Юматов// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 4. С. 184.Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч. с изд. 1925г. - М., - 2003. – 496с.