«Реабилитация: порядок и процессуальный порядок применения

Кроме того, суд, прокурор, следователь или дознаватель обязаны направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства. Это должно быть сделано в течение 14 суток по требованию реабилитированного или его близких родственников, либо по указанию суда, прокурора, следователя или дознавателя. Моральный вред, причиненный реабилитируемому, возмещается независимо от имущественного вреда. Компенсация морального вреда определяется в соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса и размер денежной компенсации морального вреда устанавливается только судом в обще исковом порядке. При этом следует отметить, что органы уголовного преследования и прокурор, принимая свои решения, не имеют права определить размер выплат за причиненный моральный вред реабилитированному. За причиненный моральный ущерб нужно обратиться в гражданское судопроизводство и подать иск о компенсации.Итак, обязанности средств массовой информации и органов уголовного преследования, а также правила компенсации морального вреда ясно определены законодательством. При этом для определения размера выплат за моральный вред необходимо обратиться в гражданское судопроизводство и рассмотреть каждый случай индивидуально. Восстановление иных прав реабилитированного лица является важной составляющей процесса его реабилитации. Это включает в себя восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с установленными нормами и порядком. Также реабилитированное лицо имеет право на восстановление специальных, воинских и почетных званий, классных чинов, а также государственных наград, которые были ему лишены на основании судебного решения. В случае, если требование о возмещении вреда не удовлетворено или реабилитированное лицо не согласно с принятым судебным решением, оно вправе обратиться в суд и обжаловать это решение в соответствии с гражданским судопроизводством. Окончательные постановления судьи, прокурора, следователя или дознавателя о выплатах и возврате имущества также могут быть обжалованы в соответствии с установленным порядком. В целом, процесс восстановления иных прав реабилитированного лица имеет важное значение для его полноценной реинтеграции в общество и справедливости восстановления его прав и достоинства.Обжалование окончательных постановлений судьи, прокурора, следователя или дознавателя о выплатах и возврате имущества является важным элементом правосудия в отношении реабилитированных лиц. Такой порядок позволяет обеспечить контроль над законностью и обоснованностью данных решений, а также предоставляет возможность для исправления возможных ошибок или злоупотреблений. Это особенно важно в контексте восстановления справедливости для лиц, которые были неправомерно осуждены или преследованы.Кроме того, государственные и общественные структуры должны принимать активное участие в процессе реабилитации, предоставляя необходимые социальные, психологические и юридические услуги. Создание комплексной системы поддержки для реабилитированных лиц позволяет не только восстановить их права, но и способствует их успешной реинтеграции в общество. Реализованные этими лицами меры поддержки могут играть важную роль в предотвращении рецидива и обеспечении стабильности и справедливости в обществе.ЗАКЛЮЧЕНИЕИсходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:1. Термин "реабилитация" означает полное восстановление прав лица, которое не совершало противоправных действий, но было подвергнуто уголовному преследованию. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность гражданам восстанавливать свои нарушенные права и свободы, если они были преследованы незаконно или необоснованно. Более того, данная норма предусматривает возмещение морального и материального ущерба, а также восстановление неимущественных прав, таких как пенсионные, жилищные и трудовые.2. Реабилитация - это признание государством, в лице следователя, дознавателя или суда, незаконности или необоснованности уголовного преследования и вынесение постановления, определения или приговора о возмещении причиненного ущерба и восстановлении нарушенных прав.3. Юридическое основание для реабилитации - это юридический факт или неправомерное действие/бездействие и решение о реабилитации, которые связываются нормой с началом, изменением или прекращением правовых последствий.4. В качестве фактического основания реабилитации служат незаконные действия следователя, дознавателя или суда для обнаружения виновного в преступлении. Юридическим основанием является процессуальный документ, который признает лицо невиновным или дело прекращено по реабилитирующим основаниям.5. Условиями возникновения права на возмещение ущерба являются официальная фиксация незаконного или необоснованного уголовного преследования, отсутствие обстоятельств, исключающих реабилитацию, и установление незаконности или необоснованности уголовного преследования в соответствии с законом.Итак, реабилитация в уголовном праве Российской Федерации представляет собой восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов лица, необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, осуждению либо привлечению к уголовной ответственности. Законодательно реабилитация закреплена в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, а также в иных нормативных актах, раскрывающих отдельные аспекты данного института. Процедура реабилитации включает несколько ключевых этапов. Во-первых, необходимо вынесение оправдательного приговора или постановления о прекращении уголовного дела с формулировкой об отсутствии события преступления, отсутствия состава преступления либо недоказанности участия лица в совершении преступления. Важно отметить, что лицо считается реабилитированным с момента вступления в силу соответствующего решения суда или постановления следователя, дознавателя, прокурора.Второй этап заключается в официальном признании права на возмещение ущерба. Реабилитированное лицо имеет право на возмещение имущественного и морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Для этого лицо подает заявление в правоохранительные органы, которые обязаны инициировать процесс возмещения ущерба. При необходимости, лицо может обратиться в суд для защиты своих прав и получения компенсации.Третий этап включает в себя удовлетворение требований реабилитированного лица. Во-первых, речь идет о компенсации морального вреда, который представляет собой денежную выплату за причиненные страдания. Размер компенсации определяется судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Во-вторых, возмещается имущественный вред, включающий расходы на оплату услуг адвокатов, временную потерю работоспособности, материальные ущербы, связанные с изъятием или уничтожением имущества. Одновременно с возмещением вреда осуществляется восстановление других прав и свобод реабилитированного лица. Это может включать восстановление на прежнем месте работы или службу, возврат имущества, а также уничтожение или исправление записей о судимости, если таковые имелись.Особое значение имеет внесение сведений о реабилитации в официальные документы. В личное дело реабилитированного лица вносятся соответствующие записи о реабилитации, а также уничтожаются или изымаются документы, содержащие сведения о незаконном осуждении или уголовном преследовании. В заключение следует отметить, что реабилитация в уголовном праве Российской Федерации выполняет важную функцию по защите прав и свобод граждан, пострадавших от необоснованного уголовного преследования. Институт реабилитации помогает не только восстановить справедливость, но и восполнить ущерб, причиненный личностным и имущественным правам реабилитированного лица.В заключение, развитие и утверждение правового института реабилитации является важным аспектом современной правовой системы. Реабилитация невиновных граждан должна быть основана на принципах справедливости, учета международных стандартов и современных реалий. Только такая система позволит полноценно восстановить права и достоинство граждан, подвергшихся несправедливому уголовному преследованию.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (в ред. от 21.07.2014-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014 №31, ст.4398;Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 174-ФЗ ( ред. от 19.03.2018) // Российская газета. 2001. № 249.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29.11.2011 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирую щих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (с изм. От 02.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2023). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: // Российская газета. 2011. № 273.Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР.1984Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации. Опубликовано на официальном сайте Общественной палаты Российской Федерации.URL:https://www.oprf.ru/ru/discussions/1389/newsitem/17889?PHPSESSID= 0lplvtomejoftq74k6sg5g8ch4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего Кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2022. № 2. С. 16-17.Учебная литература и монографииВеретенникова Е.В. Компенсация морального вреда реабилитированным в уголовном судопроизводстве России: автореферат диссертации … кандидата юридических наук. –Москва, 2008. С. 15Доклад Института проблем правоприменения и Комитета гражданских инициатив по итогам исследования «Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию». Часть I. Казарин Д. М. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования: актуальные вопросы правоприменительной практики // StudNet. 2022. №2. Корчагина Л.И. О некоторых аспектах содержания понятия «Реабилитация» в отечественном законодательстве и юридической литературе. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, № 5, 2013. С. 272.Мещерякова Ю.О. Реабилитация как цель производства по уголовному делу в отношении умершего // Юридический вестник Самарского университета. 2018. №1. Орлова А. А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы ее реализации в российском уголовном процессе: монография.Памятники истории Великого Новгорода и Пскова// под ред. Г.В. Кочина.М., Л.: Соцэкгиз, 1935. С. 145–161.Пастухов М.И. Реабилитация невиновных. Основы правового института: автореферат диссертации … кандидата юридических наук. – Минск, 1993. С. 9Петрухина А. Н. Совершенствование порядка реализации института реабилитации в уголовном судопроизводстве / А. Н. Петрухина // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. № 10A. С. 79–83.Петрухина А. Н. Совершенствование порядка реализации института реабилитации в уголовном судопроизводстве / А. Н. Петрухина // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. № 10A. С. 79–83Подопригора А.А. Реабилитация в уголовном процессе России: диссертация … кандидата юридических наук. – Ростов-на-Дону, 2004. С. 32.Рогава И.Г Основания постановления оправдательного приговора: вопросы теории и практики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №5-4. С. 31.Рогачев С.А. Реабилитация в уголовном процессе: автореферат диссертации … кандидата юридических наук. – Москва, 2009. С. 13-14.Российское законодательство X-XX веков / под ред. О. И. Чистякова. Т. 6. M.: Юрид. лит., 1988. С. 35.Российское законодательство X-XX веков//О.И. Чистякова.Т.1. M.: Юрид. лит., 1984. С.43.Словарь латинских крылатых слов: 2500 единиц / под ред. Я. М. Боровского. М.: Рус. яз., 1988. С. 384.Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1922 г. РСФСР. № 71. Ст. 904. URL: http://собрание.узаконений.рф.Татьянин Д. В. Реабилитация в уголовном процессе России: понятие, виды, основания / Д. В. Татьянин. — Москва :Юрлитинформ, 2010. - 174 с.Устав уголовного судопроизводства / под ред. С. Г. Щегловитого. Спб., 1887. С. 61.Хайдаров А.А. Реабилитация в уголовном процессе: парадоксы практики // Законность. – 2020. – № 3. – С. 62-64. 4. Яшина А.А. Реабилитация в уголовном процессе // Российская юс тиция. – 2017. – № 3. – С. 38-41.Хузина Н.А. Особенности уголовно-процессуальной реабилитации лиц, необоснованной привлеченных к уголовной ответственности за преступления против государственной власти: автореферат диссертации кандидата юридических наук – Воронеж, 2007. С.12. Шадрин В.С. Отказ государственного обвинителя от обвинения в современных условиях // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. №3 (11). С. 58Яшина А. А. Реабилитация в уголовном процессе / А. А. Яшина / / Российская юстиция. - 2017. - №3. - С. 38-41.