Уголовно-правовая защита предпринимательской деятельности
Заказать уникальную дипломную работу- 61 61 страница
- 57 + 57 источников
- Добавлена 19.08.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Введение 3
Глава 1. Общие положения о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности 6
1.1 Понятие и признаки предпринимательской деятельности 6
1.2 Развитие и современное состояние законодательства, направленного на охрану предпринимательской деятельности 14
1.3 Виды преступлений в сфере предпринимательской деятельности 22
Глава 2. Вопросы квалификации преступлений в сфере предпринимательской деятельности 27
2.1 Юридический анализ состава незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ) 27
2.2 Проблемные вопросы квалификации и отграничения от смежных составов 42
Заключение 52
Список использованных источников 55
Однако достижение в данном случае цели не является обязательным обстоятельством два квалификации преступления, в то же время, значение имеет наступление последствий в виде причинения ущерба, поскольку преступление имеет материальный состав. Субъектом рассматриваемого преступления может выступать как общий, так и специальный субъект.Представляется, что в ст. 171 УК РФ необоснованно не выделяется в качестве квалифицирующего признака причинение ущерба в особо крупном размере, в то время как данный признак является характерным для норм, предусматривающих ответственность за экономические преступления, считаем целесообразным включить данный признак в ч. 2 ст. 171 УК РФ. От налоговых преступлений незаконное предпринимательства отграничивается по признакам объективной стороны и субъекта совершения. Преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и иных обязательных платежей, также относятся к числу экономических, однако, для них не является обязательным признак участия субъекта в предпринимательской деятельности, поскольку ответственность может наступать не только в связи с неуплатой налога на прибыль, но и иных платежей, в частности, страховых взносов. отнесение преступлений, связанных с предпринимательской деятельности кредитными небанковскими организациями, к незаконному предпринимательству, требует специальной оценки. В настоящее время кредитно-банковскую деятельность можно определить в качестве совокупности элементов отношений по взаимодействию субъектов кредитования и иных банковских операций, в которых участвуют кредитные организации, Банк России, физические и юридические лица, публичные образования. Определение данной деятельности не закреплено в законодательстве. При этом термин «кредитные» применяется не всегда в том значении, которое придается ему нормами законодательства, в частности, к кредитным организациям относятся организации, не наделенные правом выдачи кредитов. Представляется, что отсутствие легального закрепления кредитно-банковской деятельности в качестве самостоятельного правового явления влечет неоднозначность в правовом регулировании сферы ответственности за совершаемые правонарушения и преступления в данной сфере. Для устранения указанного пробела необходимо закрепить приведенное определение кредитно-банковской деятельности в ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 12.06.2024) – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 19.12.2023) – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон РФ от 24 июля 2007 № 209-ФЗ (ред. от 12.12.2023) – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон РФ от 04 мая 2011 № 99-ФЗ (ред. от 25.12.2023) – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Декрет СНК РСФСР N 1 от 22.11.1917 г. «О суде» // Декреты Советской власти. T.I. - М., Гос. изд-во полит. литературы, 1957. - С. 124.
7. Декрет СНК от 04.05.1918 г. «О революционных трибуналах» // Декреты Советской власти. Том II. 17 марта – 10 июля 1918 г. - М.: Гос. издат-во политической литературы, 1959.
8. Декрет СНК РСФСР N 2 от 15.02.2018 г. «О суде» // Декреты Советской власти. Т.I. М., Гос.изд-во полит. литературы, 1957.
9. Декрет СНК РСФСР от 16.08.1921 «О борьбе со взяточничеством» // Собрание Узаконений, 1918 г., № 35, ст. 467.
10. Инструкция НКЮ от 19.12.1917 г. «О революционном трибунале» // Газета Рабочего и Крестьянского Правительства от 21.12.1917. N 38 (1).
11. Декрет СНК от 05.09.1918 г. «О Красном терроре» // СУ РСФСР, 1918. N 65. С. 70.
12. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.
13. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205.
Материалы юридической практики
14. О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 № 265 // Российская газета. - 2016. - № 76.
15. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) // Российская газета. 2004. № 271.
16. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 31.01.2012 № 11-О12-1 [Электронный ресурс]: Судебная практика. – Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Научная и учебная литература
17. Барков, А. В. Легализация социального предпринимательства в России и за рубежом: тенденции и перспективы развития: монография / А. В. Барков, Я. С. Гришина, Ю. Г. Лескова. - М.: Проспект, 2020. – 235 с.
18. Бахмадов Б.Д. Классификация источников уголовного права Российской Федерации // Право и практика. - 2017. - № 4. - С. 34-37.
19. Баянов Д.А. Понятие и классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Вестник СИБИТа. – 2016. – №2 (18). – С. 81-896.
20. Бондаренко Ю.В. К проблеме рецепции византийского права в древнерусском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2010. - № 4. - С. 274-276.
21. Бредихин А.Л. Артикулы воинские Петра I: общая характеристика и историческое значение // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2022. - № 1 (13). - С. 22-26.
22. Буланша А.Р. Уголовная ответственность за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Вестник науки. – 2024. – №5 (74). – С. 202-208.
23. Винокуров В.Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления // Современное право. – 2014. – № 8. – С. 100-106.
24. Валинурова А.А., Маврычев И.А., Ксенофонтова О.Л. Уточнение понятия «небанковская кредитная организация» (НКО)» // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. – 2019. – № 3 (59). – С. 25-31.
25. Глотов, А. С. О некоторых вопросах развития уголовного права: исторический анализ, современное состояние, проблемы и пути их решения / А. С. Глотов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 51 (341). — С. 181-184.
26. Дмитриев К.О. Понятие и проблемные аспекты преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2024. №1 (41). С. 86-91.
27. Ершова, И. В. Актуальные проблемы предпринимательского права: учебник / И. В. Ершова, Л. В. Андреева, А. Н. Беседин. – М.: Проспект, 2021. – 327 с.
28. Жилкин М.Г. Понятие и классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Евразийская адвокатура. – 2018. – №5 (36). – С. 98-102.
29. Иванова В. Д. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: общая характеристика и квалификации // INSITU. – 2022. – № 9. – С. 43-47
30. Иванов А.Г. Субъективное отношение виновного к квалифицирующим обстоятельствам преступления: необходимость законодательной регламентации фактической ошибки // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2022. – № 2 (145). – С. 176-183.
31. Исаева П.Г., Османова С.М. Современные особенности деятельности небанковских кредитных организаций в Российской Федерации // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2020. – № 2 (31). – С. 176-178.
32. Кванина, В. В. К вопросу о правовом режиме экологического предпринимательства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2021. – № 2. – Т. 21. – С. 57-68.
33. Климов С.А., Лезина Е.П. Раннефеодальное уголовное право Древней Руси (IX - XIV вв.) // Огарёв-Online. - 2022. - № 1 (170). - С. 3.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X - XII (постатейный). Том 4 /Отв. ред. В.М. Лебедев. Юрайт, 2017. – 594 с.
35. Корепанова Е.А. К вопросу об объекте преступления // Пермский юридический альманах. – 2018. – № 1. – С. 439-444.
36. Костюк М.Ф., Малышева Л.В. Правонарушения в банковской сфере и вопросы совершенствования организационно-правового регулирования // Актуальные проблемы государства и права. – 2017. – №2. – С. 31-39.
37. Кораблева С.Ю. Понятие вины в российском уголовном праве и ее соотношение с иными признаками субъективной стороны преступления // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2015. – № 24 (735). – С. 68-78.
38. Крестовиков О.А. Механизм и способ преступления в составе расследуемого события / О.А. Крестовиков // Юридические записки. – 2013. – № 2. – С. 107-108.
39. Куликов А.В., Перцев Д.В. Проблемные вопросы разграничения получения взятки и провокации взятки как смежных составов преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2022. – № 2. – С. 46-53.
40. Курбанов Г.С. Вопросы совершенствования законодательной регламентации общественно опасных последствий преступлений // Мониторинг правоприменения. – № 4. – 2014. – С. 9-13.
41. Луцков М.В. Признаки незаконной предпринимательской деятельности в уголовном праве // Молодой ученый. – 2019. – № 52 (290). – 137 с.
42. Ображиев К.В. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. – 2008. - № 4. - С. 40-45.
43. Ображиев К. В. Судебный прецедент в уголовном праве России / К. В. Ображиев // Уголовное право. — 2004. — № 3. — С. 56–58.
44. Приженникова А.Н. Малое и среднее предпринимательство в законодательстве России // Образование и право. – 2021. – № 9. – С. 158-167.
45. Пырьев Е.А. Эмоциональный и смыслообразующий мотивы // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 11 (172). – С. 194-200.
46. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступления. – М., 2001. – 285 с.
47. Савенко Н.Е. К вопросу о понятии и признаках предпринимательской деятельности в современных условиях // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – № 1. – С. 73-83.
48. СавченкоД.А. Создание Соборного Уложения: исторический опыт модернизации отечественного законодательства // Вестник НГУЭУ. - 2013. - № 3. - С. 209-221.
49. Савченко Д.А. Ответственность за наиболее опасные правонарушения по Псковской судной грамоте // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - № 2 (12). - С. 5-16.
50. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. – М., 1989. – 362 с.
51. Секлецова О.В., Кузнецова О.С. Небанковские кредитные организации в российской федерации. Восточно-европейский научный журнал. – 2016. – № 4. – С. 90-92.
52. Суханов М.С., Гаращенкова А.Н. Понятие государственного преступления и его видов в законодательных актах XV-XVII веков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 5-1. - С. 15-18.
53. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VI. Объект преступления. Объективная сторона преступления / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 89. Автор главы - Г.П. Новоселов. – 492 с.
54. Ульянова А.А. Понятие психологического барьера и его виды // Academy. – 2018. – № 1 (28). – С. 92-95.
55. Черных В.В. Поджог как уголовное деяние в первых законодательных актах древней руси // Сибирский юридический вестник. - 2022. - № 3 (98). - С. 16-21.
56. Шатковская Т.В., Феодорова М.Х. Первая кодификация российского позитивного права: к юбилею Судебника 1550 года // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2020. - № 3. - С. 22-30.
Электронные ресурсы
57. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Статистика [Электронный ресурс]. URL: https://ofd.nalog.ru/index.html (дата обращения: 22.06.2024).