Европейский союз: история учреждений межгосударственного сотрудничества и европейского права

Общая тенденция представляется достаточно очевидной – ЕС превращается в важнейший структурные элемент политической и экономической организации континента, при этом прекрасно справляясь со своими задачами.
Сегодня Европа стоит перед вызовом, который не менее амбициозен, чем в свое время Западная интеграция и Восточная политика. У Европы есть исторически уникальный шанс объединиться в состоянии мира, при отсутствии экзистенциальной угрозы. Объединяющая сила мира является для европейцев все еще чем-то непривычным - не использовать ее означало бы признать правоту тех, кто рассматривает войну, конфликт и угрозу в качестве единственных источников прогресса.
При этом Европа остается не государством, а международной организацией, объединяющей совокупность стран-членов. На сегодняшний день ЕС располагает наднациональными функциями, но по-прежнему зависит от позиций государств, его составляющих. И, в первую очередь, тех государств, которые обладают достаточной политической и экономической силой, чтобы проводить в жизнь свои государственные интересы посредством Европейского Союза.
На сегодняшний день Европа, процесс европейского объединения является для всех вовлеченных в него государств и народов, наверное, самым важным политическим вызовом, поскольку его успех или неудача, или даже всего лишь застой в процессе интеграции будет иметь огромное значение для общего будущего и, прежде всего, для будущего молодого поколения европейцев. И именно этот процесс европейской интеграции стал сегодня для многих людей предметом пересудов, о нем говорят как о бюрократической затее бездушной и безликой брюссельской „еврократии“ - в лучшем случае скучной, а в худшем – опасной.
На сегодняшний день Германия и Франция – две наиболее влиятельные страны в Европейском Союзе. Именно они традиционно выступали за углубление европейской интеграции. Тесное сотрудничество этих двух стран начинается с подписания Елисейского договора. Но за сорок лет после заключения Елисейского договора многое изменилось. Одна из двух тогдашних мировых держав - Советский Союз – распалась, оба германских государства объединились, а Евросоюз разросся далеко за пределы первоначального образования. Тем не менее, сотрудничество Германии и Франции остается определяющим для дальнейшего развития европейской интеграции. Великобритания в данном случае остается как бы в стороне.
Германо-французские отношения по-прежнему покоятся на непривычно прочном нормативном и институциональном фундаменте. Как и в прежние времена, нормальное функционирование этих отношений остается непременным условием осуществления любой значительной интеграционной инициативы в Европейском Союзе.
По мнению Министра иностранных дел Германии Фишера, исторический проект единой Европы сегодня состоит в том, чтобы придать форму процессу глобализации. А французский министр по делам европейской интеграции Пьер Московиси опубликовал книгу под названием „Европа, одна из движущих сил глобализации“. Перевести Европу от сохранения мира к формированию глобализации – вот в чем состоит новая задача тандема. Если исходить из этой перспективы, то проблемы аграрной политики и институциональные разногласия окажутся вполне разрешимыми. У тандема Германии и Франции есть не только право на существование; он, как и прежде, просто обязан добиться успеха.


Заключение

В условиях современного динамичного развития мировых процессов Европа занимает свое почетное место. Мир меняется, вместе с ним эволюционирует и Европейский Союз. Наступило время новых инициатив, нового формата отношений, новых ответов на вызовы эпохи.
Всего лишь десятилетие спустя после окончания “холодной войны” и воссоединения Европы она снова оказалась на коренном переломе в области внешней политики и политики безопасности - переломе, который ее погубит, если она не сумеет его должным образом организовать. Речь идет о прошедшем расширение Союза на восток. Именно это расширение поставило перед остальными странами-членами ЕС вопрос о дальнейший путях развития этого объединения.
Сегодня представляется абсолютно очевидным, что необходимы институциональные реформы, направленные на повышение эффективности и действенности Евросоюза, а также прогресс в формировании общей внешнеполитической идентичности. Необходимо усилить поиски общего видения и миссии ЕС в международной обстановке, становящейся все более небезопасной.
Это в свою очередь не может ни оказывать влияния на внешнеполитические линии государств-членов Европейского Союза.


Список использованной литературы и источников

МОНОГРАФИИ:
Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития. М., 2001г.
Казаринова Д.Б. Глобализация: смена политических акторов и типа управления. //Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. /Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М., 2001.
Торкунов А.В. Современные международные отношения. М., 1998 г.
Baylis, John and Smith, Steve. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. New York, 1997.
Ferguson, Yale H. y Mansbach, Richard, Polities: Authority, Identities, and Change. Columbia, 1996.
Taylor, Philip. Nonstate Actors in International Politics. From Transregional to Substate Organization. Boulder. 1984.

СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
Кеохейн Р.О.б Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение). //Социально-гуманитарные знания. 1999, №5.
Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности. – www.auditorium.ru
Штютцле В. Европа между притязаниями и действительностью. - http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2003-05/article11.htm
From Confederacy to Federation - Thoughts on the finality of European integration." Speech by Joschka Fischer at the Humboldt University in Berlin, 12 May 2000. - http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/aussenpolitik/reden/foederation.html
National tensions sink agreement on European Union constitution. - http://www.wsws.org/articles/2003/dec2003/euco-d17_prn.shtm

Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности. – www.auditorium.ru
Кеохейн Р.О.б Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение). //Социально-гуманитарные знания. 1999, №5, С. 228.
Там же, С. 229.
Baylis, John and Smith, Steve. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. New York, 1997.
Ibid.
Ferguson, Yale H. y Mansbach, Richard, Polities: Authority, Identities, and Change. Columbia, 1996.
Baylis, John and Smith, Steve. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. New York, 1997.
Ibid.
Казаринова Д.Б. Глобализация: смена политических акторов и типа управления. //Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. /Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М., 2001.
Там же.
Taylor, Philip. Nonstate Actors in International Politics. From Transregional to Substate Organization. Boulder. 1984.
Торкунов А.В. Современные международные отношения. М., 1998 г.
Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития. М., 2001г.
Штютцле В. Европа между притязаниями и действительностью. - http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2003-05/article11.htm
"From Confederacy to Federation - Thoughts on the finality of European integration." Speech by Joschka Fischer at the Humboldt University in Berlin, 12 May 2000. - http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/aussenpolitik/reden/foederation.html
National tensions sink agreement on European Union constitution. - http://www.wsws.org/articles/2003/dec2003/euco-d17_prn.shtm









3