Контрреформы Александра 3 и усиления административно-политического аппарата.

Сам Александр III выразил отношение царизма к просвещению в помете на докладе о том, что в Тобольской губернии очень низка грамотность: «И, слава богу!»
Разнузданная реакция захватила при Александре III и национальную политику. Ее главными проявлениями были насильственная русификация, религиозный гнет, антисемитизм.
Александр III считал себя «русским патриотом» и как таковой терпеть не мог всех вообще «инородцев», особенно же отсталых, которые в его глазах были просто «дикарями». Евреев он не любил за то, что они, как следовало из примитивно воспринятых им евангельских текстов, «распяли Спасителя». Поэтому Александр III поощрял в 80-90-е годы небывалые ранее гонения на евреев. Их массами выселяли в черту оседлости (только из Москвы были выселены 20 тыс. евреев), установили для них процентную норму в средних, а затем и высших учебных заведениях (в черте оседлости — 10 %, вне черты — 5, в столицах — 3 %).
Царь был также не против еврейских погромов. Он прямо говорил фельдмаршалу И.В. Гурко: «В глубине души я всегда рад, когда бьют евреев». Разумеется, личные симпатии (а точнее сказать, антипатии) царя во многом определяли национальную политику его правительства.
Проанализировав материал второй главы «Контрреформы 1889—1892 гг.» мною сделаны следующие выводы.
Неограниченная власть самодержавия старалась при Александре III держать русский народ в угнетении, покорности и темноте. Писатель-острослов В.А. Гиляровский в 1886 г., по случаю издания пьесы Л.H. Толстого «Власть тьмы», сочинил меткий экспромт: «В России две напасти Внизу - власть тьмы, вверху — тьма власти».
Действительно, торжество реакции выглядело тогда абсолютным. Общественная активность в стране резко упала. Демократические круги, разочарованные в последствиях революционного натиска 1879-1881 гг., стали склоняться к легальному культурничеству с таким предназначением, как определял его В. Г. Короленко: «Самодержавие — больной, но крепкий зуб, корень его ветвист и врос глубоко, нашему поколению этот зуб не вырвать. Мы должны сначала раскачать его, а на это требуется не один десяток лет легальной работы».












ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Реакция торжествовала повсеместно и, казалось, бесповоротно. Но ее вожди, трубадуры и делатели не чувствовали уверенности ни в самих себе, ни в режиме, который они насаждали. Затеянный в 1890 г. четырьмя министрами объезд страны с целью изучить положение дел на местах убедил правительство в том, что дела его плохи, «низы» голодают, протестуют и готовы восстать против «верхов». Впрочем, никаких улучшений этот объезд «низам» не принес.
Контрреформы не оправдывали надежд царизма. Правда, он сумел одворянствовать земство. Но развитие капитализма в России зашло уже так далеко, что значительная часть дворянства, на которое так рассчитывал царизм, обуржуазилась и превратилась из опоры самодержавия в оппозицию ему - очень умеренную, благомыслящую, но оппозицию.
Контрреформы 80-90-х гг. должны были нейтрализовать связанные с реформами 60-70-х гг. неблагоприятные для самодержавия последствия, затормозить начавшийся процесс эволюции феодального государства в направлении к буржуазному . «Мы для пользы государства, - говорилось в царском Манифесте от 21 апреля 1885 г., - признаем за благо, чтобы российские дворяне и нынче, как и в прежне время, сохраняли первенствующее место в предводительстве ратном, в делах местного управления и суда».
Однако контрреформы 80-90-х гг. не устранили полностью тех сдвигов в сторону буржуазно-демократического режима, которые были связаны с реформами 60-70-х годов. Продолжали функционировать органы городского и земского самоуправления, хотя в их формировании и деятельности произошли существенные изменения. Не ликвидировали контрреформы социальных сдвигов в сторону уравнения правового положения представителей различных сословий. Восстановление в ходе контрреформ части прав дворянства, усиливавших его политическое влияние в органах местного управления и суда, лишь частично компенсировало утрату тех прав, которые раньше отличали его правовое положение от правового положения других сословий.
Контрреформы, и прежде всего «Положение о земских участковых начальниках», а также ряд законов, идущих в разрез с Положением 19 февраля 1861 г., определенным образом ущемляли права крестьянского сословия, предоставленные после отмены крепостного права. Однако эти сравнительно незначительные изменения уже не могли привести к прежнему социальному неполноправию крестьян. Контрреформы 80-90-х годов менее всего ущемляли права буржуазии, предоставленные ей в 60-70-е годы.
Не последовало в результате контрреформ сколько-нибудь существенных структурных изменений государственного аппарата, ибо таковые вряд ли можно считать ликвидацию мировых судов и учреждение института земских начальников.
Оценивая социально-политическое значение контрреформ, следует подчеркнуть, что они не принесли самодержавию ожидаемых результатов. С их помощью не удалось упрочить экономические позиции дворянства.
Контрреформы тормозили, но не смогли остановить развитие капиталистических отношений в стране. Представляя собой исторический зигзаг, волюнтаристскую попытку возвращения к прошлому, они не смогли устранить объективных последствий, к которым привели реформы 60-70-х годов.
Государственный строй в таком виде, какой он принял после осуществления контрреформы 80-90-х годов, не мог оставаться неизменным длительное время.
Феодальные по своей социальной сущности и классовому содержанию контрреформы еще более усиливали противоречия между феодальными и капиталистическими отношениями.





















СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Брояка Ю. В.Органическая теория происхождения государства А. Д. Градовского /Ю. В. Брояка. //Вестник Саратовской государственной академии права. -2006. - № 6. - С. 23-29.
Воронин А.В. Краткий очерк истории Российского государства (учебное пособие) Мурманский государственный педагогический институт. Мурманск, 2008. - 85с.
Графский В. Г. История политических и правовых учений. М., 2008. - 244 с.
Доржиев Ж.Б., Хлыстов Е.А., Мадаев Е.О., Ускеев С.Ш. История политических и правовых учений. Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". - Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2006.-188c.
Жуков В.И., Еськов, Г.С., Павлов, В.С. История России. Учебное пособие. Под ред. Жукова В.И., Еськова Г.С., Павлова В.С. - М., ИНФРА-М, 2006. - 241 с.
Жуков В.И., Еськов, Г.С., Павлов, В.С. и др. Социальная история России. Курс лекций. Часть 3. Век XX. М.: Издательство ИНФРА-М, 2006. - 371 с.
Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. 2-е изд. М., 2007. - 194с.
Карнишина Н.Г. История политических и правовых учений: Методические указания. - Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2007. -118с.
Конотопов М.В., Сметанин СИ. История экономики России: Учебник для вузов. - М., Палеотип; Логос, 2007. – 208 с.
Краснов Ю.К. История государства и права России, ч. 1. М., 1997.-416с.
Кумскова С.Н. История политических и правовых учений: Хрестоматия. - Новокузнецк: РИО НФИ КемГУ, 2008. -212с.
Курьянов М.А., Наумова М.Д. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.-302с.
Лейст О.Э. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О. Э. Лейста. М.: Издательство «Зерцало», 2006. - 568 с.
Любавский М. К. Л Русская история XVII-XX веков. 5-е изд. - СПб., Издательство «Лань», 2006.- 287с. (Мир культуры, истории и философии).
Марченко М. Н., Мачин И. Ф. История политических и правовых учений. М., 2007.- 348с.
Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. - 6-е изд., изм. и доп. - М., Издательство НОРМА, 2006. - 768с.
Нересянц В.С. История политических и правовых учений / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Изд-во НОРМА, 2008. -315с.
Попова Т.Г., Седых Е.М. Учебно-методические материалы для подготовки к экзамену по курсу «Отечественная история». - М.,МГАПИ, 2003. – 150 с.
Радугин А.А. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А. А. Радугин. - М., Центр, 2006.-352с.
Соколова Е.С., Чуличкова Е.Д. История политических и правовых учений: Учебно-методический комплекс. - Екатеринбург: УрГЮА, 2006.- 368с.
Толмачева Р. П. Экономическая история: генезис рыночной экономики: Учебник. - М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002. - С. 604.
Ячевский В.В. История политических и правовых учений: Учебно-методическое пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007.-171с.
Жуков В.И., Еськов, Г.С., Павлов, В.С. История России. Учебное пособие. Под ред. Жукова В.И., Еськова Г.С., Павлова В.С. - М., ИНФРА-М, 2006. - С.88.

Нересянц В.С. История политических и правовых учений / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Изд-во НОРМА, 2008. - С.62.


Лейст О.Э. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О. Э. Лейста. М.: Издательство «Зерцало», 2006. - С.118.


Жуков В.И., Еськов, Г.С., Павлов, В.С. История России. Учебное пособие. Под ред. Жукова В.И., Еськова Г.С., Павлова В.С. - М., ИНФРА-М, 2006. – С.151.

Марченко М. Н., Мачин И. Ф. История политических и правовых учений. М., 2007.- С.127.

Толмачева Р. П. Экономическая история: генезис рыночной экономики: Учебник. - М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002. - С.34.


Краснов Ю.К. История государства и права России, ч. 1. М., 1997.- С.212.

Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. - 6-е изд., изм. и доп. - М., Издательство НОРМА, 2006. – С.52.


Радугин А.А. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А. А. Радугин. - М., Центр, 2006.- С.112.

Жуков В.И., Еськов, Г.С., Павлов, В.С. и др. Социальная история России. Курс лекций. Часть 3. Век XX. М.: Издательство ИНФРА-М, 2006. – С.167.

Воронин А.В. Краткий очерк истории Российского государства (учебное пособие) Мурманский государственный педагогический институт. Мурманск, 2008. – С.37.

Графский В. Г. История политических и правовых учений. М., 2008. – С.77.

Любавский М. К. Л Русская история XVII-XX веков. 2-е изд. - СПб., Издательство «Лань», 2006.- С.94. (Мир культуры, истории и философии).

Марченко М. Н., Мачин И. Ф. История политических и правовых учений. М., 2007.- С.118.

Курьянов М.А., Наумова М.Д. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.-С.29.

Соколова Е.С., Чуличкова Е.Д. История политических и правовых учений: Учебно-методический комплекс. - Екатеринбург: УрГЮА, 2006.- С.115.

Доржиев Ж.Б., Хлыстов Е.А., Мадаев Е.О., Ускеев С.Ш. История политических и правовых учений. Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". - Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2006.- С.78.

Карнишина Н.Г. История политических и правовых учений: Методические указания. - Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2007. - С.75.

Попова Т.Г., Седых Е.М. Учебно-методические материалы для подготовки к экзамену по курсу «Отечественная история». - М.,МГАПИ, 2003. – С.202.

Ячевский В.В. История политических и правовых учений: Учебно-методическое пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007.- С.52.

Жуков В.И., Еськов, Г.С., Павлов, В.С. и др. Социальная история России. Курс лекций. Часть 3. Век XX. М.: Издательство ИНФРА-М, 2006. - С.116.

Краснов Ю.К. История государства и права России, ч. 1. М., 1997.- С.294.

Любавский М. К. Л Русская история XVII-XX веков. 2-е изд. - СПб., Издательство «Лань», 2006.- С.115. (Мир культуры, истории и философии).

Конотопов М.В., Сметанин СИ. История экономики России: Учебник для вузов. - М., Палеотип; Логос, 2007. - С.96.


Жуков В.И., Еськов, Г.С., Павлов, В.С. и др. Социальная история России. Курс лекций. Часть 3. Век XX. М.: Издательство ИНФРА-М, 2006. - С.67.


Ячевский В.В. История политических и правовых учений: Учебно-методическое пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007.- С.71.


Попова Т.Г., Седых Е.М. Учебно-методические материалы для подготовки к экзамену по курсу «Отечественная история». - М.,МГАПИ, 2003. - С.92.

Карнишина Н.Г. История политических и правовых учений: Методические указания. - Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2007. - С.72.


Марченко М. Н., Мачин И. Ф. История политических и правовых учений. М., 2007.- С.52.

Соколова Е.С., Чуличкова Е.Д. История политических и правовых учений: Учебно-методический комплекс. - Екатеринбург: УрГЮА, 2006.- С.71.


Ячевский В.В. История политических и правовых учений: Учебно-методическое пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007.- С.115.

Жуков В.И., Еськов, Г.С., Павлов, В.С. История России. Учебное пособие. Под ред. Жукова В.И., Еськова Г.С., Павлова В.С. - М., ИНФРА-М, 2006. - С.75.

Нересянц В.С. История политических и правовых учений / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Изд-во НОРМА, 2008. - С.94.

Радугин А.А. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А. А. Радугин. - М., Центр, 2006.- С.242.

Воронин А.В. Краткий очерк истории Российского государства (учебное пособие) Мурманский государственный педагогический институт. Мурманск, 2008. - С.138.


Курьянов М.А., Наумова М.Д. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.- С.115.

Лейст О.Э. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О. Э. Лейста. М.: Издательство «Зерцало», 2006. - С.171.

Доржиев Ж.Б., Хлыстов Е.А., Мадаев Е.О., Ускеев С.Ш. История политических и правовых учений. Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". - Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2006.- С.92.


Кумскова С.Н. История политических и правовых учений: Хрестоматия. - Новокузнецк: РИО НФИ КемГУ, 2008. - С.88.

Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. - 6-е изд., изм. и доп. - М., Издательство НОРМА, 2006. - С.118.

Толмачева Р. П. Экономическая история: генезис рыночной экономики: Учебник. - М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002. – С.167.


Графский В. Г. История политических и правовых учений. М., 2008. - С.93.

Исаев, И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. 2-е изд. М., 2007. - С.77.


Графский В. Г. История политических и правовых учений. М., 2008. - С.96.

Мунчаев Ш. М. История России. - М., Издательство НОРМА, 2006. - С.42.

Исаев И. А. История политических и правовых учений России XI–XX вв. 2-е изд. М., 2007. - С.78.

Брояка Ю. В.Органическая теория происхождения государства А. Д. Градовского /Ю. В. Брояка. //Вестник Саратовской государственной академии права. -2006. - № 6. - С. 23.

Жуков В.И. Социальная история России. М., 2006. - С.91.


Марченко М. Н., Мачин И. Ф. История политических и правовых учений.- М., 2007.- С.94.

Воронин А.В. Краткий очерк истории Российского государства (учебное пособие) Мурманский государственный педагогический институт. Мурманск, 2008. - С.34.

Радугин А.А. История России. - М.,2006.- С.88.

Лейст О.Э. История политических и правовых учений.- М., 2006. - С.217.










16