Гротеск и фантастика в Петербургских повестях Гоголя

Заключение

Ученик и преемник Пушкина, Гоголь вошел в русскую литературу как один из великих и самобытных писателей, сыгравших огромную роль в развитии отечественной литературы и культуры. Белинский и Чернышевский назвали Гоголя «отцом русской реалистической прозы».
Реализм Гоголя знаменовал новую ступень в развитии критического реализма в русской литературе. Величайшая жизненность и вместе с тем типическая обобщенность образов Гоголя рождались из их тесной связи с действительностью, из глубокого проникновения писателя в жизнь народа. В своем творчестве Гоголь продолжил и приумножил лучшие традиции русской литературы — ее связь с жизнью, ее народность, ее благородные передовые идеалы. Фонвизин, Крылов, Грибоедов, Пушкин являлись его предшественниками и учителями.
Темой моего реферата были «Гротеск и фантастика в Петербургских повестях Н.В.Гоголя». Все эти повести объединяются в одно целое прежде всего общей темой их, определенной Гоголем как «столкновение мечты с существенностью (действительностью). Роднит их и место действия – Петербург, столичный город, в котором социальные противоречия особенно выпукло проявились уже в 30-х годах XIX века, в период развития в столице «меркантильности», погони за наживой, хищничества, бездушного расчета. Читая повести Н.В.Гоголя понимаешь, с каким мастерством он изображает реальную действительность, быт и раскрывает характер героев. Гоголь подчеркивает в характере героя одну-две наиболее существенные его черты. Часто он их гиперболизирует, отчего образ становится еще более ярким и выпуклым. К примеру, взять любого из героев Петербургских повестей: Пирогов – хвастовство и безграничная пошлость, Пискарев – мечтательность и романтизм, Чартков – страсть к богатству, Башмачкин и Поприщин – ничтожность и униженность.
Каждая повесть дает мне свой урок . В «Невском проспекте» я вижу, как важно трезво оценивать жизнь, так как можно погибнуть, как Пискарев гибнет жертвой разлада мечты и действительности. В «Портрете» в погоне за богатством отмирают в Чарткове человеческие качества, гибнет в нем художник. Утрата личности показана в повесте «Нос», где майор Ковалев потерял нос и очутился вне общества, представляя параллель другим отверженным и действительно гибнувшим героям петербургских повестей. В «Шинеле» бессмысленная канцелярская служба – переписывание бумаг – убила в Акакие Акакиевиче Башмачкине всякую живую мысль и всякие человеческие стремления.
Сила Гоголя-стилиста – в его юморе. Юмор Гоголя – «смех сквозь слезы» - был обусловлен российской действительности его времени. «Несмотря на то, что при малейшем усилии памяти в вашем мозгу возникают сотни комических положений, карикатурных фигур и физиономий, уморительных словечек, все же крайне трудно представить себе веселого Гоголя». Широкое признание Гоголь получил еще при жизни. Тогда же его деятельность подверглась и резкому осуждению со стороны правящих кругов и реакционной печати. Правильную оценку наследства Гоголя давали и дают лишь те, кто является непримиримым врагом частнособственнического строя и порождаемой ими пошлой идеологией, то есть люди прогрессивного лагеря. Это предвидел еще Белинский. Критик говорил: «…еще много времени пройдет, и много поколений выступит на поприще жизни прежде, чем Гоголь будет понят и оценен по достоинству большинством». Н.Г.Чернышевский писал о Гоголе: «Как ни велики твои ошибки, мученик скорбной мысли и благих стремлений, но ты был одним из благороднейших сынов России, и безмерны твои заслуги перед родиной» Изучение исторического значения Гоголя не завершено и до сих пор. Настоящий период русской литературы еще не вышел из-под его влияния, и его деятельность представляет разнообразные стороны, которые выясняются с ходом самой истории.
В завершение хочу сказать, что Петербургские повести Н.В.Гоголя являются предупреждением, которое актуально во все времена, так как сила его творчества заключается в том, что пороки, осмеянные им, живучи и заразительны. Они, как тяжелое наследие прошлого, проникают и в нашу среду, мешая людям проявить свои лучшие качества. Н. В. Гоголь был уверен, что его творчество будут ценить во все времена: «душа бывает бессмертна; мертвой души не может быть: автор вооружается против бессмертия»
Список литературы


1. Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи – 2003 - №10. - с. 23 -32
2. Белинский, В.Г. Собрание сочинений: в 3-х томах, / В.Г. Белинский, М.: Изд. АН СССР, 1954 – т. 1-3
3. Виноградов, В.В. Натуралистический гротеск. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос»/ В.В. Виноградов, Избранные труды: Поэтика русской литературы. М., 1976 – 237 с.
4. Гоголь, Н.В. Петербургские повести / Н.В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 - 364 с.
5. Горских, Н.А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.наук 10.01.01 защ. 12.02.02 утв. 24.06.02/ Н.А. Горских. – Томск, 2002 – 125 с., с. 125
6.Горький, М. Избранные литературно-критические произведения/ М.Горький, М.: Госиздат Детской литературы РСФСР, 1954 - 254 с.
7. Гуковский Г.А. Реализм Гоголя/ Г.А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959, 360 с.
8. Дилакторская, О.Г. Художественный мир петербургских повестей Гоголя Н.В.Гоголя »/ О.Г.Дилакторская //Гоголь Н.В. Петербургские повести, Спб, 1995, 320с.
9. Дилакторская, О.Г. Фантастическое в повести Гоголя «Нос»/ О.Г.Дилакторская //Русская литература. 1984. – Вып. 1 – 1984 – с. 153-166
10. Золотусский И.П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, 485с.
11. Климова, Е.В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф., 12.10.2008, защита 01.10.2008/Е.В. Климова – М., 2008- 25 с.
12. Иваницкий, А.И. «Н.В. Гоголь и мировая культура/А.И. Иваницкий, М.: Книжный дом «Университет», 2003 – 65 с.
13. Манн, Ю. Поэтика Гоголя/ Ю. Манн. – М.: «Художественная литература», 1978 – 327 с.
14. Машинский, С.И. Н.В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959.- 359 с.
15. Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С.И. Машинский – 2-е изд. - , М.: «Просвещение», 1979 – 432 с.
16. Немирович-Данченоко, Вл.И. Тайны сценического обаяния Гоголя/ Вл.И. Немирович-Данченко//Российская газ. «Образование» Вып.2 - 2004 –
15 окт., с. 23
17. Никитина, Н.И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.03.2008, защита 28.02.2008/Н.И. Никитина – М., 2008- 30 с.
18. Поспелов, Г.Н. Творчество Н.В. Гоголя. Мин-во просвещения РСФСР/ Р.Н.Поспелов, М.: 1963 – 280с., с. 107
19. Стасов, В.В. Гоголь в восприятии русской молодежи 30—40-х годов/ В.В. Стасов// Российская газ. «Образование» Вып. 10 - 2002 – 10 апр, с. 12
20. Хадынская, А.А. Пространственно-временная организация «петребургских» повестей Н.В. Гоголя/А.А.Хадынская// Литература, 1998 – Вып.27 – 1998 - с. 13
21. Храпченко, М.Б. Избранные труды. Николай Гоголь. Литературный путь, величие писателя / М.Б. Храбченко – М.: Наука, 1999. – 640 с.
22. Чернышевский, Н.Г. Полное собрание сочинений: в 15 томах/ Н.Г. Чернышевский, М.: Гослитиздат, 1953 – т.1-15
23. Эйхенбаум, Б.М. О прозе/ Б.М. Эйхенбаум, Л.: Художественная литература, 1969 – 389 с.
24. 60 сочинений на «отлично». – Вып. 1. – СПб.: Издательский Дом «Литера», 2006. – 64 с.










Машинский, С.И. Н.В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, с. 231
Храпченко, М.Б. Избранные труды. Николай Гоголь. Литературный путь, величие писателя / М.Б. Храбченко – М.: Наука, 1999. – 640 с.
Горских, Н.А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.наук 10.01.01 защ. 12.02.02 утв. 24.06.02/ Н.А. Горских. – Томск, 2002 – 125 с., с. 97

Григорьев, А.В. Н.В. Гоголь. Материалы и исследования. Школьная библиотека/ А.В. Григорьев, М. 1968, стр.242
Машинский, С.И. Н.В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, с. 221
Хадынская, А.А. Пространственно-временная организация «петербургских» повестей Н.В. Гоголя/А.А. Хадынская// Литература - Вып. 27/1998 с. 13
Горький, М. Избранные литературно-критические произведения/ М.Горький, М.: Госиздат Детской литературы РСФСР, 1954, с. 189
Золотусский И.П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, с. 162
Виноградов, В.В. Натуралистический гротеск. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос»/ В.В. Виноградов, Избранные труды: Поэтика русской литературы. М., 1976 – 237 с., с.239
Стасов, В.В. Гоголь в восприятии русской молодежи 30—40-х годов/ В.В. Стасов// Российская газ. «Образование» № 10 - 2002 – 10 апр, с. 12
Хадынская, А.А. Пространственно-временная организация «петребургских» повестей Н.В. Гоголя/А.А.Хадынская// Литература № 27/1998 с. 13
Манн, Ю.В. Поэтика Гоголя/ Ю.В. Манн. – М.: «Художественная литература», 1978 – с. 234
Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи – 2003 - №10. - с. 23 -32

Гуковский Г.А. Реализм Гоголя/ Г.А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959,
с. 169
Золотусский И.П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, с. 163

Горских, Н.А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.наук 10.01.01 защ. 12.02.02 утв. 24.06.02/ Н.А. Горских. – Томск, 2002 – 125 с., с. 112
Климова, Е.В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф, 12.10.2008, защита 01.10.2008/Е.В. Климова – М., 2008- с.8
Гоголь, Н.В. Петербургские повести / Н.В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978, стр.17
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С.И. Машинский – 2-е изд. - , М.: «Просвещение», 1979, стр.25
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С.И. Машинский – 2-е изд. - , М.: «Просвещение», 1979, стр.31
Машинский, С.И. Н.В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, стр. 138
Немирович-Данченоко, Вл.И. Тайны сценического обаяния Гоголя/ Вл.И. Немирович-Данченко//Российская газ. «Образование» №2 - 2004 -15 окт., с.32
Никитина, Н.И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.03.2008, защита 28.02.2008/Н.И. Никитина – М., 2008, , стр 25

Манн, Ю. Поэтика Гоголя/ Ю. Манн. – М.: «Художественная литература», 1978, стр.108
Климова, Е.В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф, 12.10.2008/ защита 01.10.2008/Е.В. Климова – М., 2008, с. 13
Дилакторская, О.Г. Художественный мир петербургских повестей Гоголя Н.В.Гоголя »/ О.Г.Дилакторская //Гоголь Н.В. Петербургские повести, Спб, 1995, с. 53

Гуковский Г.А. Реализм Гоголя/ Г.А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. Художественная литература, 1959,с. 24
Виноградов, В.В. Натуралистический гротеск. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос»/ В.В. Виноградов, Избранные труды: Поэтика русской литературы. М., 1976, , с. 121
Манн, Ю. Поэтика Гоголя/ Ю. Манн. – М.: «Художественная литература», 1978, стр.81
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С.И. Машинский – 2-е изд. - , М.: «Просвещение», 1979, с. с.125
Гоголь, Н.В. Петербургские повести / Н.В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978, стр.201
Дилакторская, О.Г. Фантастическое в повести Гоголя «Нос»/ О.Г.Дилакторская //Русская литература. 1984. – Вып. 1 – 1984 – с. 156
Дилакторская, О.Г. Фантастическое в повести Гоголя «Нос»/ О.Г.Дилакторская //Русская литература. 1984. – Вып. 1 – 1984 – с. 158

Гоголь, Н.В. Петербургские повести / Н.В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978, стр.139
Машинский, С.И. Н.В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, стр. 63
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С.И. Машинский – 2-е изд. - , М.: «Просвещение», 1979, с. 162
Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи – 2003 - №10. - с. 23- 32
Никитина, Н.И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф, 10.03.2008/защита 28.02.2008/Н.И. Никитина – М., 2008- с.14

Никитина, Н.И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.03.2008/защита 28.02.2008/Н.И. Никитина – М., 2008- с.17
60 сочинений на «отлично». – Вып. 1. – СПб.: Издательский Дом «Литера», 2006, с. 34
Климова, Е.В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф., 12.10.2008/защита 01.10.2008/Е.В. Климова – М., 2008, с.25
Гуковский Г.А. Реализм Гоголя/ Г.А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959,
с. 11

Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С.И. Машинский – 2-е изд. - М.: Просвещение, 1979, с. 115
Белинский, В.Г. Собрание сочинений: в 3-х томах, / В.Г. Белинский, М.: Изд. АН СССР, 1954 – т. 1-3,
, т.II, стр.604
Чернышевский, Н.Г. Полное собрание сочинений: в 15 томах/ Н.Г. Чернышевский, М.: Гослитиздат, 1953 – т.1-15, т.III, стр.776
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С.И. Машинский – 2-е изд. - М.: Просвещение, 1979, с. 113












2