1) М.Хальбвакс "Характеристика средних классов" 2) А.Баум "Социальные классы: проблемы определения"
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 2 + 2 источника
- Добавлена 24.03.2010
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.Программа и методология исследования
2.Основные результаты исследования двух статей
Список использованной литературы
В данном случае стоит согласиться с А.Баули, нежели с М.Хальбвакс. В современном обществе семья как таковая не является аспектом социальной структуры общества. И в этом смысле прав А.Баули, что социальная структура общества находится в состоянии постоянного изменения: прежние границы рушатся, а новые разделительные барьеры постоянно появляются, модифицируясь в течение одного поколения.
Исследование показало, что обе статьи являются наследием эмпирической социологии, однако по нашему мнению с точки зрения современной социальной концепции стратификации общества, ближе А.Баули, нежели М.Хальбвкас.
Гипотеза подтвердилась при анализе работы А.Баули.
Список использованной литературы
Хальбвакс М. Характеристика средних классов // Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе – М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 178-185
Баум А. Социальные классы: проблемы определения // Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе – М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 269-273
Хальбвакс М. Характеристика средних классов // Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе – М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 181
Баум А. Социальные классы: проблемы определения // Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе – М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 270
Там же. С. 273
5
1.Хальбвакс М. Характеристика средних классов // Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе – М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 178-185
2.Баум А. Социальные классы: проблемы определения // Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе – М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 269-273
Вопрос-ответ:
Семья как аспект социальной структуры общества?
В современном обществе семья уже не является основным аспектом социальной структуры общества. Правильнее согласиться с А. Баули, который утверждает, что социальная структура общества постоянно меняется, прежние границы рушатся, а новые формируются.
Влияние социальных классов на общество?
Социальные классы играют важную роль в обществе. Они определяют распределение ресурсов и власти, влияют на социальную мобильность и формируют социальные отношения. Исследования М. Хальбвакс и А. Баума позволяют лучше понять характеристики и проблемы определения средних классов в современном обществе.
Результаты исследования М. Хальбвакс и А. Баума
Основные результаты исследования М. Хальбвакс и А. Баума позволяют лучше понять характеристики и проблемы определения средних классов в современном обществе. Согласно данным исследований, социальная структура общества находится в постоянном изменении, и семья уже не является основным аспектом социальной структуры. Это подтверждает утверждение А. Баули о том, что прежние границы рушатся, а новые формируются.
Какие аспекты определения средних классов обсуждаются в статьях?
Статьи М. Хальбвакс и А. Баума обсуждают различные аспекты определения средних классов в современном обществе. Авторы приводят разные точки зрения на то, что является характеристиками этих классов и какие проблемы возникают при их определении. Важно отметить, что А. Баули склоняется к тому, что социальная структура общества находится в состоянии постоянного изменения, в то время как М. Хальбвакс склоняется к другой точке зрения.
В чем разница между точками зрения М. Хальбвакс и А. Баума?
М. Хальбвакс и А. Баум имеют разные точки зрения на характеристики и определение средних классов в современном обществе. В данном случае стоит согласиться с А. Баули, который утверждает, что социальная структура общества находится в постоянном изменении, прежние границы рушатся, а новые формируются. Семья уже не является аспектом социальной структуры общества.
Какие исследования провели М. Хальбвакс и А. Баум на тему социальных классов?
М. Хальбвакс провел исследование по характеристике средних классов, а А. Баум занимался определением и проблемами социальных классов.
Какова методология исследования ученых?
Точную методологию исследования не указано, но можно предположить, что М. Хальбвакс исследовал средние классы посредством анализа данных и характеристик, а А. Баум определял социальные классы, вероятно, используя различные социологические и статистические методы.
В каких статьях ученые излагают свои основные результаты?
Ученые свои основные результаты излагают в статье "1 М Хальбвакс Характеристика средних классов" и статье "2 А Баум Социальные классы проблемы определения".
Согласны ли М. Хальбвакс и А. Баум по поводу роли семьи как аспекта социальной структуры?
В данном случае стоит согласиться с А. Баум, так как он утверждает, что семья в современном обществе не является аспектом социальной структуры общества.
Каковы основные аргументы М. Хальбвакс в его исследовании?
Основные аргументы М. Хальбвакс в исследовании о характеристике средних классов не указаны.
В чем основные проблемы определения социальных классов?
Проблемы определения социальных классов включают неоднозначность критериев классификации, сложность определения принадлежности к тому или иному классу, субъективность восприятия классовой принадлежности и постоянное изменение социальной структуры общества.
Какие результаты были получены в исследованиях М. Хальбвакс и А. Баум о средних классах?
М. Хальбвакс в своей статье "Характеристика средних классов" представил свое видение социальной структуры общества, где по его мнению средние классы не имеют четкой классовой идентичности и являются некоторой прослойкой между рабочим классом и буржуазией. А. Баум в своей статье "Социальные классы: проблемы определения" критикует подход М. Хальбвакса, утверждая, что определение социальных классов является сложным заданием из-за постоянного изменения социальной структуры общества и размывания границ между классами.