Вариант № 30: "Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее предупреждение".

Групповая профилактика преступлений – это направленное самовнушение в специально созданных или в стихийно образовавшихся группах людей с целью управления развитием криминогенной ситуации.
Актуальность групповой профилактики преступлений в ИУ определяется следующим:
1) поскольку ИУ представляет собой концентрацию огромной массы преступников, что уже само по себе криминогенная ситуация, которая не может не порождать преступлений в ИУ;
2) кроме того, в ИУ чаще всего действуют, как это уже известно, конфликтные криминогенные ситуации, порождающие и насильственное преступное поведение, и уклонение от наказания, и корыстное преступное поведение;
3) вместе с тем в ИУ распространена управленческая криминогенная ситуация, встречается и экстремальная криминогенная ситуация, порождающие корыстные и технические неосторожные преступления. Существует виктим-но-криминогенная ситуация.
Поэтому организация в ИУ групповой профилактики преступлений весьма необходима.
Структуру групповой профилактики преступлений можно представить следующим образом: субъекты, объекты, направления деятельности, методы и приемы.
В качестве ведущих субъектов групповой профилактики преступлений в ИУ должны выступать психологи. Именно от них зависит концентрация усилий различных специалистов в работе с группами – психиатров, сексопатологов, психотерапевтов и других специалистов узкого профиля.
В ИУ могут применяться все типы групповой профилактики преступного поведения:
1) межличностный или внутригрупповой – работа с группой лиц, между которыми сложилась криминогенная ситуация;
2) межгрупповой как направленное взаимовлияние групп людей с однотипными криминогенными ситуциями;
3) коллективный – это направленное самовоспитание через специально созданный для этих целей сплоченный, педагогически целесообразный коллектив, требующий длительной многолетней работы;
4) массовый – это сплошное воздействие на всех осужденных.
Образцом коллективной профилактики преступлений может служить коммуна (колония), созданная в свое время А.С. Макаренко, реализованная у нас в стране в Вологодском эксперименте (И.П. Зайцев, В.Ф. Клюкин и другие ученики А.С. Макаренко), а также в Швеции, в некоторых штатах США и других странах.
Методы выявления конфликтных криминогенных ситуаций: криминолого-психологическое исследование в ИУ; оперативные приемы выявления; выход на место, обход жилых и производственных зон, рейды и иные способы.
При этом (А.Д. Сафронов) следует обращать особое внимание на:
а) ранее враждовавших между собой родственников либо друзей враждующих;
б) склонных к занятию запрещенной деятельностью (азартные игры, запрещенные связи) и т. п.;
в) склонных к употреблению спиртного, суррогатов, наркотиков;
г) обладающих повышенной агрессивностью, например, истерических и возбудимых психопатов;
д) презираемых основной массой осужденных, скомпрометировавших себя (пассивные гомосексуалисты, крысятники, т. е. ворующие у своих же, и др.);
е) лиц, страдающих слабоумием, крайне несамостоятельных, конформных, лишенных психологической активности, легко попадающих в зависимость от других, например тормозимых психопатов.
Рассмотрим методы индивидуальной профилактики преступлений в ИУ, которые можно разделить на методы изучения осужденных; выявления отклоняющихся от определенных, принятых в ИУ норм поведения, учета, контроля и воздействия на них.
1. Методы изучения осужденных – это различные исследовательские приемы, имеющие определенную специфику применения: а) анализ документов – уголовных и личных дел, переписки; б) опрос лиц, хорошо знающих осужденного; в) наблюдение окружающей микросреды, группировки, в которую он входит; г) тестирование; д) эксперимент; е) беседа с иными осужденными и др.
2. Методы выявления «отклоняющихся» осужденных можно подразделить на: а) оперативные; б) изучения окружающей микросреды; в) методы криминально-психологического исследования и др.
Они направлены на выявление, постановку на учет, контроль за поведением осужденных: склонных к совершению побегов и иных уклонений; совершивших преступления в ИУ; систематически или злостно нарушающих режим отбывания наказания; подпадающих под административный надзор; имеющих психические аномалии; склонных к употреблению спиртного, наркотиков, токсических веществ; склонных к азартным играм; не занимавшихся до осуждения трудом; не имевших постоянного места жительства; проявляющих к администрации ИУ и другим осужденным агрессивный стереотип поведения; гомосексуалистов и др.
3. Методы учета отклоняющихся от норм осужденных:
1) Картотека – систематизированное собрание карточек со сведениями на отклоняющихся осужденных, включающая в себя пофамильное распределение и группировку по видам отклонений и т. п.
2) Компьютерный учет, заключающийся в собрании всей информации на отклоняющихся осужденных, начиная с семьи, непосредственного окружения, мест работы, связей, мест исполнения наказаний, присоединяя фабулу всех совершенных преступлений, результаты медицинских обследований, тестовых испытаний, дисциплинарных, административных и прочих правонарушений с их фабулой, иные исследовательские данные.
3) Перфорация при помощи перфолент и перфокарт, т. е. системы отверстий на ленте или листе картона, расположение которых соответствует коду записываемой информации для оперативного использования, ввода в ЭВМ и пр.
4. Распространенные методы контроля над осужденными, состоящими на учете: контроль при помощи оперативных приемов, монографическое, лонгитюдное, повторяющееся обследование на протяжении длительного периода времени одними и теми же методами, осмотр, обыск, перлюстрация корреспонденции, проверка посылок и передач, прослушивание телефонных переговоров осужденных, беседа, опрос иных осужденных, сотрудников, интервью и др.
5. Методы профилактического воздействия на осужденных весьма разнообразны, и необходимо четко различать методы усиления внешнего контроля (комплексные профилактические операции, внедрение современных достижений спецтехники и др.) и методы изменения личностных характеристик (направленное самовоспитание, аудиовидеозапись индивидуального приема осужденного с выдачей ему кассеты для работы над собой и др.) Выделяются и методы оптимизации различных отношений, взаимодействий в местах лишения свободы (групповая психотерапия, распределение осужденных по отрядам и т п.).
Заключение
В результате проделанной работы была рассмотрена криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее предупреждение.
При рассмотрении данного вопроса были решены следующие задачи:
1) рассмотрены понятие и виды пенитенциарной преступности;
2) рассмотрены основные причины возникновения пенитенциарной преступности;
3) проанализированы правовые основы профилактики пенитенциарной преступности;
4) изучены основные методы и меры предупреждения пенитенциарной преступности.
По итогам работы можно сделать определенные выводы, имеющие важное значение в развитии науки криминологии.
Во-первых, под пенитенциарной преступностью понимают сложное, негативное социально-правовое явление, представляющее собой специфическую разновидность рецидива и выражающуюся в совокупности запрещенных уголовным законом деяний, совершенных осужденными, отбывающими наказание за предыдущее преступление в исправительных учреждениях.
Во-вторых, среди видов пенитенциарной преступности выделяют следующие: уклонение от наказания, насильственные преступления, корыстные преступления, воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительных учреждений и их сотрудников, совершение ряда преступлений в местах лишения свободы преимущественно группой лиц, половые эксцессы осужденных, обращение с наркотическими или другими запрещенными веществами или предметами, преступное поведение сотрудников органов, исполняющих уголовное наказание.
В-третьих, в криминологической литературе выделяют два важных направления правового регулирования профилактики преступлений. Первое заключается в воздействии с помощью права на криминогенные факторы внешней среды, прямо либо опосредованно детерминирующие преступное поведение, с целью их устранения, т. е. носит «материальный» характер. К числу подобных правовых воздействий можно отнести такие, которые препятствуют совершению конкретных преступлений. Второе направление состоит в юридическом закреплении прав и обязанностей должностных лиц и граждан – субъектов профилактики преступлений в установлении содержания и порядка осуществления предупредительных мероприятий. Это направление правового регулирования принято называть «процессуальным».
И в заключении отметим, что предупреждение или профилактика понимается как деятельность, направленная на выявление и устранение (или нейтрализацию) отрицательных моментов, детерминирующих пенитенциарную преступность. Поэтому методы) профилактики преступлений в ИУ можно разделить на: а) методы выявления; б) методы устранения и компенсации причин и условий преступлений.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Российская газета, № 105, 02.06.2001.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета, № 9, 16.01.1997.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, № 160, 18.08.1995.
Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.08.1993, № 33, ст. 1316.
Научная литература
Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. 2002. № 4. С. 101-104.
Зарипов, З. С. Правовое обеспечение эффективности профилактики правонарушений / З. С. Зарипов. – Ташкент, 1988. – 156 с.
Краткий криминологический словарь // Криминология: Уч. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 1997. – 400 с.
Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией ту о о доктора юридических наук, профессора А. И. Долговой. – М.: Издательство НОРМА, 2005. – 784 с.
Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2000. – 512 с.
Криминология: Учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.Д. Малкова. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. – 468 с.
Об итогах деятельности Министерства юстиции РФ за 2005 г. и задачах на 2006 г: Выступление Министра юстиции России Ю. Чайки от 17.03.2005.
Прозументов Л., Филиппова О. Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика // Уголовное право, 2007, № 2. С. 19-22.
Пинчук В.И. Рецидивисты. Глава пятая // Курс советского уголовного права / Под общ. ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1970. – 306 c.
Сергиевский В. А. Пенитенциария и изучение преступности в России // Правоведение, 1990, № 5. С. 50-56.
Старков О. В. Предупреждение преступлений / О. В. Старков. – М., 2005. – 298 с.
Южанин, В. Е. Реализация наказания в виде лишения свободы / В. Е. Южанин. – Рязань, 1996. – 234 с.
Уваров И.А. Правовые основы пенитенциарной профилактики преступлений // http://www.ncstu.ru [Электронный ресурс].
Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2000. С. 272.
Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Изд. группа Норма-Инфра-М, 2005. С. 724-743.
Пинчук В.И. Рецидивисты. Глава пятая // Курс советского уголовного права / Под общ. ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1970. С. 90.
Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. 2002. № 4. С. 101-104.
Краткий криминологический словарь // Криминология: Уч. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 1997. С. 438.
Прозументов Л., Филиппова О. Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика // Уголовное право, 2007, № 2. С. 19.
Криминология / Под ред. А.И. Долговой. 2-е изд. М., 2005. С. 650.
Об итогах деятельности Министерства юстиции РФ за 2005 г. и задачах на 2006 г: Выступление Министра юстиции России Ю. Чайки от 17.03.2005.
Криминология / Под ред. А.И. Долговой. 2-е изд. М., 2005. С. 652.
Криминология / Под ред. А.И. Долговой. 2-е изд. М., 2005. С. 660.
Криминология / Под ред. А.И. Долговой. 2-е изд. М., 2005. С. 662.
Там же. С. 663.
Старков О. В. Предупреждение преступлений / О. В. Старков. – М., 2005. С.93-94.
Зарипов, З. С. Правовое обеспечение эффективности профилактики правонарушений / З. С. Зарипов. – Ташкент, 1988. С. 6.
Криминология / под ред. В. Д. Малкова. – М., 2006. С. 141.
. Южанин В. Е. Реализация наказания в виде лишения свободы / В. Е. Южанин. – Рязань, 1996. С. 152.
Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Изд. группа Норма-Инфра-М, 2005. С. 672.
Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Изд. группа Норма-Инфра-М, 2005. С. 672.
Криминология / под ред. В. Д. Малкова. – М., 2006. С. 141.









2