Особенности сочинений-описаний, создаваемых учащимися 4 (3) класса

Начните с предложения…
На доске.
Мороз заколдовал деревья.
       Как закончить сочинение?
       Какая картина получилась у художника?
       Составьте об этом предложение. Какое оно по интонации?
IV. Самостоятельная работа. (Написание черновика сочинения)
       Редактирование. Проверка.
V. Подведение итогов.
VI. Домашнее задание.
Переписать отредактированное сочинение в тетрадь по развитию речи, можно оформить на отдельных листах с рисунками, иллюстрациями. Можно использовать эпиграф.
VII. Оценка работы учащихся на уроке.

Анализ результатов
Порядок анализа результатов был тот же, что и в констатирующем эксперименте. Анализ работ учеников проводился с целью выявления уровня развития наиболее важных названных выше речевых умений. Уровень развития каждого умения оценивался по следующим критериям (но с установлением требований более высокого уровня по сравнению с констатирующим этапом, например, приемлемым уровнем считалось употребление 8 и более прилагательных):
высокий показатель развития речевых умений и навыков (речевое умение сформировано на отличном или хорошем уровне);
средний показатель развития речевых умений и навыков (речевое умение сформировано удовлетворительно).;
низкий показатель развития речевых умений и навыков (речевое умение находится ниже удовлетворительного уровня);
Общее количество всех работ (20) было принято за 100%. Все работы оценивались по каждому виду умения (из четырёх названных) отдельно. Результаты анализа работ были занесены в таблицу 2.

Таблица 2
Результаты констатирующего эксперимента.



Уровни развития умений Умение строить описание Умение раскрывать тему и основную мысль в сочинении Умение отбирать материал в соответствии с темой сочинения Умение использовать прилагательные в описательном тексте
Высокий

80%

80%
85%
75%
Средний

15%
15%
15%
15%
Низкий

5%
5%
0%
10%
Подсчитано среднее количество использованных прилагательных в каждом сочинении – 9-10. Минимальное количество прилагательных в сочинении -5, максимальное - 15.
Результаты анализа уровня развития речевых умений показали следующее:
умеют последовательно и связно описывать 80 % класса, раскрывать тему и основную мысль в сочинении – тоже 80 %, отбирать материал в соответствии с темой сочинения - 85 %, использовать прилагательные в описательном тексте - 75 %.
у 15% учащихся данные умения сформированы частично. Низкий уровень показывают всего 5-10 % (1-2 человека).
по-прежнему проблемным остаётся умение использовать прилагательные в описательном тексте.
Контрольный эксперимент

Задачей контрольного эксперимента является проверка рабочей гипотезы и результатов формирующего эксперимента. Для контрольного эксперимента был выбран несколько иной приём. Во-первых, сочинение-описание здесь было совмещено с сочинением-письмом, так как учащиеся третьего класса уже должны уметь выполнять такого рода работы (25, с.88; 26, с.166). Во-вторых, для «чистоты эксперимента» данный этап был реализован в виде домашнего задания. Были предложены те же темы, что и на предыдущем этапе.

Анализ результатов
Порядок анализа и критерий оценки результатов был тот же, что и в формирующем эксперименте. Уровень развития каждого умения оценивался по следующим критериям :
высокий показатель развития речевых умений и навыков (речевое умение сформировано на отличном или хорошем уровне);
средний показатель развития речевых умений и навыков (речевое умение сформировано удовлетворительно).;
низкий показатель развития речевых умений и навыков (речевое умение находится ниже удовлетворительного уровня);
Общее количество всех работ (20) было принято за 100%. Все работы оценивались по каждому виду умения (из четырёх названных) отдельно. Результаты анализа работ были занесены в таблицу 3.





Таблица 3
Результаты констатирующего эксперимента.



Уровни развития умений Умение строить описание Умение раскрывать тему и основную мысль в сочинении Умение отбирать материал в соответствии с темой сочинения Умение использовать прилагательные в описательном тексте
Высокий

85%

85%
90%
80%
Средний

15%
15%
10%
20%
Низкий

0%
0%
0%
0%
Подсчитано среднее количество использованных прилагательных в каждом сочинении – 12. Минимальное количество прилагательных в сочинении - 8, максимальное - 14.
Результаты анализа уровня развития речевых умений показали следующее:
умеют последовательно и связно описывать - 85 % класса, раскрывать тему и основную мысль в сочинении – тоже 85 %, отбирать материал в соответствии с темой сочинения - 90 %, использовать прилагательные в описательном тексте - 80 %.
у 10-20% учащихся различные умения сформированы частично. Отстаёт немного умение использовать прилагательные в описательном тексте, но низкого уровня не показывает никто из учащихся.
Заключение

Основные выводы по работе:
1.Важным методом и приёмом реализации интегрированного подхода на уроках развития речи были беседа, наблюдение над языковым материалом и использование различных средств искусства при работе над сочинениями-описаниями.
2.Уровень развития речевых умений у младших школьников после обучения составлять описание при использовании на уроках развития речи взаимосвязи с изобразительным искусством значительно повысился.
Констатирующий эксперимент показал, что умеют последовательно и связно описывать 60 % класса, раскрывать тему и основную мысль в сочинении – 55 %, отбирать материал в соответствии с темой сочинения - 45 %, использовать прилагательные в описательном тексте - всего 35 %. Самый худший показатель по итогам этого этапа дало умение использовать прилагательные в описательном тексте. Низкий уровень развития этого умения - у 40% класса.
После проведения формирующего эксперимента выяснилось, что умеют последовательно и связно описывать 80 % класса, раскрывать тему и основную мысль в сочинении – тоже 80 %, отбирать материал в соответствии с темой сочинения - 85 %, использовать прилагательные в описательном тексте - 75 %. Низкий уровень имеет единичные случаи.
Контрольный этап показал отсутствие низкого уровня: умеют последовательно и связно описывать 85 % класса, раскрывать тему и основную мысль в сочинении – тоже 85 %, отбирать материал в соответствии с темой сочинения - 90 %, использовать прилагательные в описательном тексте - 80 %. Наибольшую трудность у учащихся третьего класса вызывает использование прилагательных в описании. Из всех умений самые худшие результаты на всех этапах по данному умению.
Список использованной литературы

Взаимодействие искусств в педагогическом процессе. Межвузовский сборник научных трудов. Л-д, 1989.
Вопросы теории эстетического воспитания. Под ред. Апресяна Г.З. М., 1970.
Гончаров И.Ф. Действительность и искусство в эстетическом воспитании школьников. М.,1978.
Зверев И.Д., Максимова В.Н. Межпредметные связи в современной школе. М., 1981.- 279 с.
Ильенко Л.П. Интегрированный цикл эстетических занятий в начальной школе. // Начальная школа, 1997, №1 – С.18-24
Искусство в жизни детей. Опыт художественных занятий с младшими школьниками. Книга для учителя. М., 1991 – С.25-27
Кулагин П.Г. Межпредметные связи в процессе обучения. М., 1981.- 320 с.
Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. www.psylib.ua
Лякишева Т.И., Маркевич Е.Ф. Интегрированнй урок по теме «Зима» с использованием методов «театра педагогики». // Начальная школа 1995, №1 – С.30-34
Лямина Н.В. Интегрированные уроки – одно из средств привития интереса к учебным предметам. // Начальная школа, 1995, № 11 – С.21-24
Межпредметные и внутрипредметные связи как средство повышения качества обучения младших школьников. Межвузовский сборник научных трудов. Л.: 1987 – 196 с.
Методические основы языкового образования и литературного развития младших школьников. /Под общей редакцией Т.Г.Рамзаевой. СПб, 1998 - 400 с.
Мурзо Г.В. Видеозапись на уроках развития речи учащихся. // Русский язык в школе №5-6 1992 г.
Обухова Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы. М.: Тривола, 2003 – 360 с.
Олпорт Г. Становление: основные положения психологии личности. www.psylib.ua
Психологический словарь / под ред. В.В. Давыдова и А.В. Запорожца. М.: «Педагогика», 1995 – 448 с.
Психология детства /под ред. А. А. Реана. М.:НОРМА, 2002 – 228 с.
Психология и педагогика / под ред. А.А. Радугина. М.: Центр, 2001 – 256 с.
Радугин А. А. Педагогика. М.; Центр, 2001 – 293 с.
Реализация межпредметных и внутрипредметных связей в обучении и воспитании младших школьников. Межвузовский сборник научных трудов. Л-д, 1984.
Роберт И. Современные информационные технологии в образовании: дидактические проблемы; перспективы использования.- М: Школа-Пресс, 2001 -292 с.
Рыбалко Е. Ф. Возрастная и дифференциальная психология. — СПб.: Питер, 2001. - 224 с
Система эстетического воспитания школьников. Под ред. Герасимова С.А. М., 1983.
Трунцева Т.Н. Как научиться писать сочинения-описания. М.: Грамотей, 2006 – 400 с.
Трунцева Т.Н. Как научиться писать сочинения-повествования. М.: Грамотей, 2006 – 400 с.
Трунцева Т.Н. Как научиться писать сочинения-рассуждения. М.: Грамотей, 2006 – 400 с.
Федорец Г.Ф. Проблема интеграции в теории и практике обучения (пути развития). М., 1990.
Шклярова Т.В. Русский язык. Учимся в школе и дома. 3 класс Учебник для начальной школы. М.: Грамотей, 2006 – 400 с.
Шклярова Т.В. Русский язык. Учимся в школе и дома. 4 класс Учебник для начальной школы. М.: Грамотей, 2006 – 400 с.
Щёголева Г.С. Уроки развития связной речи в начальной школе. СПб: 1998. – 328 с.











3